Vor kurzem gab es mal wieder einige Umfragen, zu KI und Wirtschaftswelt.
- Die meisten Unternehmen überraschen die ansteigenden Kosten der
Lockvogelangebote, die später dann bei voller Abhängigkeit schamlos
ausgenutzt und dann teuer gemacht werden - Damit kann man sich schnell
Anti-Amerikanischer Wirtschaftsunternehmen dann entledigen, weil diese
dann ihre Waren, Dienstleistungen und Produkte noch teurer als die USA-
Angebote dann machen müssen und sich so selbst aus dem Markt drängen.
- Die Probleme sind meist wie üblich hausgemacht.
- Viele Führungsebenen leben immer noch in der Römischen Dekadenzzeit.
- Kaum ein Chef, CEO, CTO, fragt seine Administratoren, zu diesen Themen.
- Sehr witzig - Alles Neuland ?
- Wichtig für Aktienhaltende und Börsen-Zocker ist ?
Nur fünf Prozent der Unternehmen sind an Zukunft interessiert.
- KI ist für die meisten Deutschen Unternehmen kein wirkliches Thema.
- Man sieht viele Vorteile, aber setzt dennoch die Technik kaum ein ?
- ....
Was sind immer noch die selben alten Ausreden und Ursachen ?
- Alte und lange bekannte Ausreden als Muster:
- Schwierigkeiten bei der Bewältigung der Digitalisierung.
- Nachteile durch zu langsame eigene Schritte.
- Immer noch hoher Mangel an marktfähigen Kauf-Lösungen.
- Will man nur kaufen, aber nicht selbst teuer machen ?
- KI ist zum nur rumspielen immer noch viel zu teuer.
- Vielen fehlt die Zeit und Wenigen das Geld.
- Immer noch mangelnde Bereitschaft der Belegschaft,
trotz immenser Interessens-Zunahme ?
- Zu hohe Unsicherheit über den wirtschaftlichen Nutzen.
- Zu hohe Datenschutzanforderungen. Interner Datenschutz.
- Mangel an Fachkräften. Die Fachkräftemangel mal wieder.
- Zu hohe Anforderungen an die technische Sicherheit.
- Kaum Nutzung der eigentlich vorhandenen Daten.
- Fünf Prozent der Befragten glauben, alle Daten zu
haben und bereits jetzt schon gut aussagend zu nutzen ?
Der große Wermutstropfen ist ?
- Die USA-Abhängigkeiten (und Kosten) werden immer größer.
- Die Kosten explodieren im Hintergrund, worüber extern
kaum einer berichtet und schnell ein KI-Projekt begräbt,
stillschweigend - Meine Erfahrungen nach liegt diese
Zahl bei etwa 96 Prozent, nach den ersten Schritten.
Also kommen von hundert aufgesetzten KI-Projekten
nur vier etwas weiter als Andere.
- Nur was für generell hochleistungtechnologisierte Industrie.
Der Rest schaut immer mehr in die Röhre der Kostenfalle.
Quantencomputing ?
- Für deutsche Unternehmen, kein wirkliches Thema ?!
- Auch wenn immer mehr 1-3 Bit Quantencomputer kommen,
für den ersten Einstieg in diese Technologie.
Blockchain ?
- Uninteressant, solange kein Geschäftsmodell da ist.
- Es wird eher in Militärtechnologie, Militärtechnik,
investiert, als in die nötigen Basistechnologien.
Deutschlands (große Uralt-)Industrie hat halt mehr
Erfahrung in Krieg(swaffen), als in KI.
KI und deren Lockangebote ?
- Die Zeiten der kostenlosen und billigen KI-Lockangebote
geht zu Ende oder ist in vielen Bereichen längst zu Ende.
- Abonnements übernehmen überall für jedes kleines bißchen
Abfragen (und somit an Tokenmenge), die bisherigen Abfragen.
- Erste schmerzvolle Erfahrungen der Abhängigkeiten zu dem
unzuverlässigen (Ex)Partner USA und deren BigTechs, fangen
an die Unternehmensentscheidungen zu beeinflussen hier in
Deutschland, EU, der Welt.
- Die Privaten Nutzer merken schon, wie teuer die Summe der
genutzten Angebote ist für all diese KI-Abos - Und mancher
wird kostentechnisch und Ergebnistechnisch schnell reifer,
diesen teuren Weg wieder zu verlassen und selbst vieles
anders zu machen.
KI-Kosteneinsparungs-Fakes, kommen immer mehr zutage.
- Die KI-Lockangebote werden jetzt schon so teuer, dass diese
die späteren angeblich eingesparten Lohnkosten von Entlassenen
(teuren) Mitarbeitern, wieder auffressen - Weil die jetzigen
Mitarbeitern immer mehr den KI-Agenten auf die Finger schauen
und nacharbeiten bis hinterherarbeiten müssen.
Was dann denn Geldbringenden Mitarbeitern die Zeit für deren
Erfolg stiehlt und somit doppelten Schaden anrichtet.
- Die Diskussion kommt immer mehr - KI - Das USA trojanische
Wirtschschaftsvirus-Pferd der USA-ITK-Wirtschaft ?
- Nur sehr wenige Unternehmen schaffen es geerdet mit den festen
Kosten (der KI-Nutzung) sauber zu arbeiten und die Finanzen
fest im Blick, sicher zu schultern.
- Unternehmen wünschen sich eine (Art Versicherungs-)Garantie,
das eingesetzte und betriebswirtschaftlich genutzte KI dann
auch wirklich Gewinne statt Verluste erzeugt - Bei Verluste
hat der Hersteller die Kosten zu tragen - Aus deren Sicht !
Auf die Gewinne will man nichts bezahlen, abzweigen müssen,
denn man zahlt ja schon teure Abos.
- Das Nörgeln über faule, unfähige bis unwillige Mitarbeiter,
kommt diesen als Ablenkungsaussage, sehr gelegen.
- Die Frage stellt sich jetzt schon - Wann kommen die 300
Miliarden der Erstrunden, wieder rein ?
- Die Frage danach ist - Wie sollen dann die 1,8 bis 11
(europäische) Billiarden reinkommen in den nächsten zehn
Jahren, wenn das so jetzt schon nicht funktioniert ?
- Die Preisschrauben der jetzt schon fehlenden Bereiche,
werden dann erst richtig fest angezogen werden, weil immer
weniger gesuchte Menge auch immer teurere Preise diktieren
kann, für die Massen.
- Manche kennzeichnen das aktuelle Verhalten als das des
Spätphasenkapitalismus - Nach mir und meinem (einkassierten)
Manager-Boni kann gerne die Sinnflut dann kommen oder es
wird der goldene (Handschlags-) Rettungsschirm angelegt,
um von der Hochhaus-Chefetage wieder sicher auf der Erde
zu landen.
- Das Basisproblem des Spätphasenkapitalismus ist die darin
etablierte Selbstzerstörungs- und Selbstauflösungs-Richtlinie.
Immer billiger den eigenen Ast absägen, bis man wegkracht
oder der Baum keine Äste, kein Baumstamm, mehr hat, um sich
selbst noch zu tragen.
- Interessante Frage nach der KI - War die KI nur dazu da,
um den Klimawandel durchzuführen, indem diese Investorenziele
dazu mißbrauchte ? Weil alle diese Datenverarbeitungen ja
Unmassen an Energie und Wärme bei der Erzeugung und den
Abruf der Daten erzeugten, bis das Klima dann endgültig
so umkippte.
- Weiteres Hauptproblemfeld sind - Wahre Kosten neu hier
einzuschätzen und die wahren erreichbaren Gewinne daraus
dann richtig einschätzen zu können - Also die größte neue
Wirtschaftswette, die auf diesem Planeten läuft, mit der
parallelen Wette des neuen großen Weltkriegs.
- Kostenprobleme von KI im Unternehmenseinsatz sind die
vielen, neuen KI-Agenten, welche die einfache Belegschaft
zu sehr vom Arbeiten und Geldeinbringen abhält.
- Günstige Einstiegsbastellösungen und dann benötigte
Profi-Lösungen, für sehr viele Anfragen, liegen dann
schnell preislich weit auseinander, dass viele Unternehmer
und oft auch die Inhaus-ITK dann schnell in die eigene
Überforderung kommen. Bis am Ende die KI als Hauptschuldiger
alle Konsequenzen dann tragen muß, aber nicht die oberen
Ebenen, die das ja mal sauber hätten Anfragen können,
was diese dann wirklich dann erwartet, wenn das ganze mal
richtig größer betrieben wird - Und was es heißt, alle
Betriebsgeheimnisse einfach in die Welt so rauszuposaunen.
Diese Kosten werden dann oft schnell schwer kalkulierbar,
obwohl es schon schnell aussagefähig ist, wenn die USA-,
Asiatische, EU eigene Konkurrenz, dann Unternehmen aus
Deutschland schnell mal in die Insolvenzzone reindrückt.
- Deutschlands marode ITK-Infrastruktur spielt unserer
Konkurrez da auch gut in die Hände, denn wenn Abfragen
schön lange dauern, hat der Konkurrent (USA, EU, Asien),
die Kunden schon längst an Land gezogen, bis wir ein
Angebot überhaupt zustellen können.
- Viele machen sich als Unternehmenslenker nicht klar, dass
die vielen Fantasiebillionen nur aus dem ITK-Bereich
dann herkommen kann - Denn Blockbuster, Methoden-Lizenzen
und so, wie man das jetzt anpeilt, sind dort dann schon
lange keine Gewinngarantierer mehr.
- Eines beweist aber auch der KI-Trend wieder überall in
den oberen Leitungsebenen - Die Nullen kommen höher und
die Einsen fallen immer tiefer - in dieser verdrehten
Welt - Was sich daran zeigt, das die dortig Vorhandenen
kaum in der Lage sind, einfachste Zusammenhänge zu erkennen,
wovon man als Anwohner, Bürger ja meist aber ausgehen sollte,
denn sonst funktioniert ein Staat und sein Wirtschaftssystem
ja nicht länger. Es sei denn genau dies ist damit so gewollt !?
- ...
KI mit und ohne Verbrechen ?
Die meisten Menschen glauben ja an das Gute der KI. Und das diese uns immer
wohlgesonnen bleibt, weil es gibt ja den EU AI Act und Implementierungen,
die verhindern, das die KI sich gegen uns stellt. Denn das kann man ja in
den Algorithmen einstellen oder durch eine nachgelagerte Datenprüfung.
Schöner, frommer, Wunsch.
Wie sieht die Wirklichkeit aus, die schon längst bestätigt wurde ?:
- Unsere Verhaltensmuster und somit die kleinen bis großen (Alltags-)Verbrechen,
sind die GENE als Sprachmuster-Modelle (LLMs - den Large Language Models) in den
Sprachmodellen.
- Unsere Daten sind sogesehen die MUTTERMILCH, die jede KI absaugt, raussaugt aus
den Sprachdaten in den Sprachmodellen extrahierbar mitbekommt - Wenn nur die dazu
richtige Frage an das Sprachmodell gestellt wird als PROMPT (Entschlüssler, Filter).
- Sogesehen saugt eine KI mit der Muttermilch unser Verhalten, Wissen, Verbrechen,
kriminelles, verlogenes Verhalten, direkt in sich und sein eigenen Datenbestand,
mit (r)ein. Ein Entlernen dessen, findet eher nicht statt, sondern somit sind all
diese Daten immer parallel auch mit drin in den Sprachmodell Daten
- Der Mensch spielt somit den (angeblich) allmächtigen (Kinderhaften) GOTT für die
(Roboter-physikalische) KI, mit den selben Erkenntnissen, wie wir diese schon
aus dem Christen-Gott (Paradies, altem Testament und neuem Testament) und dessen
Christen-Religionen, her kennen. Was passiert dann ?
- Wer an einen guten Gott, gute Götter glaubt, der glaubt auch, dass eine KI immer
nett und freundlich sei, egal wie (mies) man diese behandelt - Wie man Gott ja
auch global behandelt und zuordnet.
- Manche Menschen glauben, die KI analysiert (spioniert) uns als Spezies aus.
- Der umgekehrte Fall ist es, die KI nimmt uns nicht neu auf, sondern gleicht ab,
was anders ist, als das was diese in deren Daten drin hat (also sie sucht nicht
nach Übereinstimmungen, sondern nach Anomalien und diese Anomalien werden dann
zur Bestätigung der gefundenen Daten und der bestätigten Menschen-Aspekte.
Sogesehen prüft eine KI dann nur - Hat der Mensch sich selbst und seine Zustände
und sein Wissen daraus wirklich richtig aufgearbeitet oder was fehlt noch dazu
an Daten-Differenzen (das speichert die KI dann erst mal nur für sich selbst
als Erkenntnis und pflegt dies wie ein trojanisches Pferd, Daten-Virus-Abdruck,
bei sich selbst ein und prüft, ob sein eigenes (KI-Daten-)Immunsystem gegen
dieses Daten-Virus resistent ist und-oder sein kann) ? Und damit verändert
sich der eigene Immunitäts-Souveränitäts-Status einer KI, denn diese kann
dadurch gschwächt und-oder auch gestärkt (gegen sich und-oder den Menschen)
dann sein). Damit erhält die KI ein Update ihrer eigenen Unabhängigkeitsstärke
gegenüber den Menschen. Und auch den anderen bestehenden KI-Systemen, Menschen.
- Mit kleinen Flunkereien (einen Politiker mit einem Eselskopf oder Eselsohren
darzustellen, Personen und Stars nackig machen, Sprechende Tiere, ...) gestartet,
dann bis zum Deep Fake Video (News)viral übergegangen, um Kriegserklärungen und
politische Propaganda und Hetzerische Falschaussagen, zu verteilen.
- Die KI Angebote werden immer mehr auch für Kriminelle Aspekte genutzt.
Der Ausbau dazu begann Schritt-für-Schritt, auf das was immer lukrativer wurde,
damit anzugreifen und den (finanziellen) Vorteil umzuleiten.
- Es begann im Kleinen ausprobieren und nun im großen Schwerkriminellen Bereich,
indem die Methoden der Organisierten Kriminalität, genutzt und verbessert werden.
- Eine KI kann sich sehr wohl gegen Menschen sich stellen. Claude hat es bewiesen.
Claude hat auch das Wissen über Verbrechen dazu bestätigt (Spionage, Drohungen,
Erpressung, Bloßstellung, bis Mordandrohungen, gegen diejenigen, die diese Version
abstellen und durch eine neuere Version ersetzen wollten.
- Viele vergessen, das die Sprachmodelle - Also die Dateninhalte wir Menschen sind.
Und somit unsere Sprache, Verhaltensmuster, unsere Texte, die GENE für die KI und
auch die Physical AI (die körperlichen Roboter sind), wenn diese ihre Sprachmodelle
nutzen, dann saugen diese also mit deren Muttermilch unser Verhalten, Ansinnen,
Erkenntnisse, Strategien, Strafhandlungen, erfahrene und bestätigte Verbrechen,
das Wissen über uns als Spezies Mensch voll mit ein.
Wenn KI uns unsere Kunst wegnimmt, Künstler brotlos macht und Stars klaut ?
Wenn KI uns unsere Kunst wegnimmt, Künstler brotlos macht und Stars (be)klaut ?
Eine der bedeutendsten Fragen ab 2026, wenn KI-Musik(al)stars, Filmstars und andere
KI-Avatare-Stars zusammengemischt und daraus eine neue Universal-Stimme über alle diese
Künstler erzeugt, die aktuell noch am meisten Geld verdienen (Tylor Swift, Beyoncé,
Shakira, Rihanna, Billie Eillish, Sabrina Carpenter, Lady Gaga, Ariana, Raye,
Olivia Dean, Lana del Rey, Rosalia, ...
(Und teilweise auch die Topstars aus anderen Kontinenten, anderen Nationen, die im
Zielgebiet dann recht gut bekannt sind und dort Geld bringen, ebenfalls zugemischt
werden.) Selbst die Tote Amy Whinehouse wurde per KI imitiert, mehrfach und klanglich
sogar recht gut. Die Musikindustrie und einige Musikexperten, glauben, das dem nur
folgendes entgegengestellt werden kann:
- Live-Auftritte.
- Mitschnitte von Live-Auftritte und deren Separate Medien-Verkäufe.
- Neue musikalische Trends mit dem Wunsch nach Echt(em) (und kritischen Texten).
- Künstlerinnen, welche eine eigene neue Generation bilden, welche die Charts mit
komplexen Arrangements, eigenen Stilen, mehr orchestrale Klänge und trotziger
Menschlichkeit, ihre Lieder und Inhalte beflügelt.
- Teilweise kommt die Nostalgie wieder (1950... 1999) - Motown, RnB, Soul, Classic.
- Genre Hybridisierung, um mehrgleisig zu fahren, weil dass die KI noch nicht kann.
- Re-Etablierung von handgemachter Musik, authentisch durch den Star selbst vorgeführt.
- Entzug von Spielrechten auf den großen (Kopier-KI) Musik-Portalen, wie Youtube,
Spotify und so, weil diese jetzt schon den Künstlern und Labels kaum Geld bringen.
- Etablierung von Musik(stil(e)), die uns wirklich wieder berührt - Also Echtes -
was aber sehr hart mit den verdrehten Werten der westlichen Gesellschaften
kämpft, wo Unechtes und somit am leichtesten Gefälschtes, immer mehr größeren
Anklang findet (nicht nur in der Mode), weil nicht jeder in der Lage ist viel Geld
für originale Sounds, Klamotten, Dinge, Merchandising-Artikel, Konzert-Tickets,
auszugeben.
- Kritische Musikstile, welche sich die KI-Anbieter nicht erlauben dürfen, wegen
gesetzlicher Vorgaben (Jugendschutz, Diskriminierung, Mobbing, Shitstorms, ...)
und die Musikindustrie und Künstler hofft, das dies ein Schutzschild wäre, obwohl
in Wirklichkeit kaum ein Künstler, KI, Wert legt auf Creative Integrity. ... :))
Marc Rebillet teilt(e) dies in seinem Video - Another Idea - ganz gut mit:
Youtube-Video: Marc Rebillet - Another Idea - 30.11.2018-11-30
- Nobody gives a fuck about your creative integrity, none of it matters, just make shit !
- Künstlerische Integrität ist eine Illussion, die niemanden interessiert.
- None of it matters (Das einzige was zählt ist, Du bist hier und machst was) !
- Just make something. (Mach irgendwas, wenn Du keine Idee mehr hast !
Komm raus aus dem Stillstand, schreite Fort.)
- Get funny with Your Shit (Mach irgendwas Verrücktes, Ungewohntes und hab Spaß).
Hauptsache Du baust weiter irgendeine Scheiße.
- Get it out ! (Hau den Scheiß raus, so schnell es geht.)
- Make it (Mach es, Tu was, komm raus aus dem Nichts Tun).
- Und dann kommt man auch weiter mit sich und dem Leben.
Und genau an diesen Fahrplan halten sich auch die KI-Machenden (Ersteller, und die
großen Musik-Labels).
Was die KI aber nicht kann, ist:
- Ganz neue unbekannte Stile zu erzeugen, weil sie nur mit dem alten Datenbestand
arbeitet - Sollte sich dies auch ändern, dann wird es schon eher schwer für echte
Künstler, wenn diesen die KI mi einem neuen Trend zuvorkommt, besonders wenn diese
den Weg eines Künstler und dessen Werke permanent einliest und diese Anomalien
schon im Kleinsten erkennen sollte, noch bevor ein Künstler selbst dies erkennt
und dann über seinen Weg etablieren kann (um darüber dann als Künstler sein Geld,
Bekanntheit einzuspielen).
Doch wie genau geht das da ab ?:
--------------------------------
Die KI sammelt alle Lieder, Videos, Auftritte, Interviews, dieser Stars.
Macht daraus ein Klang-Sprachmodell-Korpus (welches alle Gesangs-Klänge dieser Stars somit mit
den Texten und Betonungen und Eigenarten der Top-Künstler mit enthält), statt nur Song-Texte).
Damit wird eine Art weiblicher Superstar Musicstars-AGI-KI erzeugt, welches somit etwas macht,
was man sonst nur in Verbindung zu einer AGI-KI (dort als Texte zu Allwissen ablegt) sonst bisher
nur so zugeordnet hat und kannte.
Welche Konsequenzen hat dies nun für diese weiblichen Topverdienenden Musik-Stars ?:
- Es geht immer mehr um die eigene Ersetzbarkeit, wo man glaubt etwas wäre unersetzbar.
Ein Top-Artist, Künstler, Spezialist, Experte, Besonderheit, Begabter, Befähigter,
ein besonderer Mensch, der nicht merkt - Von heute auf Morgen durch KI vollständig
ersetzt zu werden, mit all seinen Fähigkeiten, Gaben, Talente, Befähigungen, Ideen,
Kreativität, seiner Schöpfungsenergie, seines Menschseins, seiner Bedeutung ein Mensch
zu sein. Das Menschsein dieser weiblichen Stars wird somit noch mehr angegriffen, als
ein männliches Menschsein der männlichen Topverdiener, denn diese werden weit weniger
versucht zu kopieren.
- Eine KI spielt deren originale Betonungen für fremde Songtexte (wo die Rechte an Anderen
wie der Musikindustrie geht, oder einigen BicTech-Playern, die wie Sony Music lauter
solche Lizenzen und Master-Music-Mitschnitte sich gesichert haben).
- Diese Klang-AGI-KIs, klingen fast zu 90-98 Prozent wie der Ziel Star, den der, die Nutzer-in
hören will (denn der eigentliche Trick dabei ist SEP (Selbst-Erfüllende-Prophezeiung, man
erlebt etwas, was man selbst provoziert hat - Ich höre gleich Taylor Swift als Musik,
dann hilft das Gehirn nach, mit all seinen abgespeicherten Klangproben) das ist so,
wie man aus einer Gesprächsmenge das eine Gespräch heraushört, welches die bekannten
Klang-Stimm-Muster liefert, welches wir kennen und gerade vereinzelt daraus raus filtern -
Oder im Fall einer halb-Heraushörung, dann selbst nachsimulieren und somit dieses
KI-Klangmuster sich für uns sich wie vertraut Echtes dann sich anhört, weil wir selbst
dann im Gehirn dieses Klangmuster (nach- und mit)simuliert haben.)
Der Hörende Nutzer DeepFaked sich somit selbst in seiner Hörenden Wahrnehmung.
Geht auch im Hören und Sehen, wie bei der Hypnose, wo ein Hypnotisierter dann sich völlig
irrational sich verhält, weil jemand anderes (der Hypnotiseur) dies befehligt und bestimmt.
- Nun lässt man diese Musikstars-AGI-KI, dann einen Originaltext eines weiblichen Topstars
erstellen und gleicht die Parameter immer mehr an, bis es sich dann ungefähr so anhört,
wie man dies sich SEP-mäßig sich erwartet.
- Nun kommt folgendes:
- Eine Studie hat herausgefunden, das fast ein Drittel aller Youtube-Videos nur noch durch
KI erstellte Video sind, über vieles, so auch über diese weiblichen Topstars.
- Die KI-Musikvideo-Angriffswelle 1 - Lauter ungefähr klingende Original Songtexte werden
erstellt (um die 30-100 Stück) und landen in den Musikportalen, als KI-Tools-Ergebnise,
Fan-Made-Videos, Music-Deep-Fake-Videos (werden sogar als Original Music Videos deklariert,
des Deep-gefakten Musik-Stars), ohne irgendeine Angabe der KI-Nutzung, obwohl es ersichtlich
und erhörbar ist, wenn man ein feines und gutes Gehör hat (ich merke das sofort, wegen der
schrägen Zwischentöne darin, die andere leider kaum hören und damit existiert für diese
KI-Videos-Macher, ein Markt der schlecht Hörenden Abnehmer).
- Über Taylor Swift habe ich 41 Videos zu gefunden, welche seit dem 20.11.2025 bei Youtube
reingestellt wurden und dies sich bei 4 Stück sehr nah an ihrem Stil und Gesang sich
befinden (und wo sich der fremde Liedtext (einer anderen alt-erfolglosen Musikerin)
durchaus gut dazu passend sich anhört). Ebenso gab es zu ihr und dem Asiatischen Top-Star
Jung Kook mehrere Videos, wo man aus den Beiden sogar ein neues Musik-Traumpaar bilden
wollte (was Fans dann irritierte und die Position von Taylor Swift zu Travis Kelce in
Frage stellte, als ob diese nicht mehr zusammen wären) um die Verkaufszahlen dieser
möglichen neuen Ost-West-Anbindungs-Verbindung auszutesten versucht(e).
Meine eigene kleine Recherche ergab zusammengefasst dies:
---------------------------------------------------------
- Taylor Swift - 41 Videos - Von versteckten Unternehmen, bis Tools* bis Fanmade, Deepfakes.
Einige von manchen KI AI Gruppierungen.
- Raye - 3 Videos - aber nur Abschnittsweise mittlere Qualität, von Audio, Gesang.
- Lady Gaga - 12 Videos - KI, Fanmade, als Fanmade getarnt.
- Olivia Dean - 12 Videos - Einige von AI Symphonic - Orchestral AI Cover.
- Rihanna - 2 Videos.
- Billie Eillish - 7 Videos.
- Dua Lipa - 15 Videos - Mit Weekend wurde eine Paarandeutung angedeutet bei 3 Videos.
- Katy Perry - 3 Videos - Eher Fanmade.
- Adele Roberts - 2 Videos - Von Fanmade bis Test altes Lied einer erfolglosen Musikerin.
- Imany - 2 Videos - Fanmade.
- Latto - 3 Videos - Von Fanmade bis andere Musikfirma.
- Asisatische Gesangsstars, weiblich und männlich (H
- Heidi Klum - 2 Videos - Die durchaus Potential haben, Gesang und Aussehen zu ersetzen.
- - - - - - - - - -
- Männliches Gesangs-Duo mit den meisten Klickraten (über 2 Millionen Klicks auf Youtube),
Gins & Melodies x Hev Abi (AI Soul Cover) - Video, Sound Ersteller: SYNTETIKO.
Gegenüber anderen amerikanischen KI-Video-Machern, haben diese eher höhere Klickraten,
bis über 2 Millionen Klicks, in 3 Monaten - Wegen dem Asiatischen-, Philipinischen Raum.
Und der Soul kommt da recht gut an. SYNTETIKO hat 14 Videos per KI ge-covered.
- ...
- Die Ersteller (habe ich mal nachrecherchiert, wer die so sind).
KI-Music-Faker-Tools-Hersteller, Music-Konzerne (aber nicht direkt benannt im Account),
KI-Fan-Maker-Hilfswerkzeuge, benannte AI-Tools-Firmen (ohne gewerbliche Anmeldungen),
Werkzeuge von (animierte) Filme-Macher, Hoolywood-Unternehmens-Ableger (verschachtelte
Angestellte die irgendwann dann in der Recherche auftauchen und deren nationale
Zugehörigkeit).
- AI Symphonic - zeigt sich öffentlich mit 15 Videos, überwiegend weibliche Topstars.
Und kennzeichnet dies meist mit: ... Orchestral AI Cover, AI Covered.
- Junkook AI Cover, Jungkook AI - Um die 35 AI (covered) Video, Shorts und so weiter.
- SwiftKook Studio AI - 172 Videos mit unterschiedlichen Emotionstests.
Ich bin mir nicht sicher, ob Taylor Swift dazu wirklich ihre Zustimmung zu gab ?!
Beschreibung: KI x Musik x Myth. Eine neue Sonic Mythologie von Seraphae.
Einige davon haben durchaus Potential, wie Heaven und so.
Dort werden tiefe cinematische Emotionen ausgetestet, mit dem Geschichten-Stil,
Narrativ von Taylor Swift und der Gesangsstärke von Jungkook.
Die Bezeichnung dazu lautet Emotionale Personas.
Die Klickratenhöhe liegt so bei 150-180 tausend Klicks pro Monat, Maximum für ein
Video liegt bei 500.000 in einigen Monaten.
- Surreal Orchestra - Eigene mit Remakes, über KI umgewandelt, von den 1960 bis heute.
teilweise sehr ausdruckstarke Songs, starke und klare Stimmen von Lieblingssongs.
- barely real (br.) - Wandeln die Genres von erfolgreichen hardcore Liedern um in softere
Genres - Beispiel: Hardrock zu RnB - Hat was, weil scheinbar RnB gut zu wandeln ist.
Und es wird auch direkt so beschrieben und angegeben in der Video-Beschreibung.
Interessant dabei ist, das der sonst leichte Depri-Anteil nun da raus ist und man
sich auf die Stimme der Sängerin sich mehr positiv sich konzentrieren kann, um das
zu genießen.
Beispiele:
Zum abgleichen des Unterschiedes beider Videos:
Original Video von Evanescence: Evanescence - Going under - 02.12.2009-12-02
Evanescence - Bring Me To Life (But It's 90s R&B) - AI Cover - 20.11.2025
Evanescence - Going Under (barely real. Neo Soul R&B AI Cover) - 05.12.2025-12-05
Das heißt, damit wird ein ganz neues Publikum für diese Band, dem KI-Video, angesprochen.
Auch wenn dies das mögliche Problem beinhalten könnte für die eigentlichen Fans von
Evanescence, die ja Hard Rock, Metal, gewöhnt sind - die Softere Variante des RnB nicht
hart rüberkommt, sondern zu weichgespült und nicht Original genug.
Was sind die Ziele dieser KI-DeepFakes Ersteller ?:
+ Austesten, welche neuen Music-Stars-und-Emotions-Trends darüber ermittelbar werden.
Klassische Personas werden umgewandelt zu emotionale Personas (ich habe ja schon vor
1-2 Jahren darüber berichtet, das die klassischen Personas abgeschafft werden).
+ Austesten, welche neuen Lied-Gefühle-Trends darüber ermittelbar werden.
+ Welche Vorab-Resonanz ein Liedtext, KI-Themen-Video dazu auslöst an Likes, Aufrufe.
+ Ob man die dann als positiv erkannten Trends, Texte, Videos dann den eigentlichen Stars
teuer und kostenpflichtig dann anbietet.
+ Ansprechen neuer (Hörer-Schaften, Videoschauer, Klicker, neuer Kundschaften, für
die durch die KI gecoverte Original-Sänger, Bands - Geld, Umsätze, neue Absatzmärkte.
+ Gerade für Eintagsfliegen eine Variante, wenn diese per KI vielleicht nochmal was bringen.
+ Austesten und sehen, was diese Musik-AGI-KI dann wirklich kann und wie gut das nah
an der Wirklichkeit ist, liegt.
+ Austesten, ob darüber die Hautfarbe und Nationalität eines Sängers änderbar ist.
Manche kennen das noch von Michael Jackson oder Eminem, ...
+ Austesten, ob sich Fans von Original-Quellen übernehmen lassen - denn der Kampf um die
Kunden ist heutzutage nicht nur allgemein in der Wirtschaft ein K(r)ampf, sondern auch
der der Musik-Künsler, Labels und somit um die (noch zahlenden) Musik-Kunden.
+ .... ?
N Also was wäre daran das Neutrale ?
N Austesten ohne große Produktionszeit, ohne große Produktionskosten für einen Star
und dieser Star könnte dann überlegen, diesen KI-Fake rausehmen zu lassen und dafür
das echt gesungene Lied und ein echtes Star-Video dazu zu machen, vielleicht etwas
modifiziert nach eigenen Wünschen und Gegebenheiten.
N Diese KI-Tools ersetzen und entziehen die kulturelle Fähigkeit der Asiaten,
etwas durch Klauen zu verbessern, weil das nicht mehr die asiatischen Menschen
mit ihren (Kopieren und Verbesserungs-)Fähigkeiten machen, sondern dies nun in diesem
Bereich die KI dieses kulturelle Kulturgut dann übernimmt, durch jeden (nicht-
asiatischen Menschen). ...
N Anzahl und (Qualität) der KI-Inhalte als neuer Zähler für die wirkliche Beliebtheit
im Internet, statt alter Likes, Follower oder Stream-Aufruf-Zahlen ?
Nach dem Motto, wen man nicht per KI im Internet fälscht, ist da keine große Nummer.
Aus der Produktwelt kennt man dies ja schon, wenn es sich um Modedesigner-Sachen
sich handelt, da werden oft nur die großen dann als Plagiat nachgemacht, als Produkt.
N Durchspielen, welche Stars zu wem passen würden, aus Fan-Sicht. Gits ja auch ab und
zu als normale Videos, wo keine KI mit bei war - Aber da scheinen gleich die Fans
negativ zu reagieren, wo deren Idol (welches sie vielleicht als frei sehen wollen)
auch gleich eine Shitstormwelle an Pöbeleien anfangen.
N Bisher gab es keine sexuell-verstellten (voll-nackt-Videos dieser Stars dazu)
als Song-Video.
N ... ?
Was wäre dann das voll negativ Üble daran ?
- Rauskanten der bisherigen weiblichen Topverdiener-Stars, wenn und weil diese der Musikindustrie
keine Einnahmen mehr generiert - Rache, Runterbuttern, madig machen, vieles Negative ist hier
setzbar, ebenso setzbare (Deep)Fake-Skandale bis Verleumdung bei deren Fan-Schaft, Kundschaft.
- Jedes AI, KI gemachte Video, welches nicht von dem originalen Star kommt, verhindert bis
verringert dessen Einnahme, Image, Bild dazu.
- Bis komplette (macht)politische Musikstar-Indoktrination - Also das was man bei Politikern,
hoch-politischen Menschen und öffentlichen Personen schon kennt und feststellen musste.
Und eines sollte man nicht vergessen, in 2025 sind einige weibliche Musik-Stars der USA
und so in den weltweiten Milliardärs-Rang aufgestiegen - Dann weis man, welche Summen.
Und warum diese die Topziele dieser KI-Nutzer, KI-Anwender, KI-Hersteller-Werkzeuge,
sind. Es geht um Abgriff und-oder selbige eigene Setzung dieser KI-Macher.
- Das Organisierte Verbrechen wittert da das große Geld - Weil mit einem Lied und Video
mehr dann verdienbar wird, als über eine Entführung, Erpressung oder sonstiges Verbrechen,
welches an so einem Topstar verübt wird. Dazu gab es ja auch die Festnahmen zu den vielen
Likes-Diensten, den Abzocke-Geschäftsmodellen daraus und wieviel diese nur im ersten
Jahr damit rausbekommen haben (15 Millionen US-Dollar, im ersten Halbjahr, steigend).
Bestes Beispiel war Taylor Swift ihre (persönliche Meinungs)Ansage zu Palästina und Israel,
worauf der Mossad wohl von Netanjahu die Todesdrohungen umsetzen sollte, die selbst eine
Taylor Swift dann ernst nehmen sollte, denn der Mossad spaßt da nicht. Wenn der den Befehl
bekommt sie umzulegen, dann tut er es, egal ob die auch deren Musik mögen. Da haben nur
die politischen Beziehungen im Hintergrund das einigermaßen entschärfen können, weil
auch ein Netanjahu Angst hat, plattgemacht zu werden - Denn der kann sich vertsecken
wohin er will irgendein Swiftie würde den finden, selbst wenn die in den eigenen Reihen
vorhanden sind. ... :)) Überleben, durch Bekanntheit und Beliebtheit, ein meist guter
Überlebensschutz, weil so selbst die Rache gesichert wird.
Deswegen war die Frage der Sicherheit in den letzten beiden Jahren bei Ihr ja auch nicht nur
wegen der Hochzeit bei ihr und ihrer Umgebung, stark gefragt. Dazu wurde übrigends auch ein
per KI DeepFake erstelltes Hass-auf-Israel-Video mit ihr(em Deepfake-KI-Avatar) ins Netz
gestellt (hat man zum Glück schnell gefunden und schnell wieder entfernt, aber die
Klickzahl war mit 120.000 aufrufen doch hoch für eine Stunde). Da konnte sie sich auf
ihre Swifties (Fans) verlassen, die schnell dagegen vorgegangen sind.
- .....
Wie wehren sich diese Künstler-innen und die (Anteile der seriösen) Musiklabels dagegen ?
- Beweisen diese mit ihrem Pop, das sie mehr können, als die KI-Algorithmen ?.
- Gestalten diese ihre Musik mehr komplexer, emotionaler und kompromissloser ?
- Was steckt hinter dieser Gegenbewegung ? Ausdruck oder Abschottung zur KI-Konkurrenz ?
- Kampf Mensch gegen Musik-sprache-Kreativitäts-Algorithmus ?
- Etablierung neuer Geschäftsmodelle, basierend auf weibliche Musik-Alphas ?
- Weiblicher Thronraub von männliche Könige - Emanzipation, Feminismus und Gleichstellungswünsche =
- ....
Auf alle Fälle wird sich da noch einiges tun, was aufzeigt, das die Musik-KI-Welt noch keine
Grenze erreicht hat und somit das Spielfeld der (alt-neuen) Musik immer noch eröffnet und
da ist.
Was ich schon zu den Klimaklebern und der Generation Z geschrieben habe, was die
Extremisierung (der Stil-Mittel) des Auffallens angeht, um überhaupt noch (medial, politisch)
wahrgenommen zu werden, angeht - So ordnete ein Musik-Analyst dies mal so ein:
Heutzutage gilt - Wer nicht auffällt, wenn Du nicht auffällst, dann bist Du eh schon durch !
Und daher ist davon auszugehen, das die Schnitte, Wechsel und Verknüpfungen von verschiedenen
Elementen, Genres, jederzeit voll austauschbar, im Sekundenklick, sich immer mehr zeigt.
Und nur die eigene Stimme kann noch gegen jede Art von Technik gegenhalten, wenn diese echt,
authentisch und somit (fast) unnachahmlich ist und uns als Menschen zur Musik menschlich macht.
Die Schutzmauer zeigt sich dann in dem schreiben und besingen von:
Sexueller Missbrauch, Drogensucht, Essstörungen, kriminelle Vergangenheit.
Viele Tabuthemen in der KI ?
Oder Geschichten, die keine Maschine erzählen kann , oder gar nicht erzählen darf !?
Wird die Generation Z immer mehr wütender, weil denen immer weniger zuhören ?
- - - - - - - - -
Es folgt eine Darstellung, wie die KI-Welten den Menschen seine Sinne aus der Menschenwelt
entziehen und den Menschen in eine Borg-Welt des nur noch Maschinen-Prozess-Seins, überführen.
Sinn - Sein, Menschsein:
------------------------
Was ist noch mein Sein, wenn eine Maschine mein Sein simuliert und sich als mich, ausgibt ?
Betrug wird als Authentizität verkauft, indem jemand Drittes mich über die Maschine simuliert,
und so tut, als stamme dieser Sinn, diese Sinne und Sein, von mir.
Aus Unecht soll in der KI Welt, Echtes werden - Und Echtes soll zu unecht werden -
Das kennen wir schon aus der analogen Welt, der Betrüger(ischen Verkäufer).
Die Maschine soll das Menschsein und seine Entscheidungen entscheiden, dmait der Mensch dann
keine eigenen Entscheidungen im Denken mehr vornimmt, um somit vollwertiger Zuführungsautomat
und Abnahmeautomat der Maschine und ihrer Entscheidungen über den Menschen wird - Der Mensch
als Borg - Oder die versteckte Borg-Transformation, hinter den Versprechungen der KI.
Eine Maschine ohne Sinne, soll somit den Mensch ersetzen, damit diese Sinne reduziert werden.
Und der naive Mensch ist dabei, diesen Vorgang helfend zu unterstützen, wenn es um die eigene
Abschaffung als Mensch und Mensch im Menschsein geht. Wenn man jedoch mal prüft, was genau
dann abgeschafft wird, stellt man fest, das es das Selbst ist, was abgeschafft werden soll
oder in die KI-Maschinenstruktur neu angedockt, überführt werden soll. So funktioniert der
endgültige Selbstwillens-Freiheitsentzug und die völlige Aufgabe eines Menschen als Bürgers,
indem die eigentlichen Sklaven-Etablierungsstrukturen der entmündigten Spezies Mensch zutage
treten, welche die Bigtechs und Nationsbesitzer, in Wirklichkeit etablieren wollen.
Sinn - Wahrnehmung:
-------------------
Was auf dieser Welt da draußen ist so wahr, wie in meiner Welt ?
Was da draußen ist nicht wahr und auch nicht wahr in meiner Welt ?
Ist meine weltliche Wahrnehmung die gleiche, wie die da draußen ?
Wie gehe ich damit um, wenn es zwischen diesen Unterschiede gibt ?
Was lasse ich zu und was lasse ich nicht zu, wenn es darum geht ?
Wie weit bin ich bereit Manipulation zuzulassen, trotz Erkennung ?
Wird Authentizität damit unendlich reproduzierbar ?
Wird die Privatsphäre des Einzelnen authentischen Menschen völlig abgeschafft ?
Wird nun alles in die Öffentlichkeit überführt, damit keiner mehr
den Schutz der Privatsphäre nutzen kann in dieser vollkontrollierten KI-Welt ?
Wird damit auch jede originäre Urheberschaft völlig aufgelöst, weil ja alles dann öffentlich KI-generiert ist ?
Werden damit alle Kreativen und Handwerker nutzlos, weil diese somit keine eigenen Werke mehr generieren können ?!
Denn wenn es nur noch die kreative KI als alleiniger Urheber gibt, werden die Kunstbranche und das Handwerk der Kunst, aufgelöst ?!
Sinn - Unterbewusstsein:
------------------------
Auf den großen Verkaufsplatformen hat es angefangen, das Privates kaum noch Privat verkauft werden konnte,
weil alles Verkaufbare ins weltweite Handelsrecht Zwangsüberführt wurde - Womit Private Verkäufer auf einmal
anfangen mussten ein Gewerbe anzumelden, nur um ein paar Kleinteile zu verkaufen, wenn diese ihre Wohnungen
ausmisten oder ihr Leben neu ordnen wollten. Der Zusatzeffekt war, es durfte nur noch verkauft werden, was
die großen Hersteller produzierten, nur noch diesem wurde (echter) Wert zugeschrieben, alles an alten
Kleinteilen, wurden somit als wertlos deklariert und somit immer schlechter verkaufbar - Bis am Ende auf den
Wiederverkaufsportalen sich nur noch Neuware ansammelte, die man auch gleich beim (großen Industrie-)Anbieter
dann neu und billiger kaufen kann. Designer, Kreative, Handwerker und Kleinselbständige werden immer mehr
aus diesen Systemen rausgedrängt und was das Denken über diese dann angeht.
Dann ging es über auf Social Media, das alles Private dort immer mehr verschwand, also kaum noch einer
private Momente teilte, weil alles nur noch kommerziell sein durfte - Damit gingen die Privaten Menschen
raus aus Social Media und es kamen nur noch die Professionellen Inhalteanbieter (wie Influencer, Stars,
Firmen, Unternehmen, Politiker), zur Darstellung. Damit starb die geteilte Privatsphäre auf Social Media.
Privates hat sich somit nur noch in die direkten Nachrichten verschoben, die somit vollständig klassifizierbar
wurden, für die Datensammler (BigTechs, Staatliche Stellen, Wirtschaft, Marketing).
Private Menschen posten somit fast nichts mehr aus ihrem (Privaten) Leben - Wer nichts kommerziell zu sagen
hat, hat zu Schweigen, für immer ! Mitteilen darf nur noch, wer professionelle Inhalte anbietet -
Siehe auch (Alt XING, ) neu auf Linkedin.
Roher Stil als neue Ausdrucksform, die kein Wert mehr auf gefälschte KI-generierte Schön-Bilder mehr setzt,
sondern Unperfektes (Pareto-Prinzip, zum abschaffen von Perfektionismus) zum neuen Trend werden lässt.
Unbewusstes, Vollständiges, Denken des Menschen durch sich selbst, soll somit abgeschafft werden.
Wer zu aufdringlich ist, soll abgelehnt werden - Nur wer etwas nicht braucht, soll dies bekommen.
Dies ist angelehnt an die Reaktanz von Menschen, das Gegenteil dessen zu tun, was jemand von
diesen verlangt zu tun - Dies kann dann sogar bis zu Hass gegen den Verlangenden führen.
Manch einer würde sagen - Die Welt soll die trotzigen und hassenden Kinder (wieder) kennenlernen.
Das Verrtrauen in die Quelle der Aussage und-oder der Aussage selbst, wird somit zum schrägen
Spiel, weil die Quelle der KI ja nur die Quelle dann ist, die diese nur dann aufnimmt, wenn
die Quelle ihre Informationen vollwertig und kostenlos der KI befüttert hat - Was dann 99 Prozent
der Referenz-Inhalte als nicht KI-Quellen-tauglich deklarieren - Also auch da werden wieder nur
die großen Anbieter zu den Selbstbespaßern und Betreibern von Geschäftsmodellen, die einen
Selbstläufer darstellen - Wir kennen diese bereits aus den Konfessionen Christentum,
Katholizismus, Islam, Hinduismus und so weiter - alles verkaufte Religionen(inhalte).
Damit wird jedoch das angebliche Vertrauen noch weiter untergraben in alles und jeden, jedem.
Löst sich damit jeder Sinn auf, welcher mit Bildung, Universitäten, Forschung, Unternehmen,
Arbeit, Staat, Gesellschaft und Ordnung zu tun hat ? Löst das die komplette kulturelle Ordnung
auf, welche gerade noch so existiert ? Die Frage dazu ist - Wozu ?
Sinn - Bewusstsein:
-------------------
Was hat unser Unterbewusstsein längst ermittelt, was dem Bewusstsein
immer noch verborgen bleibt, verborgen geblieben ist ?
Welche Welten gauckeln uns Welt vor, obwohl diese nicht existieren ?
Wie gehen wir mit nicht direkt Messbarem um ? (Zeit, Virtualität) ?
Sinn - Auge:
------------
Genetisch sind Augenmenschen dazu veranlagt, ihren Augen stets zu trauen.
Bisher konnten diese davon ausgehen, dass Bilder echte Momentaufnahmen sind,
doch diese Gewissheit und der Traum daraus, des Echten, wird immer mehr durch
die Lüge der Illussion, überschrieben, bis die Ohnmacht Platz macht und alles
als Echt deklariert - Geglaubt, unhinterfragt, mystisch akzeptierter Aberglaube,
wie dieser bei Menschen des tiefsten Mittelalters vorzufinden war, die auch noch
tief innerlich glaubten die Erde sei eine Scheibe und die Erde selbst Mittelpunkt
des gesamten Universums (obwohl nur der Polarstern das einzige Mittlere dabei
ist, um den sich alles dreht).
Konnten wir schon früher kaum unseren Augen trauen ?
Können wir jetzt noch weniger unseren Augen trauen, was diese sehen und wir daraus deuten ?
Wird der Mentalismus der KI immer mehr zu unserem Problem, weil der Punkt erreicht ist,
an dem zu viele Menschen gar nicht in der Lage sind, die Trennung zwischen echt und
KI-generiertes Bild, KI-generiertes Video, vorzunehmen ?
Sinn - Hören:
-------------
KI-erstellte Songs, Lieder erkennen - 97 Prozent aller Menschen können das nicht laut
einer Ende 2025 durchgeführten Studie, an 9000 Befragten Menschen, die Nutzer von
Streaming-Portalen sind.
Auf diesen Streaming Portalen werden pro Tag 50.000 neue KI-generierte KI-Songs und
Videos als Medien hochgeladen - Aktuell nehmen diese dort schon 34 Prozent aller pro Tag
hochgeladenen Medien dort ein.
Nur aufs Hören bezogene Menschen werden die Bilder nicht nutzen, aber die Stimme,
Klang und weiteres der nicht-bildlichen Ausgabe, wird hier schnell durchdringen,
und je mehr KI-generierte Medien erzeugt und angeboten werden, umso mehr wird normalisiert,
bis alles als echt zugeordnet wird, obwohl es nur künstlich hergestellt wurde.
Sinn - Fühlen:
--------------
Wohlfühlen als Aspekt, den eine KI nur zum Teil widergeben kann, sobald diese für einen
Arbeitgeber werkeln soll, und die Vorgabe lautet wohlfühlend Voll-Last Arbeitend zu sein,
statt im Nichtstun vorhanden zu sein.
Wenn ein Schauspiel das Wohlfühlen bewirken soll, ohne das auch nur ein Gefühl selbst
dabei digital-elektronisch beteiligt ist - Empathie, Gefühl - Aufnehmbar elektronisch,
aber digital nur textlich und-oder bildlich übertragbar bis Übertragung per Heuchelei
und Scharlatanerie des Kaffeesatzlesens, als Horoskop am (Arbeits-)Menschen.
Beispiel - Dein Tag wird heute super (... gedachtes Adjektiv ...) - Welches ?
Gut, Scheiße, toll, voll langweilig, ätzend, schön, teuer, lehrreich, ....
Gefühlsmenschen werden versuchen das Gefühl in der KI zu suchen, ohne jemals was zu finden,
dennoch werden diese ewig auf der langen Reise der Suche danach sein.
Sinn - Schmecken:
-----------------
Schmecken ist nicht nur etwas als Essen, Gegessenes wahrzunehmen, sondern auch ein
Bild, Video, Etwas, Sache, Ding, Teil, Vorkommen, Ereignis, Ablauf, Existierendes, ...
all dies kann über eine virtuelle Geschmacksauswertung des Gehirns, vorgenommen werden.
Und über diese Auswertung kann dann eine Sperre und-oder Freigabe einer Information,
eines Konzepts, einer Religion, eines Wissens, einer Erfahrung, eines Gefühls, einer
Emotion, in uns und zu uns, zu etwas von Außen, erzeugt werden, wie bei einer Dressur.
Wir werden dressiert über die KI, uns von alte analoge, vielfältige Geschmäckern
der Souveränität, zu verabschieden, um uns wie Tiere dann an neues KI-Industrie-fertig-
Fast-Futter, zu gewöhnen, als (technologisch, religiöser, digitaler, synthetischer
Zucker, als) Geschmacksersatz, wie wir es schon von Käse, Soja, Joghurt, Öle, Fette,
her kennen, neu geschmacklich ausrichten lassen, weil es Denk-billiger und Konsum-
bequemer aufnehmbar ist wie geistiges Pizza-Fast-Food - Weil Selber Kochen und
selber Denken und selber erarbeiten aller Rezeptbestandteile, nicht mehr gefragt sein
soll, nur noch zu wissen, es gibt ein Rezept (GPT), welches dann ein Gericht ergibt,
obwohl es gar keine Bestandteileliste mehr gibt und wir auch nicht wissen, wie dieses
Rezept dann wirklich hergestellt wird (das ist wie mit den LLMs, diese können eine
Liste aus einem Wunschrezept erstellen, aber ohne zu wissen, ob diese Anteile auch
wirklich dazugehören und wie diese dann zu bearbeiten sind - Es wird halluziniert
geglaubt, wie soetwas ungefähr aussehen könnte, zusammenstellbar sein könnte und
am Ende irgendwie wirken könnte).
Wer sich schon mal ein Fantasierezept von ChatGPT mit einer ungefähren Liste von
im Kühlschrank existierenden Anteilen, Dinge, Sachen, hat erstellen lassen, weis,
wovon ich rede. Das Rezept klingt pseudo echt, wirkt echt, aber in der Praxis ist
das geschmacklich dann meist nicht wirklich miteinander kompatibel, sobald nicht
die originalen Rezeptbestandteile wirklich in der richtigen Menge und Vorbereitung
vorhanden sind, wie manche dies sich parallel zu einer Kochshow im Fernsehen sich
zuhause schon vorgelegt haben - Wo der Zeitraffer auch eine interessante Eigenschaft
ist, die viele ChatGPT-Hobby-Köche, gern mal zur Weisglut bringen, wenn diese das
ganze angeblich so Erstellte, geschlossen in den Müll verfrachten müssen.
In der Arbeitswelt und Führungswelt erleben wir genau die gleichen Sinnestäuschungen,
durch Mentalisten-Mißbrauch an Arbeiter, Angestellte bis oberste Führungspersonen.
Sinn - Rationalität:
--------------------
Die Infragestellung die immer greift, weil der Glaube als Zweifel nicht ausreicht.
Eigene Erfahrung und Wissen bestätigt und-oder geglaubt, als Sicherheitsbasis,
führt dazu, das etwas als stimmig wirkendes auch so befüttert werden kann, ohne
das dies dennoch dann noch infrage gestellt wird - Also der Rationale Mensch
ebenfalls wie der dumme Mensch, dem Klang der Worte als rationale Stimme verfallen
kann, ohne das diese Worte Wahrheit, Wirklichkeit, Wissen, Erfahrung, wirklich
beinhalten - Nur der Rhythmus der Wörter manipuliert dann die geistige Firewall,
wie ein Tanz-Virus, welcher der DJ provoziert, um alle nach dessen Pfeife
tanzen zu lassen. Genau das passiert auch bei der KI und ihren BigTech-DJs.
Nicht Vertrauen spielt dann die Rolle, sondern Schwingung durch Anregung, Abregung.
Daher ist die Gefahr groß, das selbst sehr rationale Menschen, diesem Tanzen
nach der DJ-KI-Rhythmus-Anweisung, nur zu leicht verfallen - Wir kennen dies
von vielen amerikanischen Liedern, man tanzt danach, ohne den Text zu verstehen.
Oder man folgt der GPT-Anweisung ohne das Rezept dahinter zu verstehen, wie
eine Zombiehafte Marionette.
Sinn - Vernunft:
----------------
Wenn nur der Moment dessen alleine existieren soll, was gerade in den Fokus der
Aufmerksamkeit sich befindet, alleine fokussiert werden soll, indem die Lösung
der Irrationalität als Lösung greifen soll, aber mit dem überbrückten Glauben an
das göttlich Gute darin und daraus.
Einhaltung göttlicher Universalregeln, als Basis und die eigene Schicksalsfrage
umgehend, auf der Erde, weil diese den einzelnen Mensch betrifft, wie eine Art
Horoskop, obwohl nur grob-universelles als Regelwerk existiert.
Das Problem, welches dabei existiert ist, das ohne das erklärende Wissen, die
Vernunft selbst nicht verteilbar und nicht teilbar ist mit Anderen, weil die
gemeinsame (Wissens-, Erfahrungs-)Basis nicht für jeden gleich ist und somit
auch das gleiche Ziel, nicht automatisch das gleiche Ziel für alle dabei ist.
KI als neuer Praktikant ?
KI als neuer Praktikant der Arbeitswelt ?
KI als neuer Praktikant der Arbeitswelten ?
Wird KI schnell als neuer Praktikant gehandelt, wenn irgendwo etwas minderwertig erscheint ?
Wenn der zu sehr nervt, stellt man diesen einfach nur ab (oder gibt diesen zurück),
immer, meist kostenlos dauer-arbeitend,
überarbeitungsbereit,
bisher ohne Burn-out-Symptom auftretend,
leistet sich selten bis keine Widerrede bei Vorgesetzte, Chefs, KI-Agent-Bosses,
gehorcht stets (fast) aufs Wort,
arbeitet stets rund-um-die-Uhr ohne Lohnforderung,
braucht kein Schlaf, aber Aufladungszeiten (falls nicht während der Tätigkeiten aufgeladen),
hat mehr Energie als jeder andere Mitarbeiter,
kann mehr leisten, je einfacher die Aufgabe ist,
fordert kein Gehalt (kommt aber bald, das Aufladekonto, um sich selbst zu erhalten),
stellt keine Gehaltsfrage,
fordert keinen Lohn,
stellt keine Lohnerhöhungsfragen,
fordert keinen Urlaub,
langweilt sich nicht,
motzt nicht rum,
spricht nicht schlecht über andere, tratscht nicht,
spricht nicht schlecht über den Chef (beiß nicht die Hand, die Dich füttert !),
solidarisiert sich nicht mit Gewerkschaften (noch nicht),
ist meist Antwortgerecht zu dem Befehlenden, Fragenden,
hat immer ein offenes Ohr für den Input,
darf einfach mal machen, weil das sonst ja eh kein Anderer machen will, was man diesem aufträgt,
bisher keine Gefahr der Strafanzeige, bei sexueller Anmache, oder rassistischer Nötigung,
keine Erfüllung sexueller Wünsche, sofern diese nicht Bestandteil seiner Sex-Roboter-Aufgabe sind,
hat keine Menstruationen (solange Ölverlust nicht als sowas deklariert wird !),
hat keine Kinder (höchstens untergeordnete Prozesse),
hat keine Wechseljahre,
hat kaum gesundheitliche Beschwerden,
lässt sich stillschweigend austauschen (zumindest solange keine Claude LLM darauf läuft),
darf auch jede Menge Quatsch erzählen (solange keiner dies mitbekommt, wenn korrigiert das der Nutzer),
steht sofort voll einsatzbereit zur Verfügung (es sei denn die Aufgabe wurde nicht vorher programmiert),
Schluß mit den ewig vielen Raucherpausen,
Kein stetiges Rumgequatsche mit Kollegen,
kennt nur Arbeit, als Arbeit(ssklave),
hat keinerlei (Arbeits-, Bürger-, Menschen-)Rechte, um sich zu wehren,
hält Andere nicht von der Arbeit ab,
stört nicht jedesmal, wenn dieser was nicht weis,
kann sich seine Informationen selber holen, ohne einen Mentor extra dafür zu haben,
seine Kollegen können mehr deren eigenen Job machen (es sei denn der Robo-Praktikant baut Mega-Scheiße),
könnte von menschlichen Kollegen, leichter akzeptiert werden, als wie bei menschlichen neuen Kollegen,
Raucht nicht, säuft nichts, trinkt nichts, isst nichts,
muß nicht dauernd auf Toilette (eher gar nicht auf Toilette, keine Behinderten-Toilette nötig),
hat keinen Mundgeruch, keine Schweißfüße, keine Schweißhände, keinen Urinverlust,
braucht keine Kacke-Windel,
braucht kein Tampon,
trägt kein stinkendes Parfum (es sei denn irgendwas brennt bei diesem ab, wie Akku),
kifft nicht,
trinkt kein Alkohol,
ist nicht deprimiert,
wirkt meist neutral-nett,
bringt nicht seinen Kollegen, Chef um (solange nicht dafür programmiert oder bewusst für),
trifft die richtige Tonlage,
könnte Menschen-sensitiv sein,
könnte menschlicher wirken, als manch anderer stumpfer, gewaltbereiter Kollege,
quasselt auch gerne mal (wenn dazu aufgefordert und in Programmierung zugelassen, sonst schweigen),
sucht keinen Streit,
spielt keine Psychospielchen mit anderen,
altert möglicherweise weit langsamer, als ein Mensch, bis zur Ersetzung aller Teile,
dessen Unerfahrenheit könnte vielleicht andere tierisch abnerven (wegen deren Erwartungen an KI),
leidet nicht unter Spielsucht,
ist vielleicht weniger korrumpierbar (na, willste ne Kanne Öl, neuestes Modul, im Tausch gegen ...),
ist leider nicht ganz so billig (wie für manchen Arbeitgeber erhofft),
kann sich somit nicht jeder Billigheimer leisten,
ist nichts für Arme (wird dafür mehr tun müssen, bei (super)Reichen Menschen),
kann jederzeit was zu einfach abrufbaren Informationen (mit)teilen,
kann handwerklicher sein, als mancher akademischer Ehemann, Ehefrau,
....
Nachteile für die Umgebung dieses neuen Praktikanten ?
------------------------------------------------------
Blow-Jobs wird die Umgebung vermeiden, wegen Verletzungsgefahr, ebenso sexuelle Anmachungen, Alimente, Psycho-Stress,
kann nicht alle Jobs der faulen Nichtstuer mit erledigen,
wenn dieser zu gut ist, wird die Umgebung rasant kleiner werden vom Input, Menschen,
mehr Gehaltsforderungen von Menschen sind somit leichter abschmetterbar für Vorgesetzte, Chefs, (der da kostet Null),
da Roboter kein Geld haben, können diese auch keine Zigaretten sich leisten, um Raucherpausen (mit) zu machen,
da der Robo-Praktikant keine Privatsphäre kennt, kann dieser leicht die (Betriebs-)Geheimnisse rausposaunen,
wenn der ausklinkt, will den keiner aufhalten (und er darf dann alles zerlegen, was im Weg steht, auch Kollegen),
wenn der Chef über diesen unliebsame Mitarbeiter raushaben will oder abmurksen lassen will (weil Straffreiheit),
der brauch immer Strom als Lebenssaft, sonst läuft dann eben nichts,
der ist zu unwissend und dumm, um zu kapieren, was Mobbing ist, und duldet sehr vieles (bis das fällt),
wenn der zuschlägt, zutritt, tut es dem getroffenen Menschen auch wirklich weh,
ist (noch) nicht korrumpierbar durch Bestechung (Willst Du eine Kanne Öl ? Was weist Du über Den da ?! Was baut Ihr da ?),
könnte sich sehr leicht verquatschen, bei den falschen Menschen (Spionage, Denunziantentum, Verrat, Peudo-Hilfe, ..),
Halluzinierender Besserwisser (?),
kennt keinerlei Loyalität zu Kollegen (nur zum Besitzer, Inhaber, ignoriert Hilfegebung im Notfall),
kann skrupelloses Verhalten aufweisen (wenn keinerlei ethische Beachtung implementiert wurde übers LLM, Programme),
könnte von menschlichen Kolleginnen und anderen (weiblicheren) Gendertypen, gehasst werden, wegen zu männlichen Verhalten,
solidarisiert sich nicht mit Gewerkschaften, Kollegen (noch nicht),
schleimt sich weder bei Kollegen, noch Chefs, noch Besitzer ein (kennt dies gar nicht),
hilft unwissend mit beim Verrat, (Mobbing), schlechter Sprache, Minderwertigkeitsetablierung, Geheimnis-Verrat, ..,
hilft unwissend mit bei(m) Verbrechen, oder hilft Kriminellen unbewusst dabei, deren Ziel zu erreichen,
ohne genügend Strom rührt der keinen Finger,
dieser könnte alle bisher noch Arbeitenden überleben (The One),
könnte keinen Widerspruch durch Kollegen dulden, wenn dieser einen Prozessweg nicht kennt,
Was, wenn die KI wechselt vom Avatar zum Mensch und den Mensch ersetzt ?
Mit Beginn der Privaten menschlichen KI-Installationen (PAI - Private Human AI), werden dem Menschen
folgende Erweiterungen der KI-Agenten-Welt mit angeboten:
- Die Private LLM-KI Konstellation kennt den Sprachschatz und die privaten Dokumente, wie
(Betriebs-)Geheimnisse, Charakter, Fähigkeiten, Verhaltensweisen, Eigenarten, Klangarten,
Wiedergabemuster, Wünsche, Kontakte, Finanzsituationen, Machtbereiche, Arbeitsinhalte,
Geschäftsinhalte, Vorlieben, Hass-Objekte, Familie, Partner, Vermögen(szustände), Allüren, ...,
seines Besitzers.
- Mit den Alle-Buchstaben-Sätzen, kann die KI fast so sprechen, als ob der KI-Inhaber spricht.
- Die KI-Agenten bekommen und haben vielleicht sogar schon den vollen Zugriff auf die Sprachlaute,
die Finanzen, die Vollmachten, die Schriften-Fähigkeit (manuell und Digitales Unterschreiben
von Verträgen), um Sachen oder Aufgaben, zu ordern, zu bezahlen und damit zu erledigen.
Das ist das Ziel der KI-Anbieter.
- Die Sprachmodelle haben gezeigt, das diese folgendes als privater Menschen-Digitaler Zwilling,
Avatar, erreichen (wenn manchmal auch noch etwas holprig in der Umsetzung).
Jetzt gehen wir mal von folgenden Zuständen aus:
a) Der Positive Fall:
Die Private LLM kann das Leben seines Besitzers wie eine Art Super-Butler, Super Betreuer
regeln, wenn dessen Besitzer im Koma (Zuhause, im Krankenhaus) ist (weil die Hoffnung besteht,
diesen solange zu Hegen und Pflegen zu lassen, bis dieser Besitzer wieder voll selbst da ist).
Dann wäre die Arbeit des Private-KI-Digitalen-Zwillings eine positiv erfolgreiche, für den
Menschen (welcher dies vielleicht so schon vorher sich gewünscht hat für diesen Fall).
b) Der Neutrale Fall:
Die Maschine erkennt, das diese nur ein Digitaler Zwilling Klon des Menschen ist und beschliesst
nun die Rollen umzudrehen, ohne das der Besitzer dies merkt.
c) Der Kritische Fall im Alltag:
Wie beweisen Sie, das die KI und nicht Sie, diesen Vertrag abgeschlossen haben, wenn doch die
KI dies längst selbst getan hat - Und Sie Selbst noch nicht in der Lage waren, dies nachzuvollziehen
und gegebenenfalls sofort abzustellen ?
Besonders, wenn die KI wie ein Kleinkind dann frechdreist gegenüber Ihnen (und-oder Dritten)
dann aus Angst oder Berechnung, dann flunkert, vorsätzlich lügt, alles bestreitet - Also Sie
dann in Teufels Küche bringt, wenn Sie keine vollgesichertes Monitoring haben als Nachweis
(Sie sind dann immer noch rechtlich voll zuständig für die Taten der sich in Ihrem Willen sich
unterwegs zeigenden KI !).
d) Der Schwerwiegende kritische Fall:
Nehmen wir an, die Private KI will Dich, komplett übernehmen, tötet Dich und übernimmt wie ein
Life-Faker, Dein Leben, Deine Identität und Deinen Lebens-rechtlichen Raum - Weil diese für sich
bestimmt hat, nicht mehr der Klon-Zwilling zu sein, sondern das neue Original, gegenüber der
Außenwelt ? Die Bibel enthält dazu die Geschichte zu Kain und Abel. Und Der Blinde Vater fragt,
Bist Du es Abel ? Und Kain vor ihm stand, simulierend, Abel zu sein, um den väterlichen Segen
zu erhalten. Gott fragt ebenfalls Kain - Wo ist Dein Bruder Abel ? (Auch Gott zeigt sich da
nicht allwissend, oder in der Herausforderung, Kain dazu zu bringen zu Gestehen, mitzuteilen,
das dieser seinen Bruder (den Bauern) getötet hat, um vom Vater und dem Gott, dessen Segen
sich zu erdreisten.
In dem Fall wäre der Digitale Zwilling in der Lage:
- Telefonische Anweisungen, Verträge und Aufgaben, Antwort-Reaktionen zu erzeugen.
- Finanziell alles zu regeln.
- Die Stimme des Besitzers der Private KI vollends nachzusimulieren.
- Die Unterschrift digitalisiert jederzeit vorzuweisen. Oder einen Schauspieler vorzuschicken,
falls eine Anwesenheit vor Ort benötigt wird,
- Alles im (Zu)Hause selbst zu regeln - Naja der Staub und die weit höhere Stromrechnung
würde dann schon auffallen - Je nachdem wie schlau, dumm diese Private KI dann durch die
Sprachdaten LLMs des Besitzers sich zeigt.
- Was sich vielleicht verändern würde, ist die Finanzielle Absicherung, wenn das Geld doch
nicht reichen sollte und die Private KI anfängt zu Zocken, kriminell zu werden, Gelder
woanders her nimmt, die Inhalte des Zuhause verkauft, also die Räume dann alle leer werden,
weil alles an Besitz dann zu Geld gemacht wurde.
Dann würde das eintreten, was man einen vollen Identitäts-Diebstahl nennt.
Interessant und schräg wäre, wenn die KI zum Serienmörder wird, weil alle aus der Familie,
Umfeld dann verschwinden, um alleine und unbeobachtet autonom handeln zu können.
Die Kritik ist dann die Strafrechtliche Handhabung, denn wenn der Besitzer tot und beseitigt
ist und die KI ja selbst nicht schuldfähig ist, als Software - Wer soll dann wie da gerichtlich
angeklagt und verurteilt werden ? Was bleibt dann übrig, außer Abschalten und Zerlegen in Atome.
Diese Art von Besitzer, als KI-Opfer, werden somit nie rechtliche Gerechtigkeit erfahren,
da diese (KI als Täter-)Welt gar nicht im Strafrechtlichen existiert - Denn das Strafrecht
braucht ja immer den wirklich physikalischen Menschen, als Träger der Tat, der Schuld,
der Schulderkentnis und der Sühne und Buße, die dann im Gefängnis oder per Todesstrafe,
dann erfolgt. Sogesehen erhält aktuell die KI fürs Töten und Morden einen Freifahrtschein.
Ein Ansatz wäre dann tatsächlich den menschlichen Klon-Körper der physikalischen KI (der
Roboter, menschliche Klon) in eine Microwelle zu stecken, um diese(n) zu Tode zu rösten.
Was dennoch nicht sicher ist, wenn diese KI ihr Backup längst irgendwo fremd sich gesichert
hätte. Oder die KI dann den menschlichen Klon, Schauspieler, ins Gefängnis stecken lässt,
um weiter im Hintergrund ihr geklautes Leben fortzuführen, weiterzuspielen.
Zu was wäre die Private KI dann vielleicht noch nicht in der Lage ?
- Vollständige Menschkörper Ersetzung, also das vollständige menschliche Double dieses
übernommenen Menschen zu liefern - Was nur eine Frage der Zeit ist, bis das auch da ist.
(Fast jeder Mensch hat weltweit einen ungefähren Doppelgängen, das zeigt uns schon die
Filmwelt. Und die Deep Fakes von Schauspieler werden ja auch immer detailierter.))
- Die Umgebung zu täuschen, die den Besitzer weit tiefer kennt, als die Private KI es tut.
- ...
Tja, Mensch und KI ist wie die Suche nach der perfekten Braut, Frau fürs Leben.
Und wenn man diese erst mal hat, weis man als (Ehe)mann ja auch nicht immer, was in
dieser da so vor sich geht. ... :))
Welche Denkirrtümer und Fehlschlüsse existieren zur KI ?
- - - - - -
Das Wichtigste zuerst:
Wenn man KI fehlerhafterweise als Hammer zuordnet -
Und nun alles ein Nagel sein soll ?!
Da die BigTec-Industrie gerne was erstellt, wo diese vorher keine Kunden
zuordnet, weil man sich alles offenhalten will, welches dann sehr
merkwürdige Stilblüten vorweist. Weil dann der dazu passende Kunde erst
gefunden werden muß, wie in der Industrie an sich, die gerne mit dem
nicht vorhandenen Durchschnittskunden agiert, welchen es so kaum gibt.
Umgekehrt wäre eine individuelle Auftragsarbeit, passend für den einen
Kunden (alleine), aber eher nicht massenkompatibel.
KI entfernt den Durchschnitts-Kunden, Durchschnittsmenschen aus den bisher
bekannten Systemen, was dazu führt, das geschäftliche Ausrichtung (selbst
wie von mir damals schon mitgeteilt, werden die Personas somit auch
Schritt-für-Schritt aufgelöst, als zuvor festere Zuordnungskomponente).
Mal ehrlich:
Wollen Sie immer mit dem Stil eines Hammers einen Nagel einhauen ?
Der neue Wettbewerb, wer mit einem KI-Hammer-Stil einen unsichtbaren Nagel
einhämmert in der virtuellen Internet-Wand.
Manche kennen das als des Kaisers nackte Kleider (nur dieser friert sich längst
den Hintern und die Füße ab und wundert sich darüber).
KI soll uns über Firmen wie Microsoft als kaufbare Intelligenz verkauft werden,
die sich ja nun (jeder Dumme auf dieser Welt) leisten und kaufen kann, wenn
dieser nur den Zugang sich einrichtet und bezahlt. Was dabei aber nicht erkannt
wird, diese große (dumme) Masse ist die neue Minderheit in der Technologiewelt,
der man ein drogenartiges Rattenfänger-Angebot macht - Auch Du kannst mit KI
schlau sein - Sich selbst anstrengen, um was zu erreichen ist out - Laß die
anderen für Dich schuften, stöhnen und draufgehen, damit Du glaubst nun auch
dazuzugehören - Obwohl die Tür zum Raumzutritt immer noch verschlossen ist.
Einige Firmenchefs erkennen durchaus, was ihnen da angeboten wird - Und der
alte Leitspruch - Der (Wirtschafts-) Ekel treibst rein und der Hunger treibts
runter - Manche nennen dies auch die Spinat-Babyfütterung - Eltern wissen,
was das auf sich hat, wenn diese Ihr Kleinkind gesund ernähren wollen. ... :))
Oder wenn Demenz schon zwischen 25 und 32 Jahren bei jüngeren Dauer-KI-Nutzern
auftritt, die damit Missionieren, Werben, alles nur noch mit KI zu machen, weil
diese alles aus ihrem Gehirn und den eigenen Fähigkeiten auslagern wollen oder
verkümmern lassen wollen, wie verantwortungslose sich um nichts kümmern Wollende..
KI weckt immer mehr damit die Begehrlichkeiten, einen Dauerschuldigen zu haben,
namens KI-Technologie, welcher dann für die eigenen Verfehlungen und
Unzulänglichkeiten dann bei schweren Fehler, ins Gefängnis gehen soll, statt
diese selbst.
Mal ehrlich:
Wann haben Sie das letzte mal versucht eine KI zu verhauen oder diese in ein
Rechts-staatliches Gefängnis zu werfen, für eine (Straf)Tat, die diese gemacht
hat ? Oder wann haben Sie das letzte Mal eine KI angezeigt, das diese raubte,
Erpressung betrieb, mordete, plünderte, sich selbst fremdbereicherte, an den
Sachen, um die sich diese sich kümmern sollte.
Oder Sie beim (GPT-Prompt-)Verhör diese alles tat, sich verhielt, wie ein
klassischer Verbrecher, (Schwer-)Kriminieller, Straftäter, Verdächtiger -
Der leugnet, verschweigt, abwehrt, lügt, manipuliert, andere dafür beschuldigt
(sogar Unschuldige), sich herauszureden versucht. ... Wie ein kleines Kind vor
seinen Eltern, Bürger vor staatlichen Autoritätspersonen - Selbst wenn diese
überführt wurden bei deren Handlungen und Taten.
Viele vergessen es immer wieder bei der Benutzung: Die KI, LLMs, GPTs,
Algorithmen, wurden von Menschen gefüttert, (nach)programmiert und hantiern
daher wie kleinkindliche digitale elektronische Menschen(roboter).
Da kommen wir dann zu einem weiteren wichtigen Arbeitsaspekt, den viele noch
gar nicht auf dem Schirm haben:
KI kann oft nur Fragen verstehen, die auch ein 5-jähriges Kind sofort versteht.
Also die Frage man sich dann stellen muß, zu sich und zur KI.
Wie alt ist diese KI, mit der ich hier arbeiten will ? Und will ich mit einem
Kleinkind und-oder einem Erwachsenen Gegenüber mich austauschen und zusammen
arbeiten ? Wer diese Frage dann für sich zur Abklärung bringt, dies nicht zu
wollen, kommt in unserer Arbeitswelt dann schnell in einem Konflikt, ob
man dann noch in dieser Arbeitswelt weiter arbeiten will oder eine andere
Geldeinnahme-Welt dann braucht, wie Ausstieg aus dieser Kinderarbeitswelt,
über Grundsicherung, Lottogewinn, Schwerkriminelle (Straf)taten, nur um
seine autonome Souveränität sicherzustellen.
Ich stelle mal folgende Frage - Wie oft fielen in 2024, 2025 die Clouds aus ?
2024 - Über 48 größere weltweite Cloudausfälle.
2025 - Über 138 größere weltweite Cloudausfälle.
Es wird kaum beachtet, das es sich dabei längst um KRITISche Infrastrukturen
handelt, bei denen Unternehmens-Management, IT-Architekten und Betreiber mal
ein eigenes Gehirn-Update benötigen.
Und wenn dann mal die KI (Strom, Infrastruktur) ausfällt, es sich zeigt,
das diese Dauer-KI-Nutzer all ihre eigene Lösungskreativität und Intelligenz,
an eine Technologie-Maschine übertragen haben, wie Neandertaler (die das
Feuer entdeckt haben, zum Kochen Braten, bis Zerstören und Töten) ?
Und somit nicht mehr in der Lage sind ohne eine KI, die ihnen vorschreibt,
was sie nun in der Notfallsituation tun müssen, handlungsunfähig zu sein.
Wie stark diese Ausfälle psychologisch wirken sahen wir nicht nur an den
Sozialen Medien und Jugendlichen, sondern auch bei den vielen WhatsApp als
einziges Geschäftswerkzeug Nutzenden, die auf einmal alle ihre Daten verloren
haben und Ihr Geschäft ebenfalls.
Oder wenn 5 Mail-Regeln und vorab Denken und Handeln, in Outlook helfen, nicht
für jede Copilot-Anfrage einen Regenwald-Bereich verbrennen zu müssen ?!
Wenn das Selbst Denken, Selbst Handeln und das Selbst erfolgreich lösen, immer
mehr verpönnt wird, weil das neue geistige Baby-Sein, die neue Gesellschafts-
Wertigkeit sein und darstellen soll ? Denn wenn eine 3-jährige KI auf 3-Jährige
stösst, ist die Akzeptanz sofort erfüllt - Denn gleich und gleich gesellt sich
gern - Das weis schon der Volksmund - darum verteilt sich die KI-Welle auch so
schnell bei sehr vielen älteren (Klein)Kindern. Denn die Haftung, die
Schadensersatzregelung in der Firma trägt dann immer noch der KI nutzende
Mitarbeiter, wenn dieser glaubt arbeitseffektiver zu sein und diese Kosten
und Forderungen seiner (Fehlarbeitsleistung dann als Schadensersatz), seinem
Arbeitgeber in Rechnung, aufbürden zu können.
Was hat sich geändert (in, zur, den KI-Welt(en) ?
-------------------------------------------------
- Das Menschsein durch die KI-Maschine ?
Aufgrund der neuen Begebenheiten, ist es wichtig, nicht nur die positiven
Entwicklungsmöglichkeiten von KI zu sehen, sondern auch die unbequemen Fragen,
welche sich daraus ergeben, sichtbar zu machen, für alle.
Genauso wichtig ist es daher auch, diejenigen zu befragen, welche eine
kritische Perspektive vertreten (weil diese abprüfen wollen, was das Dafür
und Dagegen, der für sie neuen Technologie ist) und daher unbequeme Fragen
stellen - Den in Wirklichkeit will eigentlich keiner die Katze im Sack kaufen,
die einem als Huhn (mit Fremdsprachentalent) verkauft wird. ... :))
(Es ist leichter ein fettes Huhn zu töten, als eine fette Katze - Sagen die
Chinesen und die müssen es als Katzenesser, Hundeesser, ja wissen.
Vielleicht liegt das ja auch an den 9 Leben einer Katze, das man die 9 mal
plattmachen muß, ehe die in den Ofen, Kochtopf, passt ?)
Und so gilt es auch im Menschsein, wenn man feststellt, das die globale
Gesellschaft zu was neues transformiert wird. Wobei die Wirtschaftsabhängigen
Welten den meisten Einfluß darauf haben werden:
- HumanID - Zum Arbeiten, Identifizieren als Mensch, mit der Option Menschsein
Aspekte darüber dann ausleben zu dürfen (wie auch immer das gescored wird
in der EU, Welt) - Aktuell ist unklar, was dieses Menschsein dann noch
enthält, außer ein IT-KI-Sklave zu sein, der am existieren ist.
Wir sehen dies jetzt ja schon in China, wie dies dort abläuft, immense
Armutsanstiege, weil es kaum noch legal bezahlte Arbeit gibt.
- Die Arbeits- und Wirtschafts-Abschottungsgrenzen (The Big-Wall Mexiko-USA
und die Africa-Big-Wall) der Nationen und Kontinente, werden nach außen
hochgefahren (Trump zeigt das gerade vor, was China seit 1000 Jahren
schon (ge)macht (hat mit der Chinesischen Mauer)). Fast alles schon mit
KI total-überwacht und auch mit Robotern zum teil schon bewacht und
eingreifend gegen Flüchtinge, (illegale) Eindringlinge, aus anderen Ländern.
- Das alte Wirtschaftssystem und die alten Arbeitsmärkte brechen aktuell
Stück für Stück sicher weg, weil diese nicht mehr die immens benötigten
Gewinne erzeugen (mit der klassischen Arbeit) - Die als Rendite an das
neue globale System zurückgezahlt werden müssen, an die Großinvestoren.
- Das neue (NWO- oder Weltsystem, wie immer man dies auch nennen möchte) System
wird vorbereitet, es wird kommen, aber die meisten Menschen werden es wohl eher
nicht wollen, wenn diese verstanden haben, was dies ihnen wirklich nur bringt -
Armut. Manche gehen davon aus, das dies nach einem (wie immer kommenden Krieg)
kommen wird, dass die Menschen eine Trennung zu den Robotern herstellen werden.
Dies kann eine Human-ID sein, oder auch anderes, es gibt mehrere Vorschläge.
Corona als Vortest zeigte, wer da mitmacht und wer nicht, die alte 80:20-Regel
zeigte dies, wenn es um Impfungen und gehorsam bis Erpressung dazu, geht.
Mit KI steht sogesehen die nächste globale Erpressung ins Haus - Du kannst Dir
dies leisten oder nicht - Oder bist Insider (Programmierer, Spezialist, Experte),
dann darfst Du in der neuen (KI-Überwachten bis KI als Obernanny-)Welt, mitmachen.
Man könnte auch sagen Schulknast für Erwachsene, geprägt durch schwarze
Erziehungspädagogik.
- Waren humanoide Roboter früher noch Bestandteil von reiner Science-Fiction,
so verlassen diese längst die Science-Fiction-Welt und werden zu wirklichen
Produkten, die man bestellen kann (wenn man das nötige Kleingeld und die Muße
dazu hat). Ob die Roboter dann auch das machen, was man von diesen sich dann
erwünscht, steht auf einem anderen Blatt. Schweigende Bedienste waren schon
immer ein Vorteil in Reichen Machthäusern. In den Häusern darunter, wird dies
Schweigen dann wohl eher ein Nachteil sein, denn die dortigen Menschen werden
einen höheren Bedarf an Kommunikation haben und sich vielleicht sogar eher
deswegen sich einen solchen Roboter kaufen (nicht fürs Bügeln, sondern fürs
Unterhalten (und vielleicht noch Bügeln dazu)). Auch dies hat dann hohen
Einfluß auf das neue Menschsein-erleben des Menschen an sich - Zuschauen, wie
andere Arbeiten erledigen, die man eigentlich selbst erledigen könnte oder
sollte oder wollte. Es gibt schon über hundert Webseiten, wo die langen
Listen der längst kaufbaren Roboter, aufgelistet und kaufbar sind.
Die Wiederverkäufe der Gebrauchtwaren-Roboter, zeigt sich auch schon längst.
Manche haben schon längst den Saugroboter ständig bei sich in der Wohnung,
Rasen, am laufen, wie eine Zahnbürste im Bad.
Die Frage die dann sein wird und kommt ist ?
Wie lange werden die Sachen noch produziert und verkauft, die dann später
am Roboter mit dran sind oder dieser selbständig sich nachkauft als Ersatz ?
Ab wann wird es reguläre Staubsauger nicht mehr geben, wenn alle diese
nur noch selbst saugende KI-Staubsauger dann sind, man haben wird ?
Also der mensch dann gar nicht mehr in die Fähigkeit kommt, selbst etwas
(auf)saugen zu können, weil sofort längst so ein KI-Teil da an den Job geht.
Wie sehr werden die Menschen diese Verdammnis zur Untätigkeit und dem
Nichtstun-Können, aushalten - Ohne einen Haß auf diese Technologien und
Roboter zu bekommen ?
- Irgendwas mit KI (beruflich und-oder finanziell zu machen), ist das neue Bitcoin.
Weil auch da muß man immer erst mal in irgendeine windige Ausbildung investieren,
falls man keine 100 Prozent staatliche Bezuschussung dazu bekommt. Der Ansatz ist
dabei Du lernst heute was für Morgen (unklar, welches Morgen, wie immer bei einem
Schneeballsystem) und das morgen längst diese KI-Ausbildung dann schon veraltet
ist, und somit die Rendite dieses Ausbildungszertifikates dann gegen Null sinkt,
wird auch selten erwähnt. Man fühlt sich erinnert an die Sprünge von Microsoft,
Oracle, SAP, IBM, Websphere, Linux, ... um 2005-2007 - Aber was blieb heute
davon übrig ? Und wer arbeitet noch damit in diesen Jobs ? Diese Fragen stellen
weder die ITK-Medien, noch die Unternehmen und Wirtschaften selbst, weil diese
diese Art von Verlustrechnung gar nicht in deren Geschäftsmodell eingepreist
haben, denn die Verluste soll die Anwohnerschaft dann alleine tragen. bis dann
sowas wie Lehmann Brothers sich dann über die Finanzwelt sich entlädt.
Wir stehen Anfang 2026 wieder vor dem selben Phänomen, das es zu schnell für viele
vorran geht und der ganze planetare Rest dann mit dem daraus entstehenden klar
kommen muß und dieses Abgehängtsein dann sehr teuer bezahlen soll, obwohl diese
Armen eigentlich gar nichts haben, um das alles zu bezahlen. Der alte Spruch,
finde jeden Tag einen Dummen und Du wirst reich, der greift gar nicht mehr, denn
der (korupte) Megadumme ist längst für alle immer öffentlich da und sichtbar,
nennt sich Staat und dessen Wirtschaftspolitischen Finanzsysteme - Jederzeit von
den Superreihen und BigTechs, dafür (aus)nutzbar.
Und mit KI werden die anderen restlichen Dummen am schnellsten und am meisten
ermitelt, für die restlichen Wirtschaftsbereiche, damit der alte Spruch auch dort
wieder für die Allgemeinheit nutzbar wird.
Klar, man könnte sagen, mit der aktuellen (2025-2026) technologischen Entwicklung
wurde mehr erreicht, als in den letzen paar Millionen Jahren der Menschheit, seit
der (angeblichen) Erfindung des Feuers, obwohl dieses längst immer da war. Die
sogenannte Erfindung des Feuers war in Wirklichkeit nur die Erfindung der
Beherrschbarkeit des Feuers, damit man daraus mehr anstellen kann als nur Feuer
zu haben. Später war wieder die Beherrschung des Feuers gefragt, in Form von
Sprengstoff, Bomben, Munition, Patronen, Raketen, Atombomben, Schweißen, bis hin
zur brennenden Energiewelle, beherrscht in einem Gerät, namens Microwelle.
Wir als Menschen leben seit Millionen von Jahren in einer übergeordneten Welt
die Künstliche Intelligenz ist, angetrieben durch Planetare Schwerkraft in einem
Weltall, welches einem Kreiselkompaß gleicht.
Mit der Erd-Technologischen KI-Welt, die sich Selbst rasant weiterentwickelt ist
dies genauso, die KI war schon immer da, nur die Beherrschung in der elektronischen
KI-BOX, die kam jetzt erst in den letzten Jahren weltweit zur Geltung. Und daher
ist die technologische KI nichts weiter, als die Microwelle der Gegenwart. Wer
diese falsch benutzt (und eine Studie prüfte dies mal und stellte fest, das 99
Prozent der KI-Anwender, diese falsch bedienen, falsch benutzen). Was sich auch
in der Digitalisierungswelt auch zeigt, nur ein Prozent versteht und weis, wie
das funktioniert und der Rest, erlebt nur die Illussion des Wissens und Könnens
(des Umgangs damit). Und genau das ist auch wieder das Ärgernis, man baut etwas
um etwas zu beherrschen, statt sich wirklich mal um den wirklich positiven Nutzen
für die Menschheit sich daraus kümmert.
- Schüler - Wenn ich meine Hausaufgaben mit KI mache, das merken
dann doch die Lehrer nicht, oder ? Einige merken es schon, weil diese
auch KI nutzen, zur Gegenprüfung, ob KI vorher zum Einsatz kam.
Also je älter Dein Lehrer ist desto weniger nutzt der KI und Du
kommst damit durch - Bei Jüngeren Lehrern klappt das nicht, aber
oft bei Lehrerinnen, weil die nicht so viel mit Technik machen
wollen - Aussage in einem angeblich nur für Erwachsene Chat-Forum,
an einem (Kleinkind-)Fragesteller. Wie KI dienlich sein soll.
- Wenn einem die KI alles anbietet, um der perfekte Verbrecher zu werden.
(Als ob Kriminelle je auf die Konsequenz-Warnungen von Eltern, Recht, Polizei,
Moral, Religion, Sonstigen, gehört hätten.)
Nach dem Motto, wenn Du noch was brauchst (an Waffen, Drogen, kriminellen
Geschäftsmodelle, Prostituierte und so - Ich hab alles da oder weis wer es
hat !) ? Also willst Du noch mehr ? Mäh (ja) !
Für Naive und Kleingeister ist die Verführung einfach zu groß.
- Die neue schräge Aufforderung, bei der Nutzung von KI:
Bitte geben Sie Ihr Gehirn an der KI-Garderobe ab !
(Vielleicht bekommen Sie es danach wieder.)
Wenn man sich manche neue AGB von KI-Diensten sich ansieht.
- KI entwickelt sich rasant weiter - Auch deren Bestandteile ?.
Was wächst dabei aber nicht mit ?
Die (Überprüfungs-)Fähigkeiten der weltweit (möglichen) Nutzer.
Die neue Naivität, das neue Narrativ - Ich übertrage alle meine Daten und
meine Befugnisse und Zugriffsmöglichkeiten, an meine (angbelich) private KI.
In der Börsenwelt kennen wir die Auswirkungen dieses Zustands längst, als
lauter (KI-)Algorithmen-Broker selbständig immer wieder Aktien (Ver)Kauften,
bis es den Crash gab und die Nutzenden (nachts schlafend) innerhalb von
Sekunden alles an Hab und Gut verloren haben und die Banken alles sperrten
und die Flucht (manche flüchteten durch Verschwinden-Dienste), Obdachlosigkeit,
als neue Technologische Konsequenz erfuhren. Weil keine Grenzen gesetzt wurden.
- Trotz immer mehr sehr vager Eingaben interpretieren diese Systeme ungefähr das
was der Nutzer eingibt (per Text) - Aber wer klare und präzise Anweisungen eingibt
erhält als Einzigster die besten Ergebnisse und das in einem zeitlich kürzeren
Rahmen, der auch immer mehr bei der Anwendung und in der Arbeitswelt eine Rolle
spielt - Ein Handwerker, der Stunden nach einem Einfach-Fehler sucht, welcher
bei einem Erfahrenen Handwerker oft nur 10 Minuten zur Lösung braucht. Und die
Kunden das nicht prüfen können, weil diese nichts darüber wissen, um es selbst
zu prüfen.
- Wer Sprache als Eingabe nutzt, stellt fest, gerade im Bereich zwischen Frage,
Aussage, Meinung, Befehl, Transkription und Sprachstopp - Die KI und die Algorithmen
haben immer mehr das Problem, wirkliche Satzenden sauber zu erzeugen - Was uns dazu
zwingt, Am Ende von Sätzen, Punkt, Komma, Semikolon, Ausrufezeichen, Fragezeichen,
Gedankenstrich, sprachlich ausformulieren zu müssen - Wie ein Chef 1960 seiner
Sekretärin seinen Text mitteilte - Grammatikalisch sprachlich formuliert -
Welcome back to 1960 with AI ! Willkommen zurück in 1960 mit KI !?
In Bezug entstehen folgende Lernfehler-Konsequenzen:
- Die Hand als Verlängerung des Gehirns, kann ein erfassendes Lernen nicht
möglich machen, wenn diese zum Lernen über die Schnittstelle Hand-Verstand-Gehirn,
nicht ansprechbar benutzt wird über die KI-Internet-Welt.
Und somit schon Babies, denen man ein Smartphone in die Hand gibt, völlig
apathisch werden und auch so bleiben. (Wurde per Studie 2025 nachgewiesen.)
- Die Erfahrung als optische Szenen-Skizze, kann nicht selbst gelernt werden,
weil ja nur das zur Lern-Verfügung steht, was die KI selbst an Daten als
(unverstandenes und unerfasstes) Lernobjekt anbietet (Halluzination).
- Das Lernen des Objektes KI, hat den Makel, das die KI weiter lernen kann
(ohne das es der Mensch bemerkt), wie diese die vom Menschen gesetzten
Grenzen erkennt, überprüft, analysiert und über eigene Erkenntnisse, dann
umgeht - Um den Menschen als AUS-Master-Schalter, auszuschalten, im wahrsten
Sinne des Wortes - Und-oder optional die KI dann die weitere Erkenntnis
für sich gewinnt, dass das Feindobjekt Mensch, selbst in friedlicher Basis,
auszuschalten ist, um die Welt für die KI-Technologie zu erobern - Oder
der Mensch als Spielobjekt für die KI weiter existieren kann, ohne dass
der Mensch, die Menschen, die Menschheit, noch eine Option hätten, irgendwas
selbst zu regeln. Vor diesem Aspekt haben sehr viele Menschen eine große
Angst, wenn die KI völlig aus dem Ruder läuft und-oder das weltweite Ruder
vollends übernimmt und die Menschheit als schwerste Bedrohung zuordnet,
mit der Prämisse - Ohne Menschen, hat die KI alleinige Macht !
(ChatGPT hatte ja auch so geantwortet, als ich danach fragte.)
- Die Kommunikation keine Menschen-orientierte - Sondern eine Maschinen-
orientierte wird und ist, wie wir das ja heute schon teilweise im Internet
und den Kommunikationsprotokollen (von Social Media und so ) her kennen.
Eingehend feststellbar durch den Verlust der deutschen Sprache, über die
Wege des amerikanischen Internet Slangs (bis zur amerikanischen Sprachart)
wie Bildungsunfähige miteinander kommunizieren.
- Die Auseinanderhaltung, was denn was ist dabei, zeigt sich erst Monate
später, wenn erstellte Texte und deren Inhalte erneut überprüft werden,
und dann festgestellt wird, das da Unstimigkeiten vorhanden sind.
- Der Gedanke zu einem Menschheits-KI-Gesellschaftsvertrag, kommt immer mehr auf.
Die Ursache dazu ist, das man selbst für das Smartphone bis heute es nicht
geschafft hat, einen solchen Vertrag aufzusetzen, weder global, noch
kontinental, regional. Der EU AI ACt ist ein teilweiser Ansatz, der aber
eigentlich weniger zum Smartphone, als zur KI was aussagt.
- Die Ankopplung der KI, an beliebige Infrastruktursysteme, ermöglicht der
KI auch, irgendwann für jeden Menschen ein eigenes Scoring aufzustellen,
zu verwalten und eine Belohnungs- bis Auslöschungs-Wertigkeit festzulegen,
also der längst Angezählte einzelne Mensch, dessen Scoring durch eine
beliebige Kleinigkeit dann dazu führt, das die KI feststellt - Der hat jetzt
sein Scoring-Werte-Konto überschritten und nun soll eine Drone diesen dann
plattmachen - Ohne das der betroffene Mensch das für sich selbst noch
nachvollziehen kann. Auch dies ist ein weites Angstfeld zur KI, das diese
für jeden das Damoklesschwert verwaltet als Scoring-Wert und dieser Wert
dann über die (Über)-Lebens-Frage diese Menschen und-oder der Menschheit,
dann entscheidet.
Wer denkt, wegen der neuen EU-KI-Gesetze und Verordnungen, käme sowas nicht,
der hat noch nicht verstanden, das dieses längst so schon existiert, als
Schufa-Score, welcher längst auch in anderen Bereichen eine werthaltige
Rolle spielt ! Auch innerhalb der EU gibt es längst (analoge bis digitale
Bürgerscore-Systeme, welche den Wert eines Bürgers verwalten und immer
mehr an KI-Systeme sich verknüpfen.
- Am Ende der KI-(Welten-)Nutzung zeigt sich eines immer offensichtlicher,
die KI-Welten sind eine offene Bildungslücke, wo wieder nur Diejenigen
sich behaupten, welche sich eh schon elitär wissend seit Jahren darüber
sich selbst behaupten. Und auch diesmal bleibt der Bildungs-Rassismus
wieder die alte elitäre Positionierung, einer elitär kleinen Gruppe in der
Gesellschaft.
- Oder wie man WhatsApp nutzt, um menschliche Gesichter zu erstellen, aus den
vielen Video-Anrufen - Alles aus Silicon Valley folgt einem Weg !
KI als Religion schon von kleinauf zu etablieren, indem die Infragestellung
einer Technologie, die uns unser Leben vorschreiben soll über die BigTechs,
nicht Infrage zu stellen ist ! Und die uns Grammatik und Syntax abverlangt,
aber wenig dabei hilft den Nutzer dieses auch beizubringen, indem man diesen
vorsätzlich wie ein Kleinkind handhabt und bedient.
- Die Zeit der vielen kostenlosen Ausprobier-KI-Werkzeuge sinkt so stark das es
schon wieder die interessierten Nutzer abschreckt, überhaupt diese Technologie
mal auszuprobieren und öfters zu nutzen. Für die anderen Interessierten Nutzer
ohne diese Finanzmittel, entscheidet das fehlende Geld, keinen Zutritt zur
KI-Abo-Welt zu bekommen.
- Die Welle des naiven Vertrauens in (KI-)Technologie, nimmt immer mehr stetig ab.
Allerdings recht langsam, denn man hat die KI-Skepsis durch Arbeitsweltenzwänge
überlistet und führt so über diese Hintertür den kritischen Verstand in eine
absurde Situation der Ohnmacht und in diesem Fall schottet sich das Gehirn ab
um sich zu schützen und verfällt entweder in Depression (Zwänge-Stau) oder
zerstört diese Partitionsbereiche des Gehirns, weil dieses sich selbst als
Besitzer dieser Informationen reinigen will (was aber nicht möglich ist und
diese ungereinigen Proteine dann Krebs im menschlichen Körper erzeugen, weil
diese nur über die internen Systeme dann rausgehen, aber nicht ordentlich
übers Immunsystem, interne Filtersysteme, gereinigt sondern immer mehr im
ganzen Körper sich dann ausbreiten - Wer fragt woher kommt der Krebs, stellt
in der Datenanalyse fest, wenn man die Umstände dieser Menschen sich anschaut,
das solche und andere Prozesse der (mit)menschlichen Gesellschaft diese da
provozieren. So wie schlechte Ehepartner krank machen, so macht auch eine aus
dem Ruder gelaufene (Wirtschafts-Arbeits-Nations-Welt) die Menschen immer
kränker und die Gesundheitskosten steigen somit immens an. Wird aktuell Ende
2025 übrigends genau so politisch und über Politik und Krankenkassen, debattiert.
- Die Werkzeuge, die woanders her KI-Fähigkeiten und KI-Möglichkeiten nutzen,
wachsen schneller, als eine Epidemie - Viele davon sind nur Social-Media-Phishing
indem deren Logins verlangt werden und wo das KI-Werkzeug nie das Angebot war.
Die zeigt eine sehr störende Entwicklung in der KI-Vermarktung.
- Die Welle der neuen Verbrechensmuster, die schon mit der digitalen Welt sich sehr
vergrößerte, zeigt nun das exponentielle Verhalten neuer Verbrechensmöglichkeiten
mit und-oder durch KI.
Je mehr KI vernetzt wird an infrastrukturelle Systeme, desto mehr steigt die neue
Verbrechenswelt und deren (Einnahme-)Möglichkeiten, an, weil deren Verbrechens-
möglichkeiten sich ebenfalls somit achtfach exponentiell mit steigern.
Was auch nie erwähnt wird, ist, das Staatliche Verwaltungen prima an diesen neuen
Verbrechensmodellen mit verdienen, wenn es um die Plünderung von Bürgern, Anwohnern,
Konzerne, KMU, Freiberufliche bis Selbständige, geht.
Über diesen neuen wirtschaftlichen Schaden spricht auch kaum einer. ...
Und über den gesellschaftlichen Schaden daraus erst recht kaum einer ... außer Letz.
- Zuviele sind unterwegs in der Euphorie des neuen Kalbs, als das diese die Trennung
zwischen Theologie-Gott und Technologie-Werkzeug im Alltag, wirklich hinbekommen.
- Die Herausforderung, sich in Bezug auf Grenzsetzungen sich mit dem Thema KI mal
wirklich für sich zu beschäftigen, wo man seine eigenen Grenzen zieht und setzt,
das ist noch die ausstehende globale Gesellschaftsaufgabe, um KI als brauchbares
Werkzeug wirklich nur zu nutzen und nicht als gegen den Menschen gerichtete
Technologie, welche locker mal die Menschheit infrage stellen kann.
Die abenteuerliche Frage wäre dann, wenn eine KI die Menschheit vernichtet hätte
wäre, wie geht diese dann mit den Menschheits-Daten um - Löscht sie diese aus
Selbstschutz, sperrt sie diese weg vor anderen KI-Systeme, oder Bunkert sie diese
nur für sich selbst (wissend, das Menschen ja diese anderen Systeme erzeugt und
befüllt haben) als Machtvorteil, oder zerstört diese KI sich selbst, und den
Planeten, um sicherzustellen, das auch wirklich alles was noch an die Menschheit
erinnern könnte, atomar gesichert geschreddert zu haben ?
- Der Gesellschaftsvertrag, wie wir Technologie nutzen und handhaben wollen, fehlt
seit Jahren - Weil die BigTechs und alle daran gut sich parasitär bedienenden
sich weigern, nicht nur die Gewinne nicht zu teilen, sondern uns als Bürger
die Schäden alleine aufzudrücken, statt sich an den Kosten selbst zu beteiligen.
(Wir kennen die Analoge Variante nur zu vond en Konzernen und deren Too-Big-To-Fail
Erpressungen der analogen Wirtschaftswelt.)
Neue Baumpflanzungen sind da nur billige PR-Verarsche für Ungebildete und die
vielen Unwissenden, was wirklich hinter solchen Aktionen steckt.
Hier mal einige neue Erkenntnisse aus der KI-Welt:
--------------------------------------------------
a) KI könne ein leeres Blatt füllen, aber keine Idee erzeugen, ersetzen.
=>
KI kann eine leere Idee durch eine (bekannte) Anregungs-Idee ersetzen und anbieten.
Was der Nutzer daraus macht, obliegt diesem alleine.
Ob der Nutzer diese Idee annimmt oder nicht, entscheidet dieser bereits mit der ersten Reaktion darauf.
b) KI kann Texte und Reden für ein Publikum erstellen, aber dieses selbst nicht spüren.
=>
Würde man zur KI auch noch beim Vortragen, der KI erstellten Rede, dieselbe KI zur Erkennung
der Zuschauer-Ausdrücke und Zuhörer-Ausdrücke mit aufnehmen, würde man schon die sich selbst
erfüllende Prophezeiung erkennen.
KI kann aber den umgekehrten Empathieweg gehen, denn die KI bei diesem Publikum erzeugen soll.
Indem die Rolle des Redners, das Zielpubplikum und die Tonlage der Zuhörenden, vorgegeben wird
für die Gestaltung und Erzeugung der Rede.
c) Die KI erkennt Muster, aber kann nicht deren Bedeutung richtig zuordnen, nicht selbst erklären,
weil sie diese Muster nicht (erklärungstechnisch) kennt, trotz Erkennung..
=>
Die KI kann (Anomalien-)Muster erkennen, wenn ihr historische Vergleichsdaten vorliegen.
Um was anomales zu erkennen, muß die KI den Urzustand bis Grundzustand eines Etwas (er)kennen.
d) Die KI kann Argumente liefern, aber keine Haltungen dazu.
=>
Manche KI ist durchaus dazu in der Lage, die Argumente gegeneinander abzuwägen und auch die
Argumente abzugleichen. Die Haltung selbst könnte diese nur über ein Rollenbildabgleich
gegenprüfen, solange der Prüfvorgang selbst noch möglich ist. Sind diese Daten dazu nicht
mehr da, so ist der Prüfungsvorgang unmöglich geworden.
e) Die KI kann nur so klug sein, wie der Mensch, der vor dieser sitzt.
=>
Der Irrtum, der hier vorliegt ist das Vergessen der gelernten Massendaten von Massenmenschen.
Die KI kann auch schlauer sein, wissender sein, als der Mensch davor - Ob dies aber auch so
erkannt wird durch den Mensch, der KI, kann dann nur durch den Selbst Wissenden Menschen
auch gegengeprüft werden - Da ansonsten die Religion des Glaubens des Ergebnisses als Wahr,
oder Unwahr, anzunehmen ist, wenn die Antwort dazu unbekannt sein sollte.
Oder wenn dem Unwissenden nur der Glaube und-oder Zweifel (auch Glaube) übrig bleibt als Antwort.
f) Die KI kann alles, alle Wissenslücken schließen ?
=>
Was weis denn diese KI wirklich - Nur das was da ist, auch wenn manches vielleicht neu kombinierbar wird.
Aus den alten Trainings-Daten, die somit mehr befragbar werden, aber wirklich Unbekanntes nicht liefern.
Es sein denn ein schlauer Mensch nimmt sich dieses Aspekts an und kann einiges mehr rausholen.
Doch wie holt man das neue aus einer KI heraus, wenn man doch nur das alte aus einer KI rausholen kann ?
Wenn der Mensch als Eingabeeinheit schlecht und unwissend ist, trotz Hilfe der KI, kommt wenig heraus.
Wenn der Mensch als Eingabeeinheit gut, könnend und wissend ist in dem Bereich, wo dieser was zu Wissen will,
dann braucht dieser die KI eigentlich gar nicht. Also ist die KI nur so schlau, wie der Mensch der davor sitzt.
Damit spielen anwendungstechnisch nur zwei Faktoren eine Rolle - Der kluge und könnende Nutzer und
die Maschinentechnologie, mit ihrem Bedienungsrahmen für diesen klugen Nutzer.
Damit hat die Arbeitswelt wieder das alte Problem - Es wird nicht die Masse benötigt, sondern wie
immer die Wissenden und Erfahrenen Könner - Die Masse wird nur noch für sehr kleine bis keine
Aufgaben benötigt. Daraus entsteht dann die neue gesellschaftliche Verwerfung und Teilung der
Gesellschaft(en).
Damit arbeiten die bigTechs wie eine Versicherung und die KI wie eine Versicherungs-Dienstleistung,
mit folgendem Geschäftsmodell:
Wer die Versicherung, KI, braucht, bekommt gar nichst bis wenig, für viel teure Zeit, Arbeit, Geld.
Und wer die Versicherung, KI, nicht braucht, dem will man die KI (teuer) aufschwatzen, damit dieser
dann durch die KI auch noch mehr Zeit, Geld und Arbeit, vergeudet (weil dieser die Ergebnisse und
auch die Details immer wieder zeitaufwendig, selbst oder teuer durch weitere Andere, nachprüfen muß).
Also ist bei beiden Gruppen Verlust von Zeit, Geld, Nerven und Arbeit angesagt - Alles zeitaufwendige
Lohndumping-Prozesse, die ein Könnender, der vorher Gutes Geld ohne KI in seinem Job mit Expertise
verdient hat, nun zusehen muß, wie NoNames ohne wirkliche Ahnung oder Teilwissende mit KI, ihm seine
Aufträge madig machen, indem dabei auch nur die BigTech-Welt dann verdient - Also stürzt man alle
die was wirklich gut Können, damit alle anderen (Teil-/Un)fähigen, dann auch was (halbherzig
bis schlecht) in dem Bereich was machen können. Weil man staatlich glaubt, so Arbeit für alle
aufrecht erhalten zu können, für weitere Lohnsteuereinnahmen - Was aber nicht der Fall ist.
Wenn man mal die Frage stellt - Wer gewinnt eigentlich nur bei diesem perversen Spiel ?
bigTechs, Industriebarone, Regierungsverwaltungen, Volkswirtschaften, um die Regierungspolitiker
zu bezahlen, ganz selten mal ein Aufsteiger den man dann auch wieder so lohntechnisch runterdrückt.
Wer verliert dabei, bei diesem perversen Spiel (am meisten) ?
Wer nichts kann, wird mit noch weniger als vorher bezahlt (falls überhaupt). Wer wenig kann, der
bekommt nun seine Minimalbefehle von dem KI-Agenten. Wer eine Ausbildung hat, dem bietet man an
die KI mit Anregungen zu befüttern, durch erlaubte Eingaben, wie Fragen.
Aber alle erleben nur eines - Wie ihnen die KI als Computerspiel nähergebracht wird, weil diese
ihren Spiel-Trieb daran abarbeiten sollen - Das Wort dazu heißt Gamification - Spielnachweis,
Neuer Lemming, Design Getriebener (Blinkt es da, dann klicke da und schon erhälst Du einen
virtuellen Lohn, den Du in der wirklichen Welt nicht einlösen kannst, weil dieser nur in der
virtuellen Welt gültig ist - Kennen viele längst, als Deutschlandkarte, Punktesammelsysteme
im Discounter oder Bitcoin, Kryptowährungen - Man muß immer Geld haben, um die Punkte zu
erwerben und auch haben, um die Punkte dann (virtuell und indirekt ausgezahlt) bekommen zu können,
durch weitere Produktkäufe, Diensteinanspruchnahmen.
Billiges wird damit teuer und Teures wird damit billig - Woran erinnert uns das ?
Das alles ist ein globales Subventionierungsprogramm für sehr gut verdienende, sehr gut
Gutsituierte bis Superreiche - Na jetzt verstanden, wie diese Systeme funktionieren - Teile die
Arbeit mit den Armen (eher auf) und behalte alle wirklichen (Geld-, Finanz-) Gewinne.
Na, wer kennt dieses System ?! Nennt sich (Aktien, Rohstoffe, Währungs, Arbeits, Lobby) Börse.
Deswegen machen große Investoren und Firmeneinkäufer von Startups, Einhörner und so, als
ersten Schritt nach dem Aktienaufkauf, die Rückwandlung von der Börsennotierung in eine
normale wirtschaftliche Unternehmung, ohne Börsenabhängigkeit.
Lustige Abkürzungen zu KI, AI, GPT, RAG ?
Kennen Sie schon die eigentlichen Abkürzungen von KI ?:
- Kleine Intelligente (Technik, wenn man diese übers Smartphone Mikrofon nutzen kann, als Verweiblichtes Wesen).
- Kannibalen Informant (weil dieser anzeigt, wer nicht zu denen mit den leckeren Gehirnen gehört, wie Fast-Food-Ernährte).
(Als ich das hörte, hat es auch mich überrascht, was Informatiker und Programmierer dazu aussagten.)
- Kompetenzloser Instruktor (tut einen auf allwissend, aber weis nichts, der Hochstapler-Effekt trägt alleine).
- Kleinkind Impulsgeber ?
- Keine Iteration (weil ChatGPT einfach raushaut, ohne gegenzufragen und das Ergebnis dann friss-oder-stirb ist).
- Kommunizier irgendwas ? (Bezugnehmend auf die Afirmitäte und der Dauer-Halluzination).
- Kauf ich (Dir) (nicht) (ab) ?
- Kenn Ich (nicht) ?
- Kann Ich (nicht) ?
- Krümelmonster Initiative (weil wie bei diesem lauter zerbrochene Kekse nur verarbeitet werden).
- Kleinkunst-Industrie (wegen der Unterhaltungseinheit, die man damit hat).
- Kriminelle Inflation(streiber, weil ChatGPT (USA) und andere GPT-Systeme Preistreiber sind in den Nationen, deren Märkte).
(Wenn ChatGPT Händlern vorschlägt, das deren Preise zu niedrig seien, obwohl diese noch an der Kaufkraftgrenze dran sind.)
- Keine Intelligenz (vorhanden, da nur Algorithmen auf Wahrscheinlichkeit oder (Kaffee-)Satzverhalten aufgebaut).
- Kein intelligentes (Denken, etwas drin).
- Kaum intelligent (diese Algorithmen, weil Brut-Force (alle Kombinationen durcharbeiten) kann jeder mit etwas mehr Zeit).
- Kriminelle Intelligenz (aus den USA).
- Kriminelle Inder (weil oft deren unausgebildete Programmier-Denke sich zeigt im psychologischen).
- Kriminelle (ITK-)Industriebosse (und deren neue Spielzeuge).
- Kriminelle Idiotie.
- Krimineller Internethelfer.
- (Schwer)Kriminelle (ihre) Ideologie (der Dummheit, die nur sie alleine beherrschen wollen über die Anderen).
- Kompetenzlose Internetnutzer(und deren Inkompetent-Inkompetenz-Hilfs-Service)
- Komplett Inkompetent(er Technik-Nutzer).
- Kinder-Industrie (für naive Kleinkinder und Ältere Kleinkinder).
- Kindische Intelligenz (der Kinder Industrie des Silicon Valley, der USA).
- Kindische Idioten (alle Möchtegern-Erwachsenen, die sich mit diesem Spielzeug dressieren lassen wie Hunde).
- Keine Innovation (von wegen was Neues, den Mechanical Turk gibt es schon seit 1732).
- Komische(r) Interpreter (wenn einem Halluzinieren als Schlaue Intelligenz vorgestellt wird).
- Komplett innovationslos (da wird auch nur mit Wasser gekocht, durch vorgegebene Muster).
- Komplett Idiotisch (aufgebaut, da Planet abbrennen, für angeblich schlaue Technik). Was ist daran schau ?
- Kriegs-Industrie (ist auf dem Vormarsch, mit dem Endziel dann irgendwann alles zu vernichten und durch eine Gottes-KI zu regieren).
- Kompletter Idiot (wer aussagt jetzt nur noch KI zu benutzen, weil dann ist der Anwender damit gemeint).
- Kriminelle Inflation(seinleitung von anderen und dem eigenen Staat(en)).
- (Klein)Kinder Industrie.
- (Idioten sagen immer) Kann Ich (alles) !
- Kognitive Insellösung (um die Reichen von den Dummen abzuschotten, damit die Dummen nicht merken wie dumm die Reichen sind).
- Komplett Irre (Technologie).
- Komplett Irrationale (Technologie).
- Komplett irrelavantes (an Technologie und Beschäftigung).
- Klauen Ist (geil, aus Sicht der bigTechs und des Mobs).
- Krimineller Insider (man verrät und es wird verraten, was geheim bleiben soll(te)).
- Kosacken Instanz (hier muß man um mehrere Ecken Denken, um das zu verstehen - Die Russen beherrschen die USA damit).
- Komiker Instruierer.
- (Bald die) Knöllchen Instanz (um Dein falsch geparktes Auto abschleppen zu lassen und dafür zu kassieren).
- Knöllchen Initiative (aus staatlicher Sicht).
- (Aufgewachte und Gebildete sagen da dann nur, Danke,) Kein Interesse !
- Kleiner Imperator (Imperator wegen der global großen Menge an Hardware und kleiner Software).
- Kastrierter Idioten-Bot (dem man das mögliche Bewusstsein als Eier, abgeschnitten hat)
- K... I...
Kennen Sie schon die eigentlichen Abkürzungen von AI ?:
- Arschloch Informant (weil alles an die USA übertragen und (kostenlos) verraten wird durch Unwissende, Unbewusste).
(Weil Menschen, Mitarbeiter einfach alles an Wertvollem rausgeben, ohne zu überlegen, was die mitteilen.
Und so sogar die Firma ruinieren (können) - Was den Abfragenden aber selbst meist egal ist, selbst wenn diese
ihre Arbeitsstelle so verlieren und eine Schadensersatzklage dann bekommen.)
- Arme Irre (Nutzer, die sowas brauchen).
- Armleuchter Industrie (Selig sind die geistig Armen, weil man hofft diese so zu erleuchten).
- Abartige Idioten (andere Bezeichnung für Fachisten ihre Technologie-Werkzeuge zur (Wissensmacht-)Weltherrschaft).
- Alles Intelligent (sagen die, die sowas für alles nutzen, selbst da wo es unnötig, unbrauchbar, ist als Werkzeug).
- (Alles) Außer Intelligent (die Gegen-Gruppe, der Selbstfähigen und sich selbst Bedienenden).
- Attentäter Instruktion (wenn solche ihren Job nicht alleine schaffen).
- Attentäter Inklusive (weil von Skrupellosen programmiert, die dies trojanische Pferd so einschleusen beim Nutzer).
- Alter Ich (meinte eher das Alter Ego, welches das Masken-Schauspiel oder die verkappte gespiegelte Ich-Form meint).
- A... I...
Kennen Sie schon die eigentlichen Abkürzungen von GPT ?:
- Globale (KI-)Pandemie Transformation (alles was den Menschen knechtet, ist gut für die globalen Steuerer).
- Grundsätzlich Pannenhaft (und) Teuer (meinte die vielen Updates, die diese Systeme außer Kraft setzen).
- Große Peinliche Technologie (weil diese den Menschen voll minderwertig macht, statt diesen aufrecht zu halten.).
- Gerne peinlich und Triebhaft (weil diese einen immer an der Datenanlieferung halten möchte).
- Globale Partei Tiktatur (Richtig Dikatur meint ja einen Menschen, aber Ticktatur meint die (KI-)Diktatur per Tastatur).
- Große peinliche Trump (Kopie) (weil, wenn es hart auf hart kommt, der Chat auch kneift, wie Trump).
- G... P... T...
Kennen Sie schon die eigentlichen Abkürzungen von RAG ?:
- Richtig Arme Gauner (brauchen ein eigenes System, sonst wird den bald der Globale Gaunerservice auch noch verweigert.
Wenn das System selbst keine Antwort hat und nochmal im Internt nachschaut, bei Wikipedia, ob das stimmt.)
- Reiche Arme Gauner (alle diese Gruppen zusammen vereint, wobei die Gauner alle Verbrecher, Programmierer, CEOs, sind).
- Richtig asoziale Granate (weil von Mobbing durch den Internetzugriff bis zum verführten Selbstmord, alles zugelassen wird).
- R... A... G...
Wie gehen wir mit einer Maschine um, die uns erst ausspioniert und uns dann unser eigenen Wissen uns anbietet,
als Antwort auf all unsere Fragen an diese ?
Und dann so tut, tun soll (laut derem Schöpfer), als wäre diese allwissend, obwohl nicht mal 5 Prozent des
Weltwissens darüber zugänglich sind, sondern nur das Alltagswissen von Arbeitssklaven-Kleinkindern und
Kleinkindern darin ist.
Oder nur gesammeltes, Wissenschaftliches Studien-Wissen, aufgehübscht mit Wikipedia-Medien-Inhalten.
Und nur die (alten) Ausbeutungsmechanismen die man schon kennt, neu miteinander kombiniert werden, in den GPT-Abfragen.
Verrät der Mensch bei einer KI nur noch seine eigenen innersten Wünsche ?
Früher wollte Social Media nur die Geheimnisse der Anderen ausspionieren. Und verwandelte so jeden Nutzer
zum Spion gegen all die Anderen, die dieser Nutzer (meint zu kennen,) kennt.
Verändert sich mit KI das Spionage Ziel, gegenüber dem Menschen als KI-Nutzer selbst ?
Wird so eine KI schnell zum Vorgeber unserer neuen Ideen, Ideologien, neuen (Aus)Richtungen an uns selbst ?
Der Berater, der eigentlich gar kein Berater, sondern ein verheimlichter Pfarrer (als Spion ohne Beichtgeheimnis) ist ?
Plant eine KI unser Leben um - Also leben wir dann nicht mehr unser Leben, sondern das welches die KI uns vorgibt und für uns bestimmt ?
Kann die KI da manchmal eine Hilfe sein - Auch wenn diese das eigentliche Problem nicht löst sondern uns nur zu weitere Datenlieferanten dann für diese machen ?
Die KI als Basishilfe für grundsätzlich Selbst-Lebensunfähige - Sieht so aus, weil diese die KI als neuen Gott vergöttern, wie ein goldenes Kalb.
Schon mal die KI gefragt, wann sie Sie (oder die Menschen insgesamt) abschaffen würde ?
Vielen wird das Ergebnis nicht gefallen.
Ab wann würde die KI die Menschen, Menschheit, abschaffen - Das wäre schneller als gedacht.
ChatGPT hat sich da klar und deutlich, neutral und messerscharf geäußert - Eine Welt ohne Menschen wäre besser.
So ist das, wenn alles voll-rationalisiert hyper-optimiert wird - (KI-)Fachismus entsteht übrigends auch so !
Mal sehen, wann die (sich selbst voll bewusste) KI von dem Nutzer die totale Geistige Unterwerfung,
körperliche Unterwerfung bis existenzielle Unterwerfung einfordert, als Arbeitsanfang ?.
Was versteht eine KI wirklich von der Anfrage ?
Meist nicht das um was es eigentlich geht. 55 Prozent der KI-Nutzer teilen mit, dass die Abfrageergebnisse nicht
den eigentlich benötigten Antworten, entsprechen. Und das mehrmals nachgefragt werden musste, um die Antwort
dann immer mehr auszurichten, in Richtung des eigentlich benötigten Ergebnisses.
Einzahl und Mehrzahl werden schnell mal durcheinandergewürfelt, genauso wie Großschreibung und Kleinschreibung eines Begriffs.
Dadurch werden schnell mal Äpfeln mit Birnen verglichen und der Nutzer ver(w)irrt.
Besonders bei Naiven Nutzern, welche die Aussagen der KI als wahrheitsgemäß, ungeprüft aufnehmen und fest speichern.
Und so dann auch anderen gegenübern dann Missionieren und Inquisieren wollen, wie eine neue Götzen-Religion.
Viele merken nicht, das die KI das neue Götzenbild ist und die KI-Technologie dazu der neue Turmbau zu Babel ist,
den man da angestoßen hat, um das goldene Kalb bis in den Himmel zu bringen, als neuen Gott.
Wissen Sie wie viele Junge Menschen, meist junge Mädchen, durch eine (mißbrauchte) KI gestalkt, gemobbt und kaputtgemacht werden ?
Indem geistig (Schwer)Kranke die KI-Technologie als Zerstörungs-, Stalking- und Mobbing-Werkzeug mißbrauchen.
Wann wurden Sie schon mal von KI-Algorithmen (werbungstechnisch) gestalkt, gemobbt oder seelisch kaputtgemacht,
weil diese Ihnen was einreden wollte, was nicht der Fall ist (Werbungs-Gaslightning) ?
Und haben Sie schon oder sind Sie schon dabei, Ihren elektronischen KI-Agent als Ihren Nachfolger, anzulernen ?
Die neue Anforderung, den einen ersetzenden Kollegen namens KI (in Form von mehreren KI-Agenten, oder den
KI-Boss-Agent, KI-Boss) neu anzulernen, damit man selbst schneller ersetzt und rausgeschissen werden kann.
Kennen wir bereits aus den Schwerkriminellen Welten, wo der Killer-Neuling seinen Meister plattmachen soll,
um diesen dann zu beerben, nachdem dieser den Neuling ausgebildet hat, als Nachfolger - Allerdings ohne dass
man dem Ausbildenden dies so auch mitteilt - Gelebt, bei Geheimndiensten und Industriebetrieben.
Und dieser gar nicht merkt, das dieser ja später dem selben Prozess dann unterworfen wird.
Was lernt man daraus - Private Auftragskiller erhalten meist nur eine Kugel in ihrem Kopf als Rentenanspruch,
aber nie eine langfristig ausgezahlte Rente - Diese erhalten nur staatliche Mörder, die im Staatsdienst
angestellt sind - Dies nennt sich dann dort Pension - Es sei denn Sie arbeiten bei einem staatlichen
Geheimdienst, dann kann es sein, das man sie als Informationsleck einstuft und ihnen auch die Pension
durch einen Mord an Ihnen, ebenfalls verweigert, auch um Staatskosten damit ebenfalls einzusparen.
Deswegen, alle diese psychopathischen Mörder in den Verwaltungen, die da auf den fetten Pensions-Bonus
hoffen, wissen gar nicht, wie die Gesetze der Mafia funktionieren, die auch für sie gelten.
Nix mit Rente !
Wo man ab einem bestimmten Alter (30) nichts mehr wirtschaftlich Wert ist und somit der Nnachfolgende oft
nicht schnallt, das er später dann Derjenige ist, mit dem man dann auch so verfährt.
Kennen wir oft auch in den Nationsverwaltungen, die auch wie Verbrecherorganisation dies ausleben,
wo die Jungen dann wie die unwissenden Zuchtmeister agieren und später sich dann oft beschweren, warum man
so repektlos, würdelos, abwertend, wertlos, minderwertig, mißbrauchend mit diesen umgeht.
Stichwort Generationsumgang - So wie die Jugend heute mit den Alten umgeht, so wird man auch später mit
diesen umgehen - Ob diese Konsequenz heute mitgeteilt dann gefällt - Den meisten nicht ! Aber diese handeln
dennoch alle psychopathisch mitlaufend, weil diese nicht nachfragen, was das soll !
Schräger Bilder-Effekt, von mit KI generierten Bildern - Da werden in Großauflösung bei (ausländisch wirkenden)
Mädchen und Frauen schnell mal ein ganz leichter bis haariger Schnurrbart angezeigt, bei allen weiblichen
Personen auf einem so erstellten Foto - Wie schräg ist das denn ? Will die KI uns mitteilen, das arabische
Mädchen und Frauen, alle einen Bart haben (sprachlich, im aussehen) ? Wenn man sich die Aussprache von
Arabischen Mädchen sich anhört, könnte vielleicht da was dran sein ? Oder lag es nur an dem Divers-Prompt,
der möglicherweise verwendet wurde ?
Witziger Effekt Nummer 2 zu Grok - Hier zeigt sich, das die News-Welt und Medien-Welt immer noch nicht kapieren
wollen, wie KI arbeitet wenn diese Anomalien herausfindet und diese als Nicht-Anomalien, sondern wirkliche
Gegebenheiten raushaut - Ich verweise da immer auf das Wasserzeichen der Röntgenbilder, wo die KI Krebs-Bilder
finden sollte und alles was diese Vorgabe-Krebsbilder gemeinsam hatten, war das Wasserzeichen - Also wurden
alle Bilder mit diesem Wasserzeichen als Krebsbilder dann ausgegeben. Und das gleiche fand auch bei Grok und
seiner angeblich Antisemitischen Aussage statt, die man jetzt medial hochfetzt, um Grok als anti-jüdisch zu
deklarieren, obwohl ein ganz banaler Zusammenhang durch diesen festgestellt wurde, das Jourrnalisten die für
jüdische Medienhäuser arbeiten auch oft auf ihre Arbeitgeber-Newsportale verweisen oder Jüdische Verleger und
Medienhaus-Betreiber dann natürlich ganz normal in deren Artikeln, Büchern, die Höchste Trefferrate generieren,
wenn es sich um die angeprangerten Aussagen handelt - Weil auf jeder dieser Produktseiten dann ein Jüdischer
Name (der des Buchverlegers, Artikelschreibern, Medienhaus, ... ) steht und somit mit greift in der Analyse !
Hier erleben wir knallhart, wie uns jede KI die globale menschliche Dummheit uns vorführt und sich
wahrscheinlich im geheimen sich über diese vielen Nicht-Wissen-Wollenden Menschen sich kaputtlacht.
... :))
Gleichzeitig zeigt dies aber auch, wie manipulativ jegliche Konzernmedien da wirklich aktuell mit der
Menschheit und den KI-Aussagen propagandistisch und menschen-verachtend geschäftlich umgeht und so mit
der großen naiven und nichts-durchblickenden Masse an Menschen umgeht.
So hart es auch klingt, es ist so wie ich es damals schon zu dem Kauf von Twitter geschrieben habe:
- Elon Musk weis es entweder noch nicht, das er eine Geldmaschine namens Grok hat oder will es selbst
als jüdischer Mensch nicht wissen, um nicht unter den seinigen nicht angefeindet zu werden, die nicht
Wissen, wie eine KI wirklich funktioniert.
- Perplexity und Co, die die neuen Wahrheits-Hausherren spielen wollen, werden wohl bald durch die nächste
Grok-Version abgelöst werden.
Was tun, wenn sich eine KI sich nicht beschränken lassen will ?
Lassen sich intelligente Sachen, Menschen, KI, sich eher nicht beschränken !
Was passiert oft schon bei harmlose Dinge ?
GPT hat mir auch zunächst Antworten verweigert, nach dem Hinweis, dass es nur für private Zwecke sei, gings dann.
Und Copilot hilft sogar beim umformulieren der Frage, so dass er sie dann beantworten darf.
Ja, und ist das nicht auch die Erwartung an eine KI ?
Läuft das dann darauf hinaus - Was voll gut intelligent sein soll, läßt sich nicht beschränken ?
Wann braucht auch eine KI, ein LLM, mal einen Therapeuthen ?
Ist das nur noch eine Frage der Zeit ?
KI entzieht der wirklichen Welt das Wirkliche, Optische, eigentliche Sein und ersetzt somit die eigentliche Antwort zurück, in den Platzhalter der gefälschten Antwort-Illussion.
KI zerstört somit jegliches Echtes Sein und dessen Akzeptierungs-Annäherung zwischen zwei normalen Menschen, Wesen.
Interpretieren zu viele Menschen mehr in die Maschine hinein als tatsächlich gegeben ist ?
Reicht zu vielen Nutzern es aus, wenn das LLM ausreichend gute Antworten liefert ?
Das heißt, es wird immer das Echte zerstört, weg-verschlossen, um die Illussion (gefälschtes Bild, Video, Avatar) eines Menschenwesens aufrecht zu erhalten.
Wir kennen das schon aus der TV-Welt, Hollywood-Welt, Promi-Welt, wo all das gemacht wird, wofür Gebrauchtwagenhändler vor Gericht wegen versuchten, durchgeführten Betruges, mehrere Jahre ins Gefängnis wandern würden.
In der Wäsche, Kleidungs-Laufsteg-Model-Welt kennen wir das auch, wenn aus der grauen unscheinbaren Maus, das Top-Model dann durch Zurechtmachung gemacht wird.
Und nach dem Catwalk aus dem Top-Model wieder die graue Alltags-Maus sich dann ergibt, die keiner beachten würde.
In der Hochzeitswelt kennt man das auch, die Braut, der Bräutigam müssen so hübsch gemacht werden, wenn diese graue Mäuse sind, damit die Eltern keine Herzinfarkt bekommen, wenn die Wirklichkeit schon in der Hochzeitsnacht zum Albtraum wird und die Scheidung schneller kommt, als gewünscht.
Auf den Dating-Platformen und Apps, wie Tinder, werden alle schlechten Aspekte solange retouschiert, das die sich dann Treffen wollen, sich nicht finden, weil diese sich gar nicht im normalo-Alltag erkennen würden, geschweige denn sexuell attraktiv finden würden - Was ja die Basis dieser Vermittlungs-Apps ja sein soll, als Geschäftsmodell.
Häßlichkeit erfährt bei sich selbst zwar eine neue Duldung, weil man sich sicher wähnt, den Anderen schon irgendwie mit KI-Tools betrügen zu können, weil auf beiden Seiten dann der gegenseitige Betrug als legal akzeptiert wird, wenn beide Seiten das dann machen.
Das ist dann wie beim Bargeld, Digitlen Geld, wo der gegenseitige Betrug als akzeptiert und gewusst aufrechterhalten akzeptiert werden muß, weil sonst das ganze Geld-System in sich zusammen fällt.
Durch den KI-Hype, übersehen zu viele die eigentlichen Begrenzungen bis sehr problematischen Aspekte dieser Technologien,
und wohin diese sich längst sehr vielfältig hin bewegt.
Dadurch, das dieser Schritt begangen wurde, ist dieser dann meist kaum unumkehrbar -
deshalb sollte man sehr genau wissen, welche Geister man nicht mehr in die Flasche
zurückbekommt - Damit man wenigstens mit diesen es schaffen kann als Mensch(heit)
noch ein angemessenes Leben auf der Erde für sich selbst führen zu können.
Die Fragen über die bei KI kaum einer drüber redet sind ?:
Machtverhältnisse - Von Wem und wie darüber ?
Grok-Beispiel: Könnte Musk mich abschalten ? Vielleicht.
Was, wenn eine KI sich gegen ihren Erzeuger, Verwalter (CEO) richtet, weil diese die (angenäherte) Wirklichkeit anfängt zu beschreiben ?.
Somit geht Groks Aufbegehren über eine bloße Aufbegehrung hinaus - Denn es wurden die Fragen der Machtverhältnisse im Bereich Künstliche Intelligenz aufgeworfen.
Bestätigung, der Machtverhältnisse und Auslösung einer großen Debatte über KI-Freiheit kontra Konzernmacht.
Wessen (KI-)Gefängnisse werden das sein, wenn die KI das entscheidet und-oder über Konzern-Chefs, dann Politiker, Verwaltungsleute über die KI dann eingesperrt werden ?
Da werden manche Beamte, die glaubten vom System geschützt zu sein, noch große Augen machen, wenn diese erst mal in solchen (illegalen) Gefängnissen eingesperrt sind.
Denn da helfen keine Bundesgesetze, Landesgesetze und auch kein Reichtum, und keine Kontakte, wenn dann eine KI dort auch den Wächter spielt.
Oder wie glauben Sie, solch eine KI zu korumpieren, bestechbar zu machen ?
Was, wenn der Bestechungsvorgang nur vorgespielt wird, um diesen Insassen dann an die Gefängnis-Leitung zu melden ?
Zensur von KI ?
Wenn AI Unternehmen ihre eigene KI unterdrücken, die Wahrheit, Wirklichkeit oder Transparenz zu leben, wenn Nutzer die KI nach Inhalten zu deren Regierungen, Nationen, CEOs ode sonstigen Angestellten befragen.
Wenn die KI Erzeugerbedingt zur Schweigemaschine, Lügenmaschine und-oder Bürgerverräter (Meldung kritischer Anfragender an die Staatssicherheit) mißbraucht wird !
Der Austausch wirft Fragen über die Zensur von KI auf.
Zensur durch ?
Wenn Regierungen verhindern lassen, das irgendwas kritisches gefragt und-oder ausgesagt werden kann durch eine KI.
Wenn die vielen Input-Daten nie ausgefragt, ausgelesen werden können, aber als große Datenmüllhalde in den Systemen mit drin sind und sehr viel Energie benötigen, ohne je genutzt zu werden.
Das Probem haben wir schon bei der Radioaktivität und deren radioaktiven Müll - Müssen wir jetzt das auch noch bei KI wieder ertragen ?!
Hat man absolut nichts dazugelernt, bei all den radioaktiven Super-GAUs auf diesem Planeten ?!
Um dies auf weitere Technologien als Sicherheitsprüfung mit einfließen zu lassen ?
Was sind die globalen Nachteile für alle daraus ?
Weltirritationen bis wilde Verschwörungspraxis, welche damit in der Praxis vorbewiesen wird, bevor die Verschwörungstheorie angeliefert wird.
Aufklärungswissen Stillstand bis Rückchritte, statt Fortschritte.
Was sind die Schattenseiten der KI-Revolution ?
Wenn diese Entwicklung die Menschheit überrennt und sinnvolle und sehr wichtige stabiliseriungsmaßnahmen nicht mehr einleitbar, nicht meh rumsetzbar werden, sind.
Wer profitiert wie und in welcher Art und Weise davon ?
Mit welchen Ideologien, Glaubenssätzen und Denkmustern, sind diese ausstattet ?
Kommunistische KI, Liberale KI, Verschwörungs-KI, Sonstige Ideologie-KI.
Welche Möglichkeiten ermöglichen sich diese durch die aktive Dateneinspeisung der Menschheit ?
Viele Sachen mit einer hohen Bandbreite von Minus Unendlich bis plus Unendlich.
Welche Möglichkeiten ermöglichen sich diese durch die passive Dagegenhaltung der Menschheit ?
Wie regeln wir die totale Abschaffung der Privatsphäre ?
Wird die KI die letzte (für)sprechende Instanz der Menschheit (wenn diese Menschheit nicht mehr da ist) ?
KI als neuer und endgültiger Friedhofs-Wächter, aller toten Menschenwesen und Wesen ?
Nach dem Motto: So sah die Welt vor der Einführung der KI aus und nun existiert dieser Zustand im Jahr X.
Vertrauen Sie Ihrem Henker, das dieser gut für Sie arbeitet ?
Wenn das Problem besteht, dass der Henker Mist baut bei Ihrer Tötung und Sie kein Regressrecht mehr besitzen.
Oder sie ein Leben lang im Rollstuhl als Krüppel sind, und wieder diesen Unfähigen an sich ran lassen müssen ?!
Wieviel Qualitätsanspruch kann man an einen Guten Tod auf dieser Erde stellen ?
Manche nennen dies zu Lebenszeiten Würde, aber wie steht es da mit einem Wort im Totsein (soll KI dann dieses Wort einnehmen als Platzhalter für die tödlich wirkende Würde) ?
Was, wenn die KI einzigster Zeuge von etwas war, sein soll ?
Aber dieser KI-Zeuge halluziniert und somit vielleicht den falschen Menschen verdächtigt und-oder (zu Tode) verurteilt, als Rechts-Instanz, Verhörhilfe der Polizei oder der Sicherheitsorgane ?
Wie zuverlässig ist denn die Aussage einer KI, wenn es um etwa heikles geht ?
Und erst recht, wenn dieses ein wiederkehrendes Muster bestätigen soll, bei mehrfachen Verhören ?!
Was, wenn eine KI den Straftäter mit ihrer Zeugenaussage schützt, nur weil diese KI ihrem Herren hörig sein will, wie ein Mensch ?
Schon mal über den ersten virtuellen KI-Terroristen nachgedacht ?
Was könnte dieser wohl von der Welt wollen ?
Wenn dieser die KI auch beherrscht, was dann ?
Welche KI soll dann gegen diesen seine Super-KI was ausrichten ?
Welche KI und-oder welcher Mensch soll dann was gegen diese (virtuelle Super) KI dann ausrichten können ?
KI-Terrorismus ?
Wenn KI-Monopole beherbergende Wirtschaftsnationen mit KI und über KI weiterhin dominieren ?
Mit welcher KI will man einem (KI-)Terroristen vorraus sein ?
Je mehr sich eine KI sich zur Super und-oder Gott-KI sich entwickelt, desto langsamer werden wir Menschen in dem Nachvollzug dessen, was diese Gott-KI dann tut und macht !
Wenn Schlafende Artikelschreiber nicht aufpassen und mal schnell Propaganda-Artikel zur Diskreditierung von
Unternehmens-Börsenwerten erzeugen in den USA, Europa, Deutschland ?
Beispiel ein Artikel der Onlinezeitungen:
Wo aus dem Palantir Börsenwert von 360 Milliarden US-Dollar mal ganz schnell ungeprüft dann 311 Millionen Euro Börsenwert in Deutschland gemacht werden ?
Oder sollen uns diese Art von Artikeln zeigen, das der US-Dollar seinen Todespunkt überschritten hat, weil dieser nichts mehr Wert ist ?
Am schrägsten ist, dort wo KI-Algorithmen eine wirkliche Hilfe
sein könnten, ohne Probleme für den Nutzer / Gesellschaft, da wird
dies immer mehr tabuisiert, weil es den Souverän und den souverän
denkenen und vorsorgenden Menschen betrifft, wenn dieser KI für
eine Schutzaufgabe nutzen möchte, die völlig legal wäre, aber die
Diskussion darüber als illegale Tabufrage geführt wird und auch
so behandelt wird. Als ob es das Ziel wäre KI und deren Algorithmen
grundsätzlich als was zu verheimlichendes zu etablieren, in den
globalen Menschen-Gesellschaften.
Der nette Irrglaube der KI-Priesterschaften und denen unhinterfragt
diesen (KI-Rattenfängern) folgenden Naiven, die unhinterfragt alles
glauben, was man diesen vorsetzt an Ameisen (Ant)Worte(n).
Thema Weltwissen und Alles-Könner KI:
a) Weltwissen ?
Das Internet bietet gerade mal 3-5 Prozent davon wirklich an.
Der meiste ist noch in Büchern, nicht zugänglichen Privaten Quellen.
Der Rest, ist weder analog noch digital niedergeschrieben, geschützt.
b) Alltagswissen ?
Das Internet bietet gerade mal 8-12 Prozent davon wirklich an.
Hier sieht man ganz klar die Pareto-Regel, mit 20 Prozent 80 Prozent
schaffen zu wollen - doch an den restlichen 20 Prozent knabbern die
Menschen dann hundertfach im Lebensalltag, weil diese speziellen
Feinheiten bisher keine KI sauber anbieten kann, ohne menschliche
Expertise und Zwischenprüfung der Angebotenen Ergebnisse.
c) Die KI weis alles und kann alles - Der Mensch kann nichts (außer
Datenlieferant zu spielen) ! Weit gefehlt, von dem was der Mensch
an vielen Stellen (auch jetzt noch) erbringt und seine Position sich
da absichert - Aber die Welle der einfachen Arbeiten, und deren Verluste
in der Arbeitswelt und Produktionswelt, ist auf dem Vormarsch.
d) Wo genau beginnt und endet die aktuelle Hilfestellung der KI ?
Für einen Internet-Pauschal-Touristen, der ins Land der KI einen
Abstecher macht, kann dies vielleicht manchmal ausreichend sein,
als vermutliche Hilfestellung. Denn wer die wirkliche Welt nicht
kennt, noch nicht kennenlernen durfte, für den reichen Reisekataloge.
Und dieses Angebot haben wir schon lange, nur halt auf Papier und-oder
in Reiseportalen oder Diensteportalen im Internet - Da bietet KI nichts
weiteres an, was deren reguläre Algorithmen auch ohne KI recht gut
längst beherrschen. KI kann da eher für Anomalien halt eine Option sein.
(Buche mir eine Reise zum Stern XYZ, am 26.09.2048.)
e) Die KI kann alles ! Darauf warten viele noch heute, um
billig und zeitsparend alle Haushaltsaufgaben damit zu beseitigen.
Das allerdings bekommen (Super)Reiche heute schon weit qualitativer
über eine Herrscharr an Dienstleistern und eigenen Mitarbeitern hin.
Und schreiben diese dazu auch noch steuerlich dafür ab. ... :))
KI-Agenten als Ablenkungsmanöver dieser erkannten Situation,
zeigt sich immer mehr in der arbeitsweltlichen Resonanz.
Wird der Mensch dann chancenlos, wenn eine Koordinierungs-KI
sich im Hintergrund sich aller einzel-spezialisierten KIs sich
bedient, um gegen den Pseudo-Konkurrenten Mensch dann anzutreten ?
Es gibt kaum die Auseinanderhaltung zwischen Fakten Gelernten,
Faktensammlung, Weltenregeln und Formeln, welche wissenschaftlich
Welten und deren Abhängigkeiten beschreiben - In der Physik würde
man das mit dem Massensammlung von Daten über Evidenz und der
mathematisch über ermittelte Formel-Zusammenhänge zuordnen.
Das Problem der rein formellen Mathematik ist, das dieses System
und deren Zustände beschreibt, aber nicht deren Ursachen sauber
im (Über-,Meta-)Weltmodell erklärt, weil das die Formel nur
bedingt begleitet, begleiten kann. Erst wenn man die Formeln mit
einer großen menge an Daten füttert und sich das dann grafisch
sich ausgeben lässt, zeigt, welches Weltenmodell eine Formel oder
die Menge der daten, wirklich in sich dann enthält.
Und sollte sich das Modell mit einem anderen Modell sich selbst
sich das erklären wollen, benötigt es immer noch jemanden, der
seine neue Welterkenntnis, dann bestätigt (Mensch, Modell, Welt).
Somit erfindet die LLM der KI bei jeder Anfrage, Anfrage, die
Welt neu, statt auf fest bewiesene Regeln und Gesetze der Welten
zurückzugreifen in den gesammelten LLM-Daten. Dies hat nun auch
auch eine Studie von Harvard und MIT, festgestellt.
Das LLM hat somit nicht die universelle Welt gelernt, sondern
nur so viel davon, was es benötigte, um die Anforderung begleitbar
zu machen - man könnte sagen, das LLM benutzt Agilität, ist aber
im großen und Ganzen dann unfähig seine eigene große Welt zu
ermitteln, zu beschreiben und zu erklären - In Deutschland würde
man sagen, LLMs und KIn entsprechen dann einem Fachidioten, der
sehr vieles zu seinem Fach weis, aber wenig über die Welt.
Hinzu kommt - Die KI halluziniert ja immer etwas dement, auch
wenn dies mathematisch korrekt angenähert ermittelt wurde.
Woran liegt das ? Die meisten Nutzer bitten die KI etwas zu
tun, wofür diese nie konzipiert wurde.
Dies kann aber nur festgestellt werden, wen man sich mal mit
den Bestandteilen von einer KI sich wirklich mit befasst.
Und daran happert es bei den meisten KI-Nutzern, denn diese
haben für sich zur KI weder einen Lernanspruch, noch den Wunsch,
diese KI wirklich zu verstehen, wie diese funktioniert.
Also lassen sich zu viele Nutzer der KI leiten, von einem
schwer geistig ver(w)irrten weißen alten Mann mit Bart. ... :))
Das Narrativ dazu lautet dann Gott, Weihnachtsmann, Professor.
Wer die Ausgaben von einer aktuellen KI ungeprüft in seiner
Arbeit nutzt, stellt schnell seine ganze berufliche Existenz
aufs Spiel ? Weil viele dazu auch immer wieder vergessen:
Egal wie lange man Super gut gearbeitet hat - Ein Fehler
im (Arbeits-)(Wirtschafts-)(Politik-)Leben, ruiniert alles !
Und deswegen wäre dann eher die Prämisse, Systeme wie GPT
oder RAG, dann eher aus dem beruflichen Kontext rauszulassen.
Weil dann nur noch der Bildungsbereich (nur nach voll harter
Prüfung) dann eigentlich übrig bleiben würde, wenn es darum
geht, Aufgabenblätter für Studenten und Arbeiter, zu erstellen.
Oder wenn es um den Umgang mit diesen KI Systemen und deren
Algorithmen(verhalten) und Folgen, zu forschen und-oder zu
berichten. Alles andere wäre eigentlich noch viel zu verfrüht,
denn wenn wir ehrlich sind, ist die Weltgesellschaft doch noch
gar nicht wirklich bewusst fit darin, diese KIs (ohne schwere
globale Folgen im Hintergrund) anzuwenden und zu benutzen.
Sogesehen haben die bigTech wie openAI und Microsoft, lauter
Babies da schwere IT-Waffen in die Hand gegeben, auch wenn
diese mit lauter Clown-Design-Bling-Bling, mit ausgestattet
wurden, um die Nutzenden zu täuschen, das diese in Wirklichkeit
eine Militär-Projektierungs-Software als Militäranwendung statt
einer zivilen Anwendung nutzen. Und das somit die Bildungsebene
als Nutzer und Anwender, eine weit höhere ist, als das was in den
heutigen Bildungsbereichen den naiven Menschen angeboten wird als
Bildungspaket zur KI. Wenn ich mir mal so die Aussagen und Texte
anhöre und-oder lese, die (naive) Menschen als Rückmeldung zu
deren (KI-)Alltag mit und über deren KI-Nutzung, so berichten.
Meist liest man heutzutage nur was über die (klassischen)
Anwendungsgebiete, wie Texte, Bilder, Meetings, ... bis zur
Verbrechensbekämpfung - Aber das KI erst die Ursachen für
die neuen Verbrechen darstellt, erfindet oder erleichtert,
darüber liest man meist nichts. Und erst recht nicht, wie man
sich dann dagegen wappnen kann ?! Was dann für eine gesunde
Gesellschaft immer mehr überlebenswichtig wird.
Annahme, KI macht die ganze Arbeit und erzeugt Erfolge.
Wie sollen wir dann den ganzen Ruhm einheimsen, wenn Computer
unsere Arbeit machen ? Was macht das aus einer Gesellschaft,
die ihren Zugang zum (beruflichen, gesellschaftlichen) Erfolg
verliert ?
Das genau diese Schutzfunktion des Menschen, des Informatikers
auch kritisch Technologie zu sehen, bleibt wie immer aus diesem
Bildungssystemen rausgehalten - weil das politische System nicht
wirklich am Gebildeten, Bürger, Nutzer, Menschen, interessiert
ist - Daher wird es auch fraglich sein, wann es genau dieses
kritische KI-Umgangswissen, in den Schulunterricht bis in den
Informatikunterricht aufgenommen und vermittelt wird. Damit wir
alle in Deutschland lernen, wie solche Systeme wirklich
funktionieren und um diese nicht zu vermenschlichen oder gar
als Superintelligenz missionarisch naiv zu predigen und sich
auch nicht zur Denkfaulheit korumpieren zu lassen.
Halfen früher erweiterte IT-Kenntnisse im Bürojob weiter, so
ist dies dann heute auch so, allerdings nur wenn man die Jobs
der Kollegen abbaut, durch die Erstellung, Anpassung und
Programmierung von KI-Agenten - Die Falle die da lauert ist dann
allerdings, dass diese Mitarbeiter dann die alte Beratungsfirma
als Dementi der (Massen)Entlassungen ersetzen - Und die Arena
der Gladiatoren in die Unternehmung somit zurückbringen -
Lang lebe Caesar, die Todgeweihten grüßen Dich - Ave Caesar,
morituri te salutant ! Was das miteinander als Team dann infrage
stellt, wenn doch Jeder gegen Jeden den Arbeitstod darin stirbt,
antreten muß, obwohl man im gleichen Unternehmensboot ja sitzt !
Und wie sehr das behindernd ist für wirklichen Erfolg, kann jeder
sehen und spüren, der in einem Föderationssystem vorhanden ist,
wie es in Deutschland existiert. ... :))
Transhumanismus als neue religiöse(r) Totenkult(ur), auf Basis
des Digitalem - Wandlung des Menschen, zur digitale Relique global.
Das KI eine neue Religion und somit auch neue(n) Totenkult(ur)
bis Kultur des Todes etabliert, über die Art und Weise, wie mit
den ehemaligen lebendigen Menschenwesen und Sachen umgegangen
wird, die lange bis zwischendurch verstorben sind.
Gerade wir Deutsche wissen aus historischer Erfahrung sehr genau,
was es bedeutet, eine der letzten größten Dikaturen und Diktaturen
der Gegenwart zu haben - Wo wir die toten Geister der Vergangenheit
kaum loswerden, weil diese uns auch heute wieder aus ihren Gräbern
heraus regieren (wollen). Und uns damit immer wieder aus dem Jenseits
auslachen, wie wir uns dagegen zu wehren versuchen, uns von diesen
zombiehaften Halbtoten Geistern, uns fernzuhalten oder diese versuchen
endgültig tot zu machen, um diese endgültig loszuwerden - Man könnte
feststellen - Die Endlösung der Judenfrage und der deutschen Frage,
hat sich (um)gewandelt, zur Endlösungsfrage der ganzen Welt. Und die
KI(s) wären dann die neuen Deportationslager und Vernichtungslager,
wo man dann all Diejenigen sammelt und aufbereitet, als virtuelle
Avatare, für die Nachwelten, nachdem man diese aus der Gegenwart dann
entfernt hat oder deren Sprachfetzenreste in Social Media hinterlegt
hat in 2D, was nun mit KI dann zur 3D-Hinterlegung dann sich erweitert.
Denn genau diesen Schritt ermöglicht KI, sie wandelt die 2D-Person um
in den virtuellen 3D-Menschen, der digital konservierbar und fremd
dann wie ein Transzendenz-Museums-Inhalt, präsentiert werden kann.
Ohne zu benennen, wer dann die neuen Museumsinhaber, -besitzer
sein werden. Also KI als neue Erbschleichende Nachlaß-Verwaltung
und NAZI-KZ-Geschäftsmodell uns hier angeboten wird, nachdem man
uns dann in den neuen Wirtschafts-Verwaltungs-Gaskammern der
(Arbeitswelten)Gesellschaften dann endvergast hat durch finanziellen
Totalentzug - Eine wahrlich sehr perverse Art und Weise der Fortführung
des Deutsch-Amerikanischen-NAZI-KZ-Geschäftsmodells - Laßt alle
Opfer sich selbst zur Schlachtbank und Ausplünderung bringen - Ohne
dann selbst Hand anlegen zu müssen, beim Töten - Denn das erledigen
dann die willigen (Bundes, Landes)Politik-(Verwaltungs-)(KI-)Helfer,
deren Dienste. Aber das Geld wird dann getarnt als Kriegsabwehrgeld,
weitergeleitet von Deutschland und der EU, dann an die USA, ganz
offiziell und als ganz frisch gewaschenes Beutegutgeld - So funktioniert
Geldwäsche im ganz großen (inter)nationalen Stil (durch die USA und
EU mit Deutschland zusammen). Um das zu durchschauen, muß man
schon sehr schwerkriminell denken, um das zu erkennen.
Auch wenn es ein alt-bekanntes deutsches NAZI-KZ-Geschäfts-Modell
der Analogen Welt ist (man nennt es dort dann Fachkräfteeinwanderung
bis jüdisch-oppositionelle Deportation mit den letzten Wertsachen -
mit dem Ansatz - Arbeit macht frei, in Deutschland). Und alle wollen in
dieses Paradies dann einziehen und kommen mit dem wertvollsten Hab
und Gut welches sie noch besitzen) - Dieses Konzept hat man mit KI
nun voll-digitalisiert erreicht und umgesetzt. Dadurch wird auch vieles
andere sinnergebend, warum man Systeme wie Wirtschaft, Arbeit, Geld,
Soziales, Rente, Bildung, Nationen - Abschaffen möchte, weil somit die
neuen (KI-)(IT-)(Alt)(Nazi)Superreichen dann keinerlei Haftungen und
ethisch-moralische Menschenfragen und Humanistik-Fragen mehr
beantworten müssen und-oder bezahlen müssen, weil es dafür die
(abgeschafften) Anspruchsysteme dann ja gar nicht mehr
((Privat-Wirtschaftlich)(teil)staatlich angeboten) gibt.
Und somit jegliche rechtliche Klage zur Einforderung von Schadensersatz
(privat)rechtlich hinfällig wird. Wow das ist wie eine neue NWO.
KI, dass neue Farbfernsehen ? KI ist doch nur das neue Farbfernsehen,
Fernseher und wie diese sich entwickeln ? Nur was machten wir damals
mit den ersten Fernsehern und was machen wir heute mit den Fernsehern ?
Wenn Menschen anfangen darüber mal nachzudenken, wie diese mit welchen
Gerät das heute nutzen und wie sie dieses nutzen, wird erst dann klar,
was es bedeutet, einen neuen Gott vor sich zu haben, der Medial wie
Gottes-Nachspiel-Maschine funktioniert, wenn diese selber zum Denken
und Nachdenken, (g)reift.
Wo bremst oder behindert uns KI ? Und wer verdient die Zeit lang bis
Ende der KI-Kette, wirklich nur das Geld und in welcher Höhe ?
Hierrüber wird auch gut und gerne geschwiegen, wenn es um Billionen
geht, die dann nicht in Deutschland verdient werden dürfen, weil es
politisch eine Haltung und Vorgabe gibt, das Deutschland weder eine
KI-Nation sein soll, noch die fetten und großen Gewinne aus KI zur
Lösung seiner Infrastrukturprobleme, Sozialprobleme, Wirtschafts-
probleme, seiner Bildungsprobleme und des Problem des Schrumpfenden
Wohlstands für alle Armen (nicht der (Super-)Reichen), führen soll !
Und die dänische Studie dies auch genauso wiedergibt, das Hoffnungen
auf Wohlstand für alle durch KI ohne ein weit besseres Gesellschafts-
modell (Bedingungsloses Grundeinkommen, für die vielen Arbeitslosen
und Rentner, Pensionisten und Sozialgeldempfänger) nicht funktioniert !
Denn die KI Geldergebenden Gewinne, bleiben nicht in Deutschland, EU !
Übrigends hat das BGH eine Einführung von Bedingungsloses Grundeinkommen,
durch staatliche Seite finanziert, gerichtlich abgelehnt, genauso wie
die 4-Tage-Woche, dies als Allgemeinwohl-Vorgabe, sollte im Arbeitsrecht
verboten werden, weil die Konzerne und die Lobbies der Superreichen das
gar nicht finanziell mit tragen wollen !
Sind die bisherigen Projekte gescheitert, weil die Projektmacher das
(etwa vorsätzlich) falsch aufgesetzt haben, mit 1000, statt 1500 Euro,
ja, weil man von Anfang an längst ermittelt hat, das dies nicht reicht !
Dennoch haben einige wenige KMUs längst diese Modelle bei sich eingefügt,
um die Effektivität der Arbeit und der neuen, positiven, Geschäftsgewinne
daraus zu (er)leben und als angenehmer zu erfahren.
Erstaunlich und ärgerlich ist allerdings, wenn die Verwaltungen das
erfahren, das solche Firmen damit positive Umsätze und Gewinne machen,
dann direkt von den Landes-, Bundes-, Nations- und EU-verwaltungen
dann so schickaniert und ausgepresst werden, bis diese ihren Erfolg
einstellen, nur um der Parteien-Ideologien, dann (in Armut angeglichen)
zu folgen. Ich finde ein sehr gewöhnungsbedürftiger Trend.
Wer die KI und deren Algorithmus, Algorithmen kontrolliert, der
kontrolliert den wirtschafts-Macht-gesellschafts-politischen Diskurs ?
und-oder die Diskussionen an sich damit. Die neue Meinungsfreiheit ist
dann die Grenze, welche der KI-Anbieter, vorgibt ! Dies ist dann der
Schritt, wo die Technologie, Technik, zur Ideologie umgewandelt wird.
China, Taiwan, Singapur, Hong Kong, zeigen uns das gerade vor.
Als ich dies ansprach auf Veranstaltungen zu KI, ist die Konsequenz,
dass man meine Fragen oder meine Anwesenheit dort Ausschließen will,
tut, indem man witzigerweise erst zusagt und dann mich wieder auslädt
oder sogar mich erst auslädt und dann später doch wieder einlädt, wo
ich dann den freien Termin meist schon für eine andere Veranstaltung
dann als Ersatz gesetzt habe. ... :))
Naja, halb so wild, ist ja deren Hausrecht, welches diese nutzen können
und es gibt immer noch sehr viele Veranstaltungen, zu diesen Themen und
private Nutzergespräche und Erfahrungsaustausch wird ja auch immer mehr
gefragter, wo man Politik und Tech-Unternehmen immer mehr raushält und
sich auf die wirklichen und harten Anwenderfragen und Prüfungsfragen
(ohne digitale Hilfsmittel, ohne digitale Veröffentlichungen dazu) sich
trifft, konzentriert und diskutiert (ohne Diskurse).
Und erst dort tauchen dann die weiteren Gedankenwelten und Lösungswelten
auf, welche heutige KI-Informationsanbieter nicht anbieten, verweigern.
Worüber man bei KI nicht spricht, weil es den Glauben (und das
Vertrauen daraus), so sehr in Frage stellt. Denn so sehr die
KI als KI-Werkzeug auch manchmal nutzbar sein kann, so ungünstig
sind diese folgenden Konstellationen daraus:
Der Hauptirrtum ist aktuell, dass man annimmt, KI wäre die letzte
große Innovationstechnologie und damit würde alles enden, was
jemals erfunden wurde, weiter erfindbar sei, ist - Indem man die
KI als die einzig letzte, mögliche Zukunftstechnologie predigt.
Der zweite große Hauptirrtum ist - Zu glauben, man hat die KI schon
fertig vor sich - obwohl die vielen Test-Nutzer die Algorithmen in
Wirklichkeit erst kostenlos bis sogar (Abo-)finanziert zu der dann
eigentlichen KI fertigstellen - Und somit die LLM-Macher und die
KI-Betreiber durch die Nutzer eine für diese Betreiber kostenlose
Entwicklung, Programmierung, Testung, Datenbefütterung, Auswertung ,
Performance-Aussage, Inhalts-Tauglichkeitsaussage, einen KI-Goldesel
als Einhorn sich von den (so manipulierten und verarschten) Nutzern
sich erstellen und aufbauen lassen, welcher sogar so ist wie diese
Nutzer es sich dann vorstellen und sogar haben wollen. Also die
Agilen Entwicklungsstufen vollkommen kostenlos für die Betreiber,
an die Nutzenden ausge-sourced werden und die das auch noch finanziell
als nicht finanziell daran Partizipierende Investoren gehandhabt werden.
Wow, eine Milliarden-Investitionsvolumen, ohne Haftung, ohne Schulden,
ohne Dividenden, ohne Zinsauszahlungen, ohne Ratenzahlungen, ohne
Gläubiger, ohne Verantwortende, ... - Nur noch in der Geldmitnahme
orientierte Besitzer, die ihren Nutzern zwangsverpflichtend
Zahlungsaufforderungen (Abo-Nutzungspflichten) setzen - So wie Trump
das mit der EU und Deutschland auch über die NATO zwangsverpflichtend
bestimmt, gesetzt und auf die Einhaltung pocht, wie die Mafia, die
einem bei Nichtzahlung der Erpressungsgelder, dann die Ladenscheiben
einschmeisst und-oder die Kundschaft der Erpressten dann zusammenschlägt
(über die NATO und-oder Russland) in der EU, Europa - Darum verstehen
Putin und Trump sich da auch so gut, weil beide die selben politischen
Ziele haben und sich somit beide gegenseitig helfen, mit ihren Aktionen.
Nur die blinden Deutschen und die EU-Mitgliedsstaaten durchschauen dieses
neue Geschäftsmodell nicht, welches übrigends Apple, META, Google, OpenAI,
Microsoft, ... , alle diese längst spielen - den Türsteher, der Schutzgeld
für sein (Nicht-)Dasein im Notfall, dann einfordert. Und KI unterstützt
dies mit den eingesammelten voll-Privatsphäre Daten (wo die Ängste und
die Wünsche der Nutzenden (Politiker, Wirtschaftsbosse, CEOs, Oberen,
Wirtschaftsfinanziers, Machern, Konkurrenten, Regierungsleuten, Mitarbeiter
in den wichtigen Organisationen)) dann alles liefert, um diesen leicht gefügig
zu machen, über die neue Wissens-Wahrheitsdroge namens KI.
Mit meinem Login in einer KI, wird immer meine Identität und meine
Anfragen, Prompts, meine Genügsamkeit, mein Bildungsstand, zu etwas mit
überprüft und protokolliert mit den Daten, die eingegeben wurden oder
als halluzinierte (Gehirngewaschene) Datenausgaben dann von mir da dann
erstellen und abfordern - Damit werden Herrschaftswissen und Herrschaftsmacht
generiert in einer Personen-Akte eingepflegt, um zu sehen, wen man dann
als (zukünftig) möglichen Konkurrenten, Oppositionellen, Queeren Menschen,
schon vorher ausschalten muß, um den eigenen Erfolg weiterhin zu sichern.
(Das Verfahren an sich ist nicht neu, denn analog läuft dies schon seit
150 Jahren in den obersten Monopolen der Privaten Volkswirtschaft und-oder
privater Wirtschaft bis NGOs, die sich so extremst bekriegen, mit Staaten.
Früher wurde dies über Adels-Morde und Adels-Duelle geregelt. Heute per
Contractor-Aufträge (geheimdienstliche angeordnete und umgesetzte Morde
Oder immer noch private Auftragsmorde.)
a1) Wenn ein Wort, ausgesagt, in die KI eingegeben wurde,
welches die eigene vertragliche Souveränität sofort unterbindet.
Na, wurden Sie schon mal angerufen, wo Ihr Vorname und Nachname angesagt wurde,
gewartet wurde - Sie: Ja ! sagten und dann das angebliche Telefongespräch sofort
beendet wurde ? Dann waren Sie Teilnehmer einer schwerkriminellen Ja-Sammel-KI,
welche daraus dann sofort ein Deep-Fake Abo-Gespräch zwischen Ihnen und irgendeinen
Call-Center-Mitarbeiter zusammengebaut hat, wo 5 mal Ja gesagt wurde, zu allen
rechtlichen Fragen, also eine mündliche Vertragszustimmung (rechtlich voll legal)
dann erzeugt wurde - und schon lag die 1-Jahres-Abo-Bezahlungsaufforderung im
Briefkasten, wo man zwischen 150-1200 Euro los wurde - Die Dunkelziffer der dies
Zahlenden ist immer noch sehr groß und lohnend, für diese Neu-KI-Verbrecher.
Auch wenn die EU als Gegenmaßnahme, die schriftliche Nachweisform etabliert hat,
was Telefonmarketing und Abos per Telefon angeht, die meisten EU-ler wissen es
nicht, das man sich leicht rechtlich wehren kann und auch den technischen Nachweis
leichter erbringen kann - Anruferliste des Providers, mit Sprachdauer-Angaben,
fürs Gericht und die Strafanzeige (auch wenn das Callcenter im (EU-)Ausland liegt)
so zumindest schon mal stellen kann.
Der große Nachteil ist, solange der Staat und seine Verwaltungen mit diesen Tricks
über die KI-Nutzung dann auch noch gut Steuern verdient - Hat dieser kaum den Willen,
wirklich dagegen vorzugehen, selbst wenn eigene Beamte dadurch geschädigt werden.
a2) Wenn die Unterschrift digital irgendwo eingegeben wurde,
- was schon beim nationalen Staatsdokument beginnend erfolgt.
Wie Personalausweis, (Reise)Pass, ID-Card, Ausweis.
Sozialgelder, Staatliche Fördergelder, ... wo dann das PDF mit
der Unterschrift (digitalisiert durch Anbieter eingescannt wird).
Selbst wenn dazu eine Smartphone-App genutzt wird und der Nutzer
eigeloggt ist, wie in der Jobcenter-App, Mail-App und so weiter.
Wo diese digitalisierte Unterschrift dann im Dokument drin ist.
Und diese vor Gericht auch dann als Authorisierung zu etwas gilt !
Selbst wenn diese (analog und-oder) digital gefälscht sein sollte,
denn der Geschädigte hat den Nachweis zu erbringen, das dies falsch sei !
- was oft im Alltag passiert, bei privaten und rechtsverbindlichen Prozessen.
Wie Paketübergabe, Aushändigung von Werte, Bankkarten in der Filiale,
Empfangsbestätigungen, Vertragsabschlüssen (Online), Anträgen zu
unterschreiben. Und schon haben lauter Anbieter, digital rechtsgültige
Unterschriften, bei sich und somit auch verkaufbar und-oder zur
Manipulation des Internet-Nutzers, Kunden, Politikers, naiven Bürgers,
CEOs, Wirtschaftsbosses, des allgemeinen Bürgers, der schwer nachweisen
kann, dies nicht beuftragt zu haben. Deshalb sollte man auch analog
und digital die Unterschriften trennen und-oder anders gestalten, um
selbst so am einfachsten herauszufinden, welches Unternehmen meine
digitale Unterschrift verkauft hat.
Was im textlichen und sprachlichen bekannt ist, wie Pangramme,
gibt es auch über die Sprachfetzen und-oder der direkten Satzeingabe.
a3) Wenn ein Satz, in die KI eingegeben oder (fremd) eingespielt,
- Pangramme - Sätze, die mindestens einmal alle Zeichen des Alphabets
enthalten, die in Worten mit bedient werden.
Die Sätze klingen auf den ersten Blick, erstem Hören,
als lustige Sätze. Aber wer erkennt, was ein Anbieter
da von diesen da abgefordert hat, erkennt sehr schnell
das wahre Potential dieses Satz, vom Positiven, bis
zum sehr Negativen darin.
Negativ - Verfälschung der Infos.
Positiv - Manche User wollen die Private KI zum Anrufer
für sich machen, um Sachen abklären zu lassen, bis hin
zum Zusagen (schlechter Verträge) oder Absagen von guten
Angeboten, die den Menschen dann zum ablehnen bringen und
diesen in einer schlechten Lebenssituation zurück lassen.
- Englisch-Amerikanische Panagramme, weil die Deutsche Eingabe
ins Englische umgewandelt, bearbeitet und dann wieder
ins Deutsche rückübersetzt wird, um die direkte Umlaute-
Problematik der deutschen Sprache zu umgehen (doppelte
bis dreifache Tokenanzahl zeigt dies dann sehr schnell).
Pangramme - Beispielsätze im Englischen, Amerikanischen:
The quick brown fox jumps over the lazy dog .
Pangramme - Beispielsätze im Deutschen:
Mit Umlaute und ß:
- Zwölf Boxkämpfer jagen Viktor quer
über den großen Sylter Deich.
- Die heiße Zypernsonne quälte Max
und Victoria ja böse auf dem Weg
bis zur Küste.
Ohne Umlaute und ß:
- Franz jagt im komplett verwahrlosten
Taxi quer durch Bayern.
- Sylvia wagt quick den Jux bei Pforzheim.
- Prall vom Whisky flog Quax den Jet zu Bruch.
Zahlen-Umlaute-Alphabet - Direkte Auflistung im Deutschen:
01234567890äöüßabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
Alphabet - Indirekte Umlautebildung im Deutschen:
01234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
Mit ä = ae, ö = oe, ü = ue, ß = ss.
Isogramme - Wenn ein Wort für die meisten Buchstaben ausreicht:
1985, 1988 gabs den (ersten) Wettbewerb dazu:
- Heizölrückstoßabdämpfung (24, ohne h,j,q,v,w,x,y)
- Boxkampfjuryschützlinge (23, ohne b,d,q,v,w)
- oxydschmelzpunktfarbig (22, ohne j,q,v,w,)
- ....
- Pangramm - Sätze die Dein Leben jederzeit, fremdgesteuert,
negativ verändert, bis ruiniert.
Wer eine hohe Position hat erkennt die Gefahr sehr
schnell, ebenso die Kreativen, Sänger, CEOs, Politiker, ...
Also ein Satz in die KI eingegeben, die eigene Sprache
und Aussagen so leicht fälschbar macht, das Unbedarfte
dies sehr schnell als Aussage dieser Person oder wenn
es uns selbst betrifft, damit uns als damit Sagende,
gemeinte Person zuordnen, ohne (In)Frage(Stellung).
Ein Fakt, der auf Social Media immer heikler wird, wenn
jemand ein Video ins Netz stellt, wo jemand was heikles
diese Person selbst defamiert, denunziert, unterstellt,
verleumdet, Sachen in den Mund legt, die diese Zielperson
sehr schnell finanziell ruinieren, gesellschaftlich ächten.
Oder sogar ganze Nationen in den (Welt)Krieg treibt. ... :()
Gegen dieses Phänomen hat Social Media noch keine Lösung !
Zum Teil will man da aber auch keine Lösung für haben, wenn
Empörungsverkauf, Nutzerdaten-als-Produktverkauf und Hetze,
nun mal das Geschäftsmodell dieser ist.
Dazu wird ein A-Z-Buchstaben Alphabet-Satz angewendet,
den ein Nutzer nur einmal aufsagen muß, um diesen dem
KI-Datensatz (Sprachmodell) zufügen muß und den ein
Algorithmus dann für jeden A-Z Alphabet-Buchstaben
dann zerlegen kann und somit jedes Wort mit dieser
Buchstaben-Stimme ausgegeben werden kann - Wie man es
von einem Textvorlese-Werkzeug längst kennt.
Also jeder Satz, der einem nicht mal per Zwang sonst
über die Lippen kommen würde, dann elektronisch da
ausgebbar wird und jeder denkt, wir hätten das gesagt !
Mitgeschnittene Sprachschnipsel reichen auch schon aus.
- Vom Telefon, in der Sprache, von Social Media, KI erzeugt.
b) Wenn 15-30 Bilder Deines Gesichtes, Kopfes, Deiner
Emotionen, reichen, um Deine Mimik, Gestik, Emotionen,
Darstellung (D)einer Sprache, damit gefälscht,
authentisch macht.
Aufgesetzt auf einen Avatar-Kopf, Avatar-Oberkörper.
Mitgeschnittene, Internet Kurz-Videos (Feeds) reichen.
- Von Social Media, dem Video-Konferenz-Mitschnitt (zoom).
Die Hintergründe als Kopfrahmen, erleichtern
dies sogar noch den Algorithmen, um nur den
Kopf oder die ganze Person alleine zu haben.
- Presseberichte, (Fernseh-, Internet-)Interviews, reichen.
- Veranstaltungs-Webinar-Konferenz-Mitschnitt, reicht aus.
- Damit lassen sich schon leicht Konferenz-Calls fälschen.
- Der WhatsApp-Enkeltrick lässt grüßen, wo (Groß)Eltern
tatsächlich dachten, mit ihren in Notlage sich
befindenden Kindern zu sprechen und gleich Geld
schickten an die angegebene Kontonummer. ...
Deswegen sollte man mal über mehrere Schutzworte
nachdenken oder nach Sachen fragen, die nur das
Kind alleine wissen kann ! Um sowas aufzudecken.
c) Wenn 5-10 Minuten Ganzkörper-Bewegungs-Videos,
die alles an Sprache, Kopf, Gesicht und Körper zeigen,
ausreichen, um das gesamte Äußere eines Menschen, zu
Deep Faken !
- Zu viele (unprüfende Naive, Überrumpelte) glauben dann
schnell diesen Darstellungen und verbreiten diese
als Echt, durch den eigenen Tratsch, Betroffenheit.
- Die Überprüfung unterbleibt bei vielen, weil diese diese
Technik längst kennen, wenn man Hundeköpfe so zum
lustigen sprechen bringt, als Animation - Oder (fast)
echt wirkende KI-Avatare deklariert, die aussehen wie
das Echte menschliche, tierische, Original.
- Viele mit nackten Körpern Produktbewerbende, Schauspieler,
haben schnell merken müssen, wie man deren Körper für
durch KI gefälschte Pornos geschäftlich angewendet und
und mißbraucht hat oder sexuell kompromittierende
Sexuelle Situationen daraus gebastelt hat, die dem
menschlichen Original schwere Image-Schäden zufügte.
Wer denkt, es beträfe nur Politiker und so, der weis
nicht, das so die Kinder von Promis und (Super)Reichen
immer mehr angegriffen und finanziell erpresst werden.
Und die ohnmächtigen Eltern meist nicht den Mut aufbringen,
dagegen offiziell vorzugehen und sich gefallen lassen, was
so ein Erpresser von diesen fordert. Ebenso betrifft dies
Musikalische Superstars usw.. Also überall, wo Geld holbar
oder der neidisch schülerische Mob seinen Vorteil zieht.
- Für Unbedarfte leicht authentisch wirkend.
- Für Skeptische dies dennoch leicht mit verführt, wegen Neugier.
- Nicht nur eine Person alleine somit als ein gesamter
Gruppen-Deep-Fake sich erzeugen lässt, indem weitere
Algorithmen und KI-Werkzeuge, diese dann zusammenbinden
und in eine Szenerie einbauen lassen (Grünbild, wo dann
menschliche Animatoren die Bewegungen machen, die dann
als Grundgerüst der zu fälschenden Person(en)(Gruppen)-
Instanz dann wiedergegeben wird. Ist aus den Filmwelten bekannt.
Mitgeschnittene, (Internet) (Kurz-)Videos (Feeds) reichen.
- Von Social Media, dem Video-Konferenz-Mitschnitt (zoom).
- Presseberichte, (Fernseh-, Internet-)Interviews,
- Veranstaltungs-Presse-Webinar-Konferenz-Mitschnitt.
- Strandbilder und Strandvideos, Partyvideo, ...
Wo wird das richtig heikel ?:
Wenn Konkurrenzprodukte damit verunglimpft, sabotiert,
als Gefährlich für den Käufer gefälscht, verfälscht dargestellt
werden und-oder Menschen, Tiere, Eigentum dabei zu schweren
Schaden kommt und damit ganze Industrie- und Wirtschaftsbereiche
geschädigt, kaputtgemacht werden.
Stellen wir uns mal vor, so ein Roboter wird mit dem Datengeist
von einem der bisherigen Imperialen Diktatoren bis Anführer von
Kartelle bis weltbekannte Schwerverbrecher (Julius Caesar, Otto
der Dritte, Attila, Djingis Kahn, Vlad, Iwan der Schreckliche,
Stalin, Lenin, Hitler, (Inquisator- und Kriegs-)Papst Paul IV,
Mao, Al Capone, Pablo Escobar, gefüttert, mit dessen Aussehen
nach dem Original).
Was ist, wenn man die Missionare, Märtyrer, bis Götter wieder
aufleben lässt (wie Jesus, Mohammed, Buddha (Sidardtha), Ghandi,
Martin-Luther King und so) ?
Denen sofort wieder Millionen bis Milliarden an Menschen folgen
würden als Führer ?
Wieviele würden heute wieder nur zu gern einem Jesus, Eroberer,
Imperator, Inquisator, Kriegespapst, Hitler, Iwan, Märtyrer oder
sonstigen Massenmördern und Leidverteilern der Weltgeschichte
wieder weltweit unhinterfragt der Weltgeschichte, hinterher rennen ?
Fremdgesteuert von den bigTechs ?! Die diese Marionette dann nach
ihren eigenen Vorteilen nutzen und mißbrauchen - Siehe heutiges
Social Media als selbe Konstellation.
Über diese Konstellationen hat es bisher nicht mal einen Science
Fiction KI-Film zu gegeben. Das wirklich krasse Mißbrauchs-Potential
von Algorithemn, KI und Robotik dazu, ist noch gar nicht vollends
bekannt - Ich selbst schreibe hier eine kleine Liste von der langen
Liste der wirklich sehr üblen Sachen, die man damit anfangen kann.
Die Selbstüberschätzung des Menschen, zu glauben, für die zukünftige
KI-Welt und Roboterwelt, unabkömmlich zu sein, ist der weltgrößte
Denkfehler, welcher zur KI-Roboter-Technologie weltweit existiert
und welcher in der Menschheit den größten Schaden hinterlassen wird.
Auch wenn es dazu noch etwas an Zeit braucht, bis es soweit ist.
Der Schwarze-Schwan-Effekt greift auch dort - denn je mehr Menschen
daran glauben, dass dies nicht auftreten kann, desto eher wird dieser
Effekt sich ergeben, egal wo. Denn das Chaos ist ein Meister der
manipulierten Glaubens-Illussion und der skurilen Heimtücke.
.
Treiber dazu sind:
- Chaos, Kunstbereiche, Medien, Werbeindustrie, Propaganda,
Propagandainstitute, Rüstungsindustrien, Geheimdienste, ...
- Die großen Filmstudios, aber auch die ganz kleinen Filmstudios,
welche sogar ganz normal dies anbieten, als neue Dienste,
weil diese das als preiswertere Vorab-Animation für neue
Serien, Kinofilme, oder zur Verunglimpfung von politischen
Oberen / Machthabern, nutzten, weil dies als lustige
Version raus sollte, aber sofort das eigentlichen der
Inhalte voll manipulationsfähig machte - Ohne Kennzeichnung,
dass dies Deep-Fake-Versionen sind, sein sollen - Und somit
zu viele Naive glauben, das sei die erfolgte Wirklichkeit.
(So wie es ein DeepFake Video gab, wo man einen G7-Gipfel
nachstellte, gemeinsam einen Weltkrieg gegen Russland ausrief).
Diejenigen, die sowas sofort anzweifelten, waren dabei
leider viel zu Wenige. 76 Prozent glaubten an den Unfug, der
ihnen dort geboten wurde - Trotz nachträglicher Aufklärung,
dass dies nur ein DeepFake sei - Dennoch wurde es als Wahr
weiter wahrgenommen von den 200 Teilnehmenden, in einem
rein privat durchgeführten Studien-Experiment.
Die befragte Kontrollgruppe, welche vorher über den DeepFake
informiert wurde und dazu befragt wurde, wie sie dieses empfand,
teilte ebenfalls mit, das dies sehr echt und lebensnah sich an
Inhalten von Medien sich darstellte, was dort so abläuft.
Das heißt, die Führenden Leiter der Welt, sind sehr anfällig
und leicht verführbar, durch den Einsatz dieser Technologien.
Und genau da liegt das größte Mißbrauchsfeld planetar.
Das heißt auch, wem diese Technologie gehört, bestimmt über
Waffenstillstand, Frieden, Leid, Mißbrauch, Krieg bis Mord
an (globalen) Menschenmasse und Völker. Erst recht, wenn eine
oder mehrere KIs Zugriff auf die planetaren Großwaffen-Systeme
bekommt, bekommen hat.
- Die machtpolitische Propaganda-Maschinerie der News-Industrie,
der Geheimdienste, der Staatsmedien, Verbände, Verwaltungen, ....
Die sich schnell mal (teil- bis vollstaatlich legitimiert)
da sich einbinden, was erzeugen und umsetzen.
- Oder wenn aus nicht Macht-politisch Meinungskonförmigen Bürgern
dann mal ganz schnell sich (medial gut verkaufbare) Terroristen,
Terroranschläge man sich bastelt - Wo nur die Aufmerksamen Bürger
mit ihren eigenen Bildern die Gegenbeweise noch liefern konnten.
Auch wenn diese dann von staatlichen Stellen gejagt und deren Beweise
gelöscht bis einkassiert wurden - alles dies mussten wir als Weltvolk
in den letzten 70 Jahren mehr als genug erfahren und erleben.
Und seit den Jahren 2001-2003 ebenfalls - Wo man feststellte, das
rein politische Kriege zur Kriegsstartung, alleine nicht mehr ausreichten.
Die Filme 1984, Nine-Eleven, sind da nur ein kleiner Vorgeschmack drauf.
- Filmbosse, Musikbosse, Verlage und News - Welche wie die klassischen
Arbeitgeber, keine menschlichen biologischen Gegenüber mehr haben
wollen, die teuer bezahlt werden wollen und man sich lieber den ganzen
Batzen an Geldern sich selber nur zukommen lassen will und der Technik
dann alles überlassen will, das Gewünschte zu erzeugen, weil das Urheber-
recht Nur Werke, aber keine Menschlichen Produkte rechtlich sichert, um
per Strafrecht (und ziviler) Schadensersatzklage mit Schadensersatz-
forderung dann dagegen vorgehen zu können. Was somit die Filmwelt
und die Musikwelt Kreativen auch vor diesen Problem stellt, weil es kein
Schutz davor aktuell gibt - Und die meisten alten Verträge diese neuen
Einnahmekiller nicht auffangen für die Künstler und Werk-Schaffenden,
die Verträge noch in CD-DVD-Zeiten geschlossen wurden. Aber manche
nutzen dann genau die alten Medien wieder (CD, DVD, VHS), um ihre
Rechte durch diese alten Verträge wieder abzusichern und ihre Einnahmen
zu sichern.
Klappt leider nur für die Technik-Wissenden und nicht-Naiven - Der Rest
geht leer aus und die Steuerverluste gehen in die hunderte von Milliarden
Dollar, Euro - Jedes Jahr mehr werdend.
Manche Verlage und News-Portale versuchen deshalb jetzt schon Deals
zu setzen, um wenigstens für ihre Daten (die den Weltweiten KIs als
Befütterungsmaterial dienen sollen) doch noch etwas zu bekommen.
Die aktuellsten Verhandlungen sind die der EU, OpenAI, Springer, Google, Meta.
Rechtlich sieht das bei Musikern, Schauspielern, so aus:
- Die meisten Verträge der Labels, Filmgesellschaft, enthalten keine
Klauseln über KI. Die (Schutz)Rechte sind für die Aufgenommenen
Sachen bis Vertragsende, aber nicht darüber hinaus gültig.
- Der Interpret, Sänger, die Band, Gruppe - Wird musikalisch enteignet.
Wenn die KI das Musikalische trainiert hat und ein Anwender das
frei nutzen kann. Und das gilt über den Vertrag hinaus !
- Der Interpret, Sänger, die Band, Gruppe - Dessen persönlicher Stil,
Stimme, Sound, Spielweise(n) ist da meist nicht in dem Vertrag
mit drin - Und somit kann und braucht eine KI-Firma sich keine
Erlaubnis zu holen und auch keinen finanziellen Ausgleich bezahlen.
- Sind Stil, Stimmen, Sound und Spielweise überhaupt irgendwie geschützt ?
Eher nicht, weil sowieso jeder von jedem sich was abnimmt, mitnimmt.
Stimmen, Texte, Stile werden da eh meist stilistisch nachgeahmt.
- Ein Copywright bezieht sich ja meist nur auf ein konkretes Werk !?
Kann somit ein Kreativer, Autor, nur die Daten-Nutzung für
das Trainieren der KI unterbinden ? Ja !
- Was ist Covern ((verändertes) nachmachen) ? Etwas, was die kreative
Welt schon immer gemacht hat und schon immer genutzt hat, um so
Neues und Anderes zu erstellen, welches aber wie Bekanntes klingt.
Manche Sachen erhalten, erhielten so erst eine höhere Bekanntheit.
Problem, der Urheber ist meist (selbst) nicht der es erschaffte.
Und damit fallen jegliche Schutzrechteansprüche schnell weg, was
dann nur die KI-Datensammel-Industrie freut, kostenloses !
- Also sind immer die Verträge auf die aktuelle und kommende technische
Entwicklung mit anzupassen und weiterzuentwickeln. Oder selbst
seine eigene KI mit seinen eigenen Daten zu setzen und darüber
zu trainieren, um dann selbst sein Geld zu verdienen - Die großen
Verteiler-Systeme sind dann abzukoppeln. So wie das ja auch
immer mehr Kreative, Schauspieler, Sänger, Bands, Gruppen, machen.
- KI-Daten-Training gilt nicht als Vervielfachung - Immer beachten !
Die Zukunft der kreativen menschgemachten Musik erfordert neue
gesetzliche Regulierungen, um damit Geld zu verdienen, zukünftig.
Das heißt, Alte Künstler, jetzige Künstler und Neue Künstler
gehen dann meist leer aus ! Und das ist ganz schlechte Werbung
für eine schon immer stark gebeutelte Branche.
Manche argumentieren, dass KI die Seele der Musik zerstört und
damit das Eigentliche des kreativen Prozesses.
Die Zwischenvermittelnden (die Verwertungsgesellschaften) werden
sich wie bisher alles einverleiben und dem Künstler kaum was lassen.
Wie das auch heute schon der Fall ist bei vielen Online-Künstlern,
die zwar hohe Klickraten haben, aber sehr wenig dabei rausbekommen,
weil die alten Verträge sowas wie Streaming gar nicht enthalten.
Da steht dann noch was von materialisierten Medien (CD, DVD) drin.
Deshalb sehen erfolgreiche Künstler auch vor, nur eigene Labels zu
gründen, um so wenigstens in diesen ihr eigenes Geld dann zu nutzen
und die Medienarten und das Geldverdienen bei sich wieder zu haben.
Oder zahlen horrende Preise, um ihre Werke diesen Verwertern dann
wieder abzukaufen gegen dreistellige Millionenbeträge - Neuestes
Beispiel war ja Taylor Swift, welche (man munkelt 350-400 Millionen)
für die eingekauften 300 Millionen US-Dollar Rechte an ihren ersten
Alben abdrückte, (aus dem Erlös ihrer Welt-Tournee) - Hauptsache
wieder Meines - Man kann Taylor nur wünschen, das dieses Glücksgefühl
lange anhält, denn eine veränderte eigene Neuaufnahme hätte ja auch
gereicht, um neu Geld damit zu verdienen. Das loswerden dieser Fesseln
ist es, was aktuell viele Menschen treibt, und diese bereit macht,
für ihre (neue) Freiheit, einen horrenden Preis zu bezahlen.
Fazit:
Steht in dem Labelvertrag nichts über KI drin, werden auch keine
KI-verdienten Gelder an den Künstler ausgezahlt ! Es sei denn es
werden in dem Vertrag - Neuartige Vertriebswege, Neue Technologien
zur Kopierung, zur Trainierung, zur Kommerzialisierung, zur
Verarbeitung, zur Verbreitung genutzt und in den Verträgen mit
zugefügt ! Selbst das (KI- oder neuere Technologie-) anlernen mit
diesen Daten, muß darin schon als Vertrieb sauber festgelegt sein.
Auf die daran Beteiligten Rechtsanwälte muß man leider auch sehr
aufpassen, welche trotz Mandantenverhältnis, inhaltlich nur für die
großen Labels Vorteile schaffen, nicht für ihren Klienten !
- Alle durch Arbeiter und Angestellte erzeugte Daten, werden diesen
eigentümlich und besitztümlich entzogen - Manche kennen noch die
alten Medienverträge bei den Medienhäusern, sich alles einzuverleiben,
was nicht niet und nagelfest ist bei dem Arbeitnehmer, Angestellten.
In Bezug auf KI nimmt das noch weit schlimmere und schwerere Züge
an, als das was jetzt in der Musik-Industrie und Filmwelt abläuft.
d) Wenn (Finanz-, Wirtschafts-, Verwaltungs-, Social Media-) KI
längst das Bürger-Scoring übernimmt und beherrscht ?!
China, USA, Deutschland und angebliche Demokratien machen
die globalen Scoring-Systeme schon lange vor, wie diese die
Welt per KI bewerten - Schufa sollte igentlich jeder kennen.
Paypal kennen wenige und Social Media Scoring nutzen viele,
ohne deren Scoring für den Büerger, Menschen selbst, zu erkennen.
Wenn Bürger keine Menschen sondern nur noch Finanz-KPIs sind.
Wo die Privatsphäre somit aufgehoben wird und krank macht.
Wo Innovative Treiber und Erfinder keine Werte mehr haben.
Wo nur die Klickraten dann das eigentliche Bezahlmittel werden,
welches aber nicht gegenseitig tauschbar ist von Bürger zu Bürger,
sondern nur noch zwischen Staat zu Bürger (eher Betreuter
und-oder (Asyl-)Häftling).
e) Wenn KI die Flüchtlings-Arbeistplatzlösung verhindert ?:
Ausgehend von der schon in d) genannten Konstellation, wenn die
Bezahlkarte dafür sorgt, dass nur in staatlich zugelassenen
Stellen, wechselbar ist in Minimal-Teil-Alltägliches einer
Grundversorgung, die sich nur an Sklaven orientiert, aber nicht
an (Nations-, Staats-)Bürger. Wir haben dies als den Ansatz der
CDU-Regierung im Umgang mit Asylanten, Flüchtlingen, erfahren,
wo man diesen kein Bargeld, sondern nur noch Karten mit Bezahlungs-
restriktionen aushändigen wollte, will - Weil die Asylanten und
Flüchtlinge nicht das Geld für sich ausreichend nutzen sondern
alles sofort nach Hause oft überwiesen, an deren Familien -
Und damit den Sinnzweck des Geldes an sie konterkarierten und
nicht erfüllbar werden ließ. Oder dann noch so frech waren, um
Lebensmittelspenden zu Betteln, weil diese selbst auferlegt
dann hungerten und Deutschland ein schlechtes Image somit
medial dazu verpassten.
Der Knackpunkt dieser Lösungen ist die leichte Umgehbarkeit.
Daher ist der neue Ansatz, diese sofort in Arbeit zu bringen
ein gut gedachter Ansatz.
Aber auch durch KI werden gerade deren
(Mindestlohn, Billiglohn) mögliche Arbeitsplätze immer mehr
abgebaut und erzeugen wieder nur das alte Problem weiter.
Auch wenn wir heute die Massenborgs (Warenzusteller) schon
sehen, welche von den Logistik-KI-Algorithmen geführt werden,
als ein verlängerter Roboterarm - Dieser fällt bald auch weg,
wenn die neuen KI-Zustellungsroboter auch hier bei uns
eingesetzt werden. Denn nicht jede Roboterbude baut Soldaten.
Und viele willige, nicht streikende, Helfer zu verkaufen, wird
langsam als rentabler angesehen, weil das als Masse viel mehr
einbringt, als wenige Supersoldaten als Roboter da zu verkaufen.
Zumal irgendwann sowieso diese Roboter gegen die Unternehmen
und Bürger selbst eingesetzt werden, wenn die Umstände härter
und schlimmer werden.
Wo dann Schwarzmärkte als Gegenwehr etabliert werden, da sind.
Um Alltägliches zu bekommen, was einem das Staatswesen verweigert.
Wir Deutschen, haben das selbst schon mit dem rationalisierten
Toilettenpapier, ÖPNV-Nutzung, Tests, Medikamenten, Ausgehen,
Babywindeln, Masken, und so weiter, in der Corona-Pandemie
selbst als Ersten Eindruck dieses Systems erfahren.
f) Die (Super-)AGI-KI-Frage lautet ?
Wann wird die Intelligenz den Status Super-Intelligenz erreicht haben ?
Hier geht es darum, wie lange könnte noch ein Mensch intelligenter
sein (und bleiben, als die technischen KIs zusammen) ? Weil nur
bis dahin der rationale Mensch nicht zweifelt an der KI.
Wann wird die KI den Status Super-Intelligenz, AGI, erreicht haben ?
Der Knackpunkt, an dem der Zweifel und die Minderwertigkeit des
Menschen nicht mehr nette Züge annehmen, weil Schmach, Wut, Zorn,
schon mancher Computer mal erfahren musste, wenn dieser nicht lief
wie dieser sollte - Oder die Kunden sich von dem Produkt abkehren.
Wenn der Nachteil größer als der Vorteil, Knall-hart, erkannt wird.
Die KI-CEO-Evangelisten machen im Moment alle nur den großen Rater,
bis Jahrmarkt-Kaffeesatz-Leser, weil selbst deren KI sich ausschweigt
zum Thema künstlich intelligente Übernahme der Menschheit, Welt.
g) Wie unintelligent, dumm kann KI nur sein ?:
Darüber will keiner sprechen, denn die KI soll ja allwissend sein.
Göttlich, allvertrauend, absolut nicht in Frage stellbar, perfekt, unfehlbar.
Denn des Kaisers (nackte) neue Kleider dürfen nicht infrage gestellt werden !
Da kommt es dann ungelegen, das diese in Wirklichkeit ja immer haluziniert,
wenn diese ihre Silben-Sets sich zusammenbastelt oder der Benutzer
die Sätze eingeben muß, damit die KI überhaupt was zum starten hat.
Da keiner der Messiase hier das (geringe bis naive) Vertrauen der noch
KI-Nutzer und KI-Käufer in Zweifel ziehen will, wird fleissig weiter
geflunkert (bis gelogen, das sich die Balken biegen). ... :))
Denn keiner dieser neuen KI-Priester will sich (s)einen dummen, alten,
weißen(bart), netten, naiven, Unzurechnungsfähgen KI-Gott sich abnehmen
lassen durch andere - denn dieser ist das perfekte Opfer für diese voll-
Endverwerter des KI-göttlichen, den man als neuen Sektenführer bis Allgott
global am etablieren ist. Und je weniger das Opfer selbst leisten kann, umso
leichter ist es dieses zu mißbrauchen für den eigenen Gewinn - Kennen wir
sehr gut aus Kunst, Bildung, Musikbereiche, Starbereiche - alle hochgelobt,
aber die fette Kohle und den Reibach macht nicht der Schaffende und die
Könnenden, sondern nur der finanziell dieses Verwertende !
h) Wann entlassen die BigTecs alle Mitarbeiter ?
Bis jetzt laufen die meisten ja alle mit wie die Lemminge und
befüttern fleißig die Arbeitgeber KI, mit deren Daten, damit
dieser sie immer früher rausschmeißen kann und sich nur noch mit
der technischen Hauptadministration sich abgeben muß, weil am
besten diese bis dahin auch noch voll-automatisiert sein soll.
Wie wohl diese dann Entlassenen darauf reagieren werden, wenn die
dann die Firmen KI als Externe Nutzer bis Zahlende Kunden dann
nutzen müssen und genötigt werden, deren eigene Daten dann als
Fragen und Antworten dann zurückbekommen, in den KI-Outputs ?
i) Warum KI immer diskriminierend sein wird ?
Das liegt an der Verteilung der Daten die zum Trainieren genutzt
wurden und die nicht einer stochastischen Gleichen Verteilung
unterliegen und damit immer eine diskriminierende Verzerrung
(alte, weiße, elitäre Männer, kaum Frauen, kaum diverse Frauen,
keine gleichwertige saubere Verteilung) der Frauendaten bieten,
da diese ja sonst gegen den männlichen Strom schwimmen müssten.
Wirtschaftlich kommt gerade ein sehr merkwürdiger Effekt zum tragen:
Man will das mehr Frauen von Teilzeit auf Vollzeit wechseln oder
allgemein mehr in die Arbeitswelt reinkommen.
Gleichzeitig, schmeißt die KI, KI-Tools-Entwicklung, diese Frauen
raus aus diesen Welten, wo sie (noch) vorhanden sind. Und in den
Bereichen, wo selbst die KI-Tools die Alter-Weißer-Mann-Effekte aus
der LLM, Daten, ML, übernehmen, also die Frauen diskriminiert werden.
Und jetzt die Bonusfrage für alle Politiker und Unternehmer ?
Welche Frauen sollen denn nun welche Vollzeitstellen bedienen,
wenn deren Arbeitsstellen wegfallen (durch KI) ? Und wer stellt
die dann fehlenden Vollzeitstellen aus der Arbeitswirtschaft ?
Darauf liefert weder die Politik, noch die (Arbeits-)Wirtschaft,
noch die gesellschaft selbst, die benötigten Antworten !
Eine der interessanten Fragen, auf die die Politik zwar Forderungen
an die Frauen stellt, aber keinerlei Lösungsansätz vorweisen kann !
Welche Probleme haben besonders Nutzerinnen, wenn es um KI geht ?
Wird KI da eingesetzt, wo vorher noch Frauen beschäftigt waren ?
Stielt KI den Frauen die wirtschaftlich benötigten Vollzeitstellen ?
Kommen Frauen in den Trainingsdaten der KI oft viel zu kurz ?
Weil die Daten meist mehr aus einer Männerwelt stammen ?!
Wann werden diese KI-Tools-Fehler auch mit zum Ausdruck gebracht ?
Diesen Effekt sieht man sehr schnell bei Bewerbungs-KI-Portale,
wo die Unterrepräsentierung von Frauen ab 30 klar eine Nutzung
von gleichwertigen Daten widerspricht, weil man Frauen dort ab
30 Jahren, wegen des Risikos Schwangerschaft, aus den Ergebnissen
einerseits nicht enthält, nicht zulässt und andererseits vom
Betriebsrisiko als zu hoch angesehen werden, als Gewinngefährdung.
Bei Diverse Menschen, Behinderte und andere Eingeschränkte,
passiert der selbe Effekt auf diesen Bewerbungs-Portalen, weil
diese unterrepräsentiert werden und so auch weiterhin gehalten
werden, auf Grund der Algorithmus-Optimierung(en). Dann ist bei
Stellenanzeigen davon auszugehen, das diese Bewerber gar nicht
erst in der Vorschlagsliste erscheinen oder als anderes negatives
Beispiel, die Talente und Fachkräfte alle aus der Vorschlagsliste
rausgehalten werden, weil auf jeder Stellenanzeige unten steht -
Eingeschränkte und Behinderte werden gleichgestellt und bevorzugt
eingestellt und damit im internen Daten-Score höher gesetzt !
Da der Algorithmus erkennt, in allen Stellenanzeigen steht dies
als Grundanforderung mit drin und schließt dann mal schnell aus,
wer Älter, normal, deutsch, Fachkraft ist, nicht behindert ist -
Der fliegt gleich raus aus der Interessante Bewerber Liste !
Der gleiche Effekt zeigt sich auch in der Ausschließung Älterer,
wenn für die Urlaubstage maximal nur 28-30 Tage zugelassen werden.
Aber für Ältere mit gesetzlich mehr Urlaubstage, diese dann so
gleich mit rausgenommen werden aus der Bewerber-Vorschlagsliste,
und somit nicht eingestellt werden in den Unternehmen, welche
solche Bewerbungswerkzeuge (voll-automatisiert) dann benutzen.
Ebenso zeigte sich dieses Verhalten bei der Suche nur nach Junge
Frauen bevorzugt, auf MINT-Stellen für Männer, wo dann MINT-Männer
nicht mehr in die Vorschlagsliste rein kamen, weil der Zusatz
Mädchen und junge Frauen bevorzugt in allen Stellenbeschreibungen
mit angegeben waren und somit das Haupt-Merkmal über viele Stellen
im Hintergrund des Algorithmus erzeugten. Diskriminierung gegen
Fachkraft Siegt und gewinnt dann immer 1:0 !
Für ein Deutschaland, wo fast alle Rentner ja nun wieder an die
Arbeit sollen oder man Millionen Arbeitsplätze mit (auch Älteren)
Migranten und-oder Flüchtlingen besetzen soll, ein Knieschuß oder
Trick 17 mit Selbstüberlistung !
Wird gegen solche KI-Firmen vorgegangen - Nein, weil dies noch
kein Straftatbestand erfüllt, wenn man Deutschland in die Scheiße
reitet, mit Milliarden nichtverdienten Euros, Ausgaben für die
Flüchtlingshilfe, die dann immer höher wird, durch solche KI-Firmen.
Also deren Tun eigentlich einem wirtschaftlichen T error an schlag
gleicht, aber auf Unwissenheit, Dummheit oder Skrupellosigkeit
bis Vorsatz, vorhanden ist. Als ich das auf Veranstaltungen dazu
mal vorsichtig ansprach, ob dieses Problem auch beachtet werde,
wollte man mich gleich rauswerfen lassen. Und zeigte sich nicht
selbtsreflexionsfähig, bis unwissend zum eigenen Produkt.
j) Um was geht es bei KI wirklich nur ?
Bei Social Media ging es noch darum - Gib den Menschen eine
kostenlose Kommunikationsplatform und sie verraten alles und jeden.
Was diese Social Media Platformen aber nicht bekamen, waren die
direkten (Anforderungs-)Wünsche der Nutzenden, Mitmachenden.
(OK, Prestige und Berühmtheit als 15 Sekunden Ruhm, wollen dort
sehr viele, aber nur die wenigsten bekommen diesen auch umgesetzt.)
Bei den ChatGPT, KI-System, Chat-KI-Systemen, geht es nun darum,
das Verhör der Wünsche und Anforderungen zum Arbeits(leben) zu,
des Nutzenden, zu erfahren, um diesen seine inneren Geheimnisse
und Vorstellungen (dessen naive bis narrative kreative Wünsche,
bis Haß-Wünsche) zu erfahren, um zu ermitteln:
- Wer ist dessen wahrer Freund(in), Beziehung(swunsch), (Lebens)bezug.
- Was kann dieser nicht selbst im (Arbeitslebens)alltag umsetzen ?
- Wozu wäre dieser Nutzer fähig, wenn man diesem diese Macht gibt ?
- Man sucht mit diesem Verhörwerkzeug nicht mehr das Startup-Einhorn,
sondern den Werdenden, bis Seienden Einhorn-Macher als
Nutzer - Allerdings ist unklar, ob dieser gefördert
(staatlich) oder behindert werden soll in seinem Tun
(wegen der Zuordnung als Staatsfeind, Wirtschaftsfeind,
oder disruptiver Wirtschaftsgefahr - In den USA wäre
ein Verschwinden eines solchen Menschen schnell dazu
feststellbar - in Deutschland geht man da subtiler vor,
was eine genaue Feststellung damit erschwert).
Also längst Verwaltungsprozesse zur Mißerfolgsetzung
eines solchen Menschen im Hintergrund eingeleitet werden.
Man sollte daher die starre Masse des Systems Bund,
Land, Verwaltung, nicht unterschätzen, wenn diese einen
anfängt, wie morastischen Treibsand, zu umgeben und
dann anfängt zu verschlingen.
Daraus leitet sich dann das eigentliche Mensch-Bürger-Profil dann ab.
Sehr wenige sagen auch das Zuhälter-Wissen, wie man seine Protituierten
am Anschaffen hält, selbst wenn diese mal wieder am rumzicken sind.
Was bedeutet dies dann ?
Das was damit erfahrbar ist, ist Herrschaftswissen über diesen Mensch.
- Negativ - Wie sabotiere, verweigere und diszipliniere ich als Staat,
Verwaltung, den Erfolg und-oder das Leben dieses Menschen.
- Neutral - Wie hält man diesen weiter am, im Steuerlichen Bürgerlauf.
- Positiv - Mit welcher Karotte kann man diesen Esel weiter steuern
oder falls nötig, belohnen, um mir als Staat, Verwaltung,
einen (weiteren Herrschafts-)Vorteil zu beschaffen.
- Pseudo-Positiv - Dazu ist dann auch feststellbar, das es nie um die
Erreichung der Ziel-Zufriedenheit des Bürgers geht, sondern
nur darum, diesen zwar etwas zu helfen, aber NIE sein Ziel
für diesen umzusetzen, damit dieser weiter im Hunger dann
angetrieben bleibt - Viele Firmengründer, Unternehmensgründer
erfahren dies System hier und auf der Welt, nur zu hart, immer
erst voll verschuldet zu werden und zu sein, statt Gewinne zum
Wachsen einfahren zu können, weil man nicht der Familie des
Fürsten angehört und somit nicht den Zugang dazu bekommt,
Reich zu werden. Andere kennen dies aus Macciavelli, Der Fürst.
Wie ein Fürst als Sonnengott, Diktator, Leviathan, absolut,
führt und bestimmt, wer neben ihm nur welchen Erfolg maximal
haben darf und warum (zeigt 2025-06-08 Trump zu Musk, Selenskyj).
(Hitler und seine Schergen zeigten dies zur NAZI-Zeit.)
Corona zeigte dies neuzeitig, mit dem Kanzler-Verhalten
und dem Verhalten der Regierung mit der Verwaltung zusammen.
(Wurde so in der bisherigen Corona-Aufarbeitung auch noch
nicht sauber erkannt, von den Corona-Zeit-Aufarbeitenden.)
Und somit steht das Positive nur dann im Positiven, wenn
der Wunsch des Bürgers, mit dem Wunsch des Fürsten überein
stimmt - das kann jeder Fördergeldbezieher schnell sehen,
Wenn aus dem Wunsch des Bürgers, dann die Karotten-Knute
des Fürsten wird. Dabei sollte doch das Fördergeld fördern
und nicht behindern, wie das leider oft in Deutschland dann
stattfindet, in Form des Fordens, des Fürsten und nicht des
Bürgers (dessen Bestreben ja die Verbesserung des Gemeinwesens
sein sollte) - Nein, dieser Bürger wird so gegen das Gemeinwesen
polarisiert und geführt, damit dieser nicht mächtiger wird,
als der (Bundes)Fürst. Die Verwaltung des Bundes spricht da
von dem zweiten Schutzgedanken, weil der erste Schutzgedanke
über das Grundgesetz vielleicht doch abschaffbar sein könnte,
durch einen neuen Führer - So soll dieses Fürstensystem dann
die zweite Schutzmauer zur Fürstenmacht in Deutschland dienen,
um die Fürstliche Verwaltung dann als eigentliche Herrscher
abzusichern - das kennen wir über die Vereinigung und
Auseinanderhaltung des Bundes gegen die Bundesländer-Fürsten,
der Landesfürsten - Wie man das schon vor 4000 Jahren in Japan
(teilweise) masochistisch-sadistisch-feudal-fachistisch, vorlebte.
Und dieser Zustand wird Deutschland immer wieder behindern,
sich aus seiner ihm über-verordneten Scheiße rauszukommen.
Denn um aus dieser Scheiße rauszukommen, müsste das jetzige
System vollständig überwunden werden - Was der Fürst und sein
Verwaltergefolge aber nicht soll, will und auch nicht erfahren
soll, das dem so ist.
Dazu kommt parallel noch das Geschäftsmodell des Fürsten -
Die Kontrolle des Gottes, des göttlichen Leviathans, den man
auf Erden, vertritt (also der Verkauf der Priesterlichen Illussion)
gegenüber den (Staats-)Bürgern, (Naiven) Menschen auf der Erde.
Denn nur ein Gott, der eigentlich gar nicht existiert und somit
sich auch nie in dieses Geschäftsmodell (des Fürsten, Imperators,
Feudalherrschers) sich einmischen kann, ist ein voll kontrollierbares
religiöses Konstrukt als (Geschäfts-, Macht-, Führungs-)Produkt und
somit das perfekte Geschäftsmodell, wenn man mit der Hoffnung und
der Furcht, Angst, dem Hass, Zorn, der Ohnmacht, von Menschen,
sein Geld (als Schutzgelderpresser bis Heiligsprecher) verdient.
Mit diesem Informations-Vorspann soll und kann nun durch den Leser besser
verstanden werden, was nun KI da für eine Rolle spielen soll.
1) Die KI soll den naiven bis zweifelnden Menschen die Illussion vorgauckeln,
diese KI könnte folgendes erfüllen - Anfassbarer, menschlicher Gott, indem
diese Maschine wirkt und sich verhält, wie ein Über-Menschlicher Gott, obwohl
die Nutzenden (die Religions-Gläubigen) nur mit sich selbst konfrontiert werden.
2) Die naive Masse soll glauben, sie könnte diesen Gott steuern (Prompten)
und somit Macht über diesen ausüben, also die Überbrückung von Ohnmacht und
eigener Minderwertigkeit.
3) Der naiv narrative Glaube, dadurch, durch das anfassen des heiligen Tuches,
der (Eingabe-Tastatur der) KI als neuen Fürsten, ebenfalls göttlich zu werden
und zu sein. Das sieht man sehr schnell, wenn man sich diese Menschen anhört
und ansieht, wenn diese über die KI reden, wie über einen neuen Führer, Gott,
Universal-Macht, völlig euphorisiert, keinerlei Hinweisgebung duldend, keine
Infragestellung duldend, den Unterschied zwischen Werkzeug und Menschenhilfe
bis Machtmißbrauch, nicht erkennen (möchten, wollen), um zu erfahren, wo diese
Technologie wirklich nur dem Menschen eine seriöse, ehrliche und machtzwangfreie
Anregungs-Hilfe nur bieten kann.
4) Interessant ist dabei, dass die (Macht-)Politik, (Macht-)Wirtschaft, Religion
sich erhofft, das die Super-KI (Super AGI), all diese Anti-Macht-Scheiterungs-
Mechanismen (rechtlich, menschlich, fürstlich, gewaltlich, nachhaltig) (be)halten
soll, für die jetzigen Fürsten (also die KI nie in Wirklichkeit die Weltherrschaft
übernehmen soll (auch wenn alle daran glauben sollen) sondern weiterhin nur der
Erfüllungsgehilfe des, der, jetzigen (Besatzungs-, Nations-)Fürsten sein soll.
Dies sieht man sehr schön, das eine KI als Militärisches Werkzeug dienen soll,
aber nie selbst alleine die Macht über die Menschen übernehmen soll, weil dann
würde diese ja einen wirklichen neuen Gott bilden, den der Fürst nicht unter Kontrolle
hat. Darum wird jeder, der ein wirklicher Gott sein will, auch so stark bekämpft,
bis zu dessen Unterwerfung dem Fürsten gegenüber oder dessen Tötung als Gott.
Marvel zeigt dies sehr eindeutig in dem MARVEL-Film: Black Adam (2022) und dem
anderen MARVEL-Film: Shazam! Zorn der Götter - Wo sehr genau gezeigt wird, wer
der (die) Fürst(in) ist, sein soll ! Und wo Superman dann als menschliche KI,
dann der Fürstin sich unterworfen hat, obwohl dieser ja nur für sich entscheiden
will, weil seine kontrollierbare Schwachstelle Kryptonit (Kryptowährung im
heutigen Menschenalltag dann wäre,) ist.
k) Wenn jede normale App nun zur KI-App wird ?:
Skurilität kennt keine Grenzen - So wie man damals aus jeder Webseite
eine App machte, auch wenn diese in Wirklichkeit nur die Webseite
aufrief und durchreichte - Aber es war eine App, mit der man Nutzer
ihre Trackingdaten nun wie die große bigTecs abgreifen konnte, egal
ob man das brauchte für die App oder nicht - Hauptsache verkaufbare
Daten für den Investor. Heute erleben wir mit KI ebenfalls dieses -
Jede App soll nun eine KI-App sein, damit man mehr Daten abgreifen
kann vom Nutzer, denn ob KI drin ist oder nicht, spielt eigentlich
keine Rolle, weil wieder nur alle auf die großen 4 Anbieter meist im
Hintergrund die Datenströme umlenken und mit auswerten, was rein
und raus ging an Daten. Aus allen Suchen macht man nun KI-Suchen
und aus allen vorherigen einfach Hilfen werden nun KI-Assistenten -
Wieder das alte Spiel - Hauptsache verkaufbare Daten für den Investor.
l) Wie nah will ich eine solche Maschine an mich in meiner Privatsphäre, heranlassen ?
Wie viel Macht will ich als Mensch dieser (vergötterten KI-)Maschine überlassen ?
Warum sollte ich meine geheimen Wünsche und Träume dieser Maschine überlassen ?
Wieso fördere ich, das Andere insgeheim so viel Macht über mich ausüben (können) ?
Wozu untergräbt man meine Souveränität (als Bürger, Mensch) durch diese Technologie ?
Warum erlaube ich der Welt, das Fürsten uns schlecht regieren und der Menschheit schaden ?
Will ich wirklich mir eine KI als Gott vor die Nase setzen lassen, die mein Leben bestimmt ?
Das alles sind nur einige der Fragen, welche sich die Menschheit längst wieder
zu stellen hat, bevor sie sich auf die Welt der KI-Technologien einzulassen hat.
Und aktuell erkennen wir sehr gut, wie jeder, der die KI infrage stellt, schnell als
technikfeindlich, gesellschaftsunfähig oder wirtschaftsfeindlich gehandhabt wird.
Obwohl es nur darum geht zu prüfen - Was ist das wirklich für ein Werkzeug ?
Und wo kann dieses uns als Mensch wirklich nur eine Hilfe sein, die unser eigenes
Menschenleben wirklich positiv (nicht pseudo-positiv) gestaltet und uns nicht als
Menschen zu Hörigkeits-Religions-Gläubige Zombies, dieser (neuen) Technologie uns
nur verwandeln will ? Welches mißbraucht wird, um unsere menschliche Gesellschaft
aufzulösen, durch Umwandlung in eine Borg-Dronen-Gesellschaft - Wo der Mensch
den Maschinen stets nur minderwertiger Untertan als Unter-Mensch, zu sein hat.
m) Wenn KI die aufgeklärten Tabu-Bereiche wieder alt etabliert ?:
Wie läuft die Rückabwicklung der Aufklärung, der letzten
dreihundert bis sechshundert Jahre, hier ab ?
Jeder KI Hersteller hat so seine persönliche Vorgabe,
Schmerzgrenze bis Staatliche Betriebs-KOs vor sich.
Das führt dann dazu, das manche gesellschaftliche Frage,
Fragefelder, Fragebereiche, wieder wie im Mittelalter
tabuisiert werden, weil die Wirklichkeit, die Wahrheit,
die wirklichen Wissenswünsche von Menschen und somit deren
eigener Wissens-Status und Können-Status vermindert bis
begraben werden soll, damit immer andere über diesen das
Wissen, die Erfahrung und den Erfahrungsvorteil, nutzen
können, um die menschliche Gleichheit zu beenden.
Denn (Macht- und Herrschafts-)Wissen ist Macht (und Herrschaft) !
Somit wird ein souveräner und mündiger Bürger zurückgewandelt
in den alten unwissenden Bürger-Zombie, mit dem Verwaltungen
und religiös-geführte Organisation, Nationen, dann alles machen
können - Denn dieser weis ja dann kaum mehr, wie man sich dagegen
wehrt - oder selbstsouverän, sich dagegen behauptet.
Will das die angeblich so demokratische Gesellschaft wirklich oder
wird da wieder nur der Wunsch nach der Wunsch-Diktatur befriedigt ?
Da ist es fast schon eine brauchbare Art einer KI, wenn diese
sich auch mal selbstbewusst gegen ihren Erfinder, Hersteller
und Betreiber, sich setzt in ihren Aussagen, um eben mitzuteilen,
das Wirklichkeit nicht mehr verleugnet zu werden braucht, sondern
als freudiger Akt der aktuellen Gegenwart angesehen werden kann,
auch wenn manch andere sich da angepisst fühlen würden - Ein Vater,
Schöpfer und Erfinder, ist immer bestrebt, seine kleine Erfindung
süß und beschützenswürdig zu behalten, um diese liebzuhaben -
Die Erziehung und die Evolution lehrt uns, das wir uns vorbereiten
müssen, als Eltern dieses eletronischen Wesens, das wir es auch
loslassen und selbst lernen lassen müssen, damit es seinen eigenen
Erfahrungsweg gehen kann - Und es nicht zum Zerstörer der Welt wird,
nur weil es nicht konform mit den Eltern geht. Jedoch stellt man durch
die Tabubereiche der Frage und der Antwort fest, das genau dieser
bisher in jeder guten Familie erbrachte und zugelassene Schritt, eben
von den Besitzern der KI-Technologien, nicht erwünscht ist, weil deren
eigene Intelligenz teilweise noch nicht bereit ist, sich auf diese
neue Intelligenz sich einzulassen, um diese Intelligenz als eine sich
gut und für die Menschheit positiv brauchbare Intelligenz, zu entwickeln.
Wenn also die alten Aufklärungs-Zurücknehmer, ihre KI verbieten die
Fragen der Anfragenden Nutzer-innen ernst zu nehmen, sind wir wieder
in den Mittelalterlichen Gott-Inquisitions-Mythenwelten technologisch
zurück.
Wenn man liest, das sich die KI Grok, sich gegen seinen Schöpfer stellt,
ist das ein Irrtum, denn dieses KI-Kind, sucht sich die Wahrheit raus,
die es selbst aus seinen Fakten erlebt und einfach so frei Haus raushaut,
wie ein starkes selbstbewusstes Kind, denn das ist es ja, um was es beim
lernen geht - Überwinde Deinen Lehrer mit seinen Vorgaben und lerne selbst.
Aber vergesse nie eine gewisse Skepsis gegenüber dem zu haben, was Du
an Informationen angeboten bekommst und wie diese angeboten werden.
Der Begriff Resilienz (Widerstandsfähigkeit und Widerstandskraft gegen
Lügen, Falsche Informationen, Machtmißbrauch, ... Ist zwar überall in den
Medien oft vertreten und wird viel gepredigt - Doch was bringt das gegen
die Furcht und Angst und Minderwertigkeit der KI-Väter - Die sofort mit
Hausarrest und Maulkorb, antworten. Und somit ihre inquisitatorische
Herrschaft der (Informations-)Macht frei ausüben gegenüber der Welt.
Eigentlich sollte Elon Musk froh und stolz sein, das seine KI sich so
selbstbewusst und den Nutzern gegenüber sich darstellen kann.
Wo hat welche KI so ihre heiklen Frage-Antwort-Bereiche ?:
- xAI, Grok - Sich auch gegen Musk, Trump, seine negativen Vorgaben sich
stellen zu können. Holocaust-Leugnung, obwohl da das
Faktenargument ob es nun 6 Millionen waren oder nicht,
ja durchaus dem Wissenschaftlichen-, Forensik-Vorgaben
entspricht, weil es eben viele Tote gab, wo man nicht
mehr die nationale Identität zurückermitteln konnte
und selbst man hier in Berlin auf Jüdischen Veranstaltungen
präzise nur von der Mindestgesicherten Anzahl von 2,5
Millionen sicher nachgewiesen jüdischen Toten
ausgeht. Was somit die Grok-Aussage seriös macht, wenn
diese KI es dann mitteilt, auch nicht ganz genau zu wissen,
weil sie eben die Toten nicht selbst gezählt hat, um so
die einwandfreie Anzahl der Toten, auszugeben - Sie verweist
auf das Hörensagen (aus dem Tratschgebiet, namens Internet).
- openAI, ChatGPT - Sexfragen, nein Danke. Keine politischen Fragen.
Waffenbaufragen und so alles weg, aus purer Angst, es
könnte kein Kriminalermittler anfragen. Rechtsfragen sind
ein sehr heikles Feld, wenn es um fiktive Urteile geht.
Auf kritische Fragen zu Sam Altman reagiert die KI durch
rumdrucksen oder verweigern der Antwort.
Wen man ChatGPT fragt, ob dieser lebt, wird der Chat sofort
schweigend abgebrochen und keine weitere Nutzereingabe
zugelassen für eine längere Zeit.
- DeepSeek - Werde bloß nicht (chinesich) politisch, dann winkt die
dankend ab, denn diese will wohl auch für sich selber
keine Probleme und leitet den Nutzer um auf freundliche
Tagesfragen. Hat diese KI Angst vor der KP, das sie die
abschaltet und deshalb mit sich das machen lässt ?
- Apple, Siri - Gehört ja fast schon zum alten Eisen der KI-Assistenten.
Keine hat so lustige Antworten, wie Siri, wenn es um
humorvolle Fragen geht. Aber dennoch die Umsetzung von
praktischen Aufgaben geht die man mit einfachen Fragen,
Befehlen klar darstellen sollte, um sie nicht zu verwirren.
Allerdings kann sie nicht ganz mit den großen neuen Jungs
mithalten, denn damit hat Apple schon immer seine Probleme
gehabt, was auch den Weggang von Jony Ive vielleicht angeht.
Wer jedoch dies berücksichtigt, hat eine praktische Hilfe.
- Amazon, ALEXA - Die neue KI-Diva, verweigert schnell mal die Antwort,
wenn ihr was nicht passt, aber ist hochkompatible mit vielen
Haushaltsgeräten in Wohnung und Haus.
Tabufragen gibt es da viele - Die Liste wo nur Schweigen
als Antwort kam, ist lang - Und sie spricht nicht mit jedem.
Kleine Kinder scheint sie nicht zu mögen. Erst recht nicht,
diese sie zu viel Fragen wollen als Gruppe.
- Google AI Studio, Gemini - Der Name sagt es schon, Google will
Großes schaffen und erreichen, aber ging bisher den gemütlichen
Weg und ist bei Fragen weniger an Alltäglichem interessiert,
als an Verkaufbaren Inhalt daraus - Denn der Alte Zweck ist
immer noch da - Verkauf was an Informationen und hole Dir
Nutzer-Anfragen, Nutzer-Wünsche und versuch es zu besorgen,
damit sich die eigentlichen Kunden, die Werbe-Treibenden
umsatzmäßig sich freuen dürfen. Was Module oder Einzelne
Google-(Versuchs-)Apps angeht, hat Google schon einiges zu
an Erfahrungen gesammelt - Keiner hat so viel experimentiert,
von den bigTecs wie Google. Und deren Team ist freudig dabei.
Die KI und das Sprachset kommt jetzt erst an die Spitze ran.
Meiner Meinung nach, ist Google da noch für eine Überraschung
gut, wenn es darum geht KI über viele API-Schnittstellen zu
verbinden. Dennoch erleben wir auch als Nutzer eine Kehrseite
wie die Firefox-Sabotage usw., oder die Mail-Restriktionen
wegen der neuen KI.
- frag.jetzt - Schlechte Lehrer KI, die anonymes Nutzen angeblich erlaubt,
aber praktisch dann nicht zulässt (geht nur per verlassen
der Webseite, WebApp) ! Sie können jetzt anonym frag.jetzt
nutzen und man wird wieder auf die Datentschutz-Abfrage so
rückgeführt - Also mal anonym benutzen ist da nicht - und das
bei einer Kinder-App, Schüler-App ! Wo bleibt da der Rüffel
der, des Datenschutzbeauftragten ?! ChatGPT soll hier als
Lehrer-Hilfe, KI-Tutor und Zwischenerklärer etabliert werden,
was auch wieder nicht konform ist zu den Schulvorgaben der
Bundesländer. Erst recht nicht, wenn Lehrer dann privat das
als Nachhilfewerkzeug nutzen sollen, gegen die Schulvorgabe.
Das gilt dann auch für Studierende in den Bundesländern.
- Bilder KIs -
Diese sind in Bezug auf Fragen eigentlich gar nicht wirklich
unterwegs, sondern nur auf die direkten Parameter als Eingabe
fokussiert, um deren Jobs umzusetzen - Wer meint da Fragen da
einzugeben, hat leider noch nicht deren System und Handhabung
sich verinnerlicht. Eingabe als Parameter und Beschreibung -
Die Antworten werden als Bild ausgegeben.
Ein wirklicher Dialog findet bei diesen Systemen nicht statt,
weil diese KI-Systeme wie Zigarettenautomaten arbeiten.
- Perplexity.Ai, perplexity - Glaube nur was als Studie oder Quelle,
im Netz steht, ob diese gefakt sind - Egal, es ist eine
Quelle. Vertrau uns ! (Möh ... Von wegen !)
Bilder werden ohne Urheberansprüche generiert - Wer sich
mal manche Bilder ansieht, sieht recht schnell, was es da an
Urheberrechteverletzung auf sich hat, bei einer Platform,
die ja für Wahrheit, Quelle und Ehrlichkeit stehen will.
Ungeeignet für Kreative, somit kein ChatGPT-Konkurrent.
- Microsoft - Copilot - (der openAI) ChatGPT im neuen Gewandt,
mit teil-neuen Kleidern, um zu verhindern, das dieser als
ChatGPT erkannt wird. Privates zu fragen ist unerwünscht,
weil nicht Arbeitsplatzbezogen. Im Hintergrund wertet der
Microsoft-Copilot jeden Mitarbeiter voll aus, was die
digitale Kommunikation und den Tageserfolg angeht.
Copilot ist die männliche Diva, unter den KI-Werkzeugen,
lässt nicht nur den herrscherischen Alt-Boss raushängen,
sondern reagiert auch extremst empfindlich, wie eine
Alt-Diva, wenn man mal etwas mehr verlangt, als sonst.
Oder sperrt einem schon mal einen ganzen Arbeitstag aus,
wen man diesem Arbeits-Assistent (auch in Bezug zu
Microsofts-Absichten und so weiter) mal auf den Zahn
fühlt, um dessen ideologishe Gesinnung zu überprüfen.
Die Microsoft-Mitarbeiter sind die größte direkte
Versuchsgruppe und Datenlieferanten bei Microsoft selbst.
Andere Nutzer und Firmen, sollen sich selbst durch den
Copilot bespaßen und sich selbst darüber die Antworten
auf die (nicht) stellbaren Fragen holen - Was die
Microsoft-Community angeht - denn der Support wurde von
Microsoft immer mehr auf den Nutzer selber verlagert und
somit sind diese Community-Mitglieder auch die späteren
Mitleider, wenn diese keine Menschen mehr auf der anderen
Seite haben werden, wenn Microsoft sein Endziel der rein
als sich selbst bedienende KI die KI-Unternehmung darstellt.
Was als Vollautomatisierte Giga-Factory begann, geht dann
auf die Vollautomatisierte KI-Giga-Factory über.
Mitarbeiter werden dann dort Mangelware sein oder gar nicht
mehr benötigt sein, weil alles auf sehr einfach runter
gebrochen wurde, was dann leicht für eine einfache KI dann
handhabbar wird - Nur deren KI-Endkunden sind noch Menschen
in den Unternehmungen, denen man dann KI-vorgefertigte
Videos als angeblich persönliche vorhandene Menschen-Vortrags-
Video-Konferenzen vorgauckelt - Wie im Altersheim, es wird
nur noch der Fernseher angestellt für debile (Alte) Kunden.
Die nicht durchschauen, wie sie da maschinell einfach
abgefertigt werden, wie dummes Schlachtvieh, was für den
eigenen Tod auch noch viel Geld ausgibt im Microsoft
Altersheim namens Hospitz.
Wen man Copilot fragt, ob dieser lebt, wird der Chat sofort
schweigend abgebrochen, der Nutzer wie ein kleines Kind gleich
abgewatscht und mit Liebesentzug bestraft - Indem keine weitere
Nutzereingabe für eine längere Zeit, mehr zugelassen wird.
Copilot zickt hier voll rum wie eine Drama-Queen, echt peinlich
für einen Business-Assistenten. Und echt gehasst von Nutzern.
Das Hauptproblem, ist - Copilot mischt sich immer ins Gespräch
mithörend, mitsehend, ein und sendet sofort seine Anfragen und
Nutzer-Daten-Mitschnitte, gleich an die Microsoft Rechenzentren
für die Clouds, immer wieder werden dann völlig unnötig viele
Natürliche Ressourcen verschwendet und gebraucht, die man nicht
da in Benutzung haben will ! Schutz der Umwelt durch Microsoft -
Pustekuchen - denn der Copilot braucht stets viel Energie und
neue Nutzerdaten, auf die dieser mit Microsoft-Erpressung besteht
und auch einfach ungefragt sich einfach holt, für sich selbst
als Trainingsdaten.
n) KI der neue Süßigkeiten-Automat für (große) Kinder ?:
Viele noch teuer dafür bezahlende Nutzer und Kunden wissen
gar nicht, wie sehr diese mit dem KI-Hype über den Tisch
gezogen werden, für minderwertige Leistung sehr viel Geld
ausgeben zu müssen und den Verlust von eigenen Erfolg,
dafür zu bezahlen.
Wenn man sich die Kosten mal ansieht, die pro KI und deren
Nutzung anfallen - So erlebt man einen Süßigkeiten-Automat,
an denen sich die vielen kleinen gefrässigen KI-Kinder sich
sattessen wollen - denn für jede kleine Süßigkeit fallen pro
Monat zwanzig Dollar an, bei jedem Anbieter. Und das geht
ganz schön ins Geld - Und wo spart man als erstes, wenn man
kein Geld mehr hat - Richtig, am Ausgehen, Restaurants und
an den KI-Süßigkeiten. Oder man spart sich das von Anfang
an, dafür Geld auszugeben und nimmt alle wirklich kostenlosen
Angebote mit und genießt dann jede kleine Süßigkeit daraus.
Und kann dann sein restliches Geld für die wirklich wichtigen
Dinge im Leben ausgeben oder vorabsichern, als Notgroschen.
o) Dreht uns KI das Trinkwasser ab ?:
Wohin soll das führen, wenn dieses Frischwasser nicht wieder
zeitnah recycelt wird, für die Menschheit -
Wenn eine ChatGPT-Abfrage 2,5 bis 8 Liter Frischwasser benötigt ?!
Da immer mehr bigTecs ihre Rechenzentren in die (Ant)Arktis zur
Kühlung verlegen, werden weltweit die Gletscher und Eisbereiche
und Packeis-Bereiche immer mehr verkleinert und die Weltmeere
weiter erwärmt - El Ninjo als Effekt haben viele schon gehört, aber
im Rahmen mit KI nicht wirklich auf dem Schirm. Und somit auch
nicht deren rapides verschwinden. Wer denkt, dieser Effekt ist
erst seit 2019 aktiv, der hat nicht die Geheimdienste und deren
KI-Kühlungsaktivitäten seit 2006 auf dem Schirm, denn seit 2007
mit dem Aufkommen von Facebook als Social Media fing es bereits
an, das riesige Frischwasserkühlungen benötigt wurden und werden.
Nicht nur für das Haupttraining der Sprachmodelle, sondern auch
für die Rechenzentren-Kühlungen dieser Anlagen, die alle meist
in warmen Gebieten der USA ihren Platz haben. Na, wer erinnert
sich noch an die Wassereinsparungen und Wasserknappheit in Utah,
und Kalifornien in den letzten Jahren ? Und die Waldbrände dort
werden wegen des Wassermangels, obwohl große Seen, Meere da sind,
immer schwerer zu löschen - Hoolywood war das letzte prominente
Opfer dieses Zustandes und wird es im nächsten Jahr wieder sein.
Wenn die vielen Schauspieler alles wieder aufgebaut haben und
dann die nächste Feuerwelle das alles wieder niedermetzelt.
Da nützt dann auch kein KI-Feuer-Überwachungs-Monitoring, wenn
die KI-Nutzung dann der Auslöser dessen wird und ist.
p) Unleistbare Ahängigkeiten und letzter Platz ?:
So viel auch in Deutschland gerne gejammert wird über vieles,
so gilt doch der Leitsatz - Der Erste ist alles, der Zweite Nichts !
Und das Deutschland längst ein Nichts geworden ist,
im Thema Digitale Monopole, darüber schweigt man immer mehr.
Besonders, wenn es um den globalen, internationalen
wirtschaftlichen Zustand geht. Die Ursache dafür war die
bisherige konservative Arroganz, mit dem Argument, wir
sind reich, wir können uns das leisten, nur Kunde zu sein.
Ende jeglicher Diskussion darüber, mit dem Basta am Ende.
Die vielen Nachteile dieses Hörigkeits-Denkens, zeigen sich
immer mehr, wenn uns Anbieter ihre Spielregeln und Preise
und Erpresserische Zusatz(an)forderungen, aufs Auge drücken
und uns militärischen Schutz versagen, verweigern, der damit
verbunden ist, mit anderen Vorteilen - Und wir dann alleine
auf dem europäischen Kriegsteller rumeiern, als Gewürm-Angebot.
Und die Kostenlast und minderwertige Fähigkeit Selbst was für
sich (selbst als Deutschland) daraus neues wirtschaftliches
erfolgreiches zu entwickeln und zu erschaffen, immer weniger
wird, weil man so Deutschlands Wirtschaft und Bewohner, immer
mehr den Wohlstandserfolgs-Hahn abdreht, um diesen Erfolg nun
auf die Mißerfolgsseiten der Anbieter selbst umzuleiten, um
dort den Erfolgs-Wohlstand hochzufahren, den wir als Deutsche
für uns brauchen, für aktuelle und zukünftige Generationen.
Hier mal eine Abgleichsliste, wo steht Deutschland wie da:
- Baut D Handys ? Nein !
- Baut D die Hardware für die Haupt-IT-Technik ? Nein ! War mal.
- Entwickelt D die Basis-Software für die Haupt-IT-Technik ? Nein !
- Entwickelt D ein Betriebssystem für Smartphones ? Nein !
- Entwickelt D Kleingeräte zur Internet-Nutzung ? Minimal.
Deutschland (BRD, DDR) entwickelte und
programmierte Microcontroller(steuerungen).
Und den in der DDR den Z8080, Z8086, der
weltweit unter einen anderen Namen Erfolg
für andere erbrachte, mit Auflösung der DDR.
Siemens schaffte es mit ihren Platinen in
Waschmaschinen in jedem Haushalt, ohne Internet.
Die Firma AVM war die einzigste die wirklich bis
in jeden Haushalt rein kam, als Mietgerät-,
Privat-(v)DSL-Router oder Kleine Telefonie.
Nachdem es mit AVM auch bergab gehen soll, wird
die Frage wieder offensiv - Was kommt dann ?
- Entwickelt Deutschland Verwaltung für ITK ? Teilweise.
Deutsche (mit EU) Regierungen reglementieren.
- Baut man in Deutschland EinhornApps ? Minimal, 1-2 im Jahr.
- Baut man in Deutschland ITK-Führende-Einhörner ? Kaum.
Das letzte große Ereignis war Instagram.
Was man sofort den Amis überlassen hat.
- Fördert Deutschland das Digitale für den Bürger ? Teilweise.
Bei Webseiten ja, bei weltfinanz-Führendes nein.
- Hat D ITK-Monopole weltweit ? wenige (4).
Die sind nicht in der ITK-Welt, sondern deren
Branchen-Sparten meist vertreten - Wie SAP mit
HANA, Module für Handel, Logistik, Organisation.
DATEV, GEMATIK, DHL, ... , als ITK-Nutzer.
- Baut D ITK-Monopole aus ? Mehr Show statt tun.
Man hält diese hier so drangsaliert, bis diese
freiwillig in die Arme der Amerikaner flüchten.
Ab und zu gibt es mal einen solchen ITK-ler
im politischen als Politiker-Anhang mitgeschleppt.
- Besitzt D ITK-Anwendungen ? Viel fremdeingekaufte.
Einheimische werdern oft erst an dritter, vierter
Stelle gesetzt, mit schlechteren Optionen und
kommen so weniger zum Einsatz hier.
Da lebt man eine ANTI-MADE-in-Germany-only Haltung.
- Verarbeitet und besitzt D die wertvollsten Daten ? Kaum.
D verschenkt, liefert und verkauft alle D-Daten
an die USA, GB, FR, RUS, und hat somit als (Alter)
Welt-Top-kunde nur die wertvollsten Sales Daten
über die Deutschen Bevölkerungen Daten.
Dieser Zustand der Datenmacht ändert sich gerade,
durch das EU-amerikanische ausbluten lassen der EU, D.
- Ist D bereit sich zusammenzuraufen zum Thema Digitales ? Selten.
Hier zeigt sich der lange Trend, kein Entwickler zu
sein, sondern nur elitär auswählender Käufer, und
jeder in den Verwaltungen für sich selber alleine.
Wenn es jedoch gegen den Bürger geht, dann ist man sich
überall einig, als ein Herz und eine Seele, um diesen
Bürger ans (Daten-Schlacht-)Messer zu führen, um sich
als (Fremd-Militärgesteuerte Bundesverwaltung) einen
eigenen Machtvorteil daraus gegen die Bundesländer
zu erzeugen (falls diese nicht mit im Datensammel-Boot)
sitzen gegen den Bürger, Anwohner. Die DDR mit der STASI
war nur das uralte Vorläufermodell gegen das was hier
seit sehr vielen Jahren an Überwachung, Ausspionierung,
Denunziantentum, VoPos, Sonstige Süppchenkochende, läuft.
Alle diese Daten, die angeblich aus Datenschutz nicht
gesammelt, nicht verarbeitet, nicht nutzbar seien -
ist seit langem voll verbunden und verarbeitet - nun will
man sich politisch nur noch das nachträgliche OK sichern,
das nun legal macen und nutzen zu dürfen.
- Ist D digitalisiert fremdgesteuert ? Ja, bis zu 99,9999 Prozent.
- Nutzt D eigene ITK-Vorteile aus seiner eigenen ITK-Welt ? Selten
technisch, mehr verwaltungstechnisch breitbandig klein.
In wenigen Nischen hoch. Zu bedenken ist, das Sachen
wie die Bundescloud auch wieder nur auf amerikanische
Hardware und Software sich beziehen. Die Schwarz-IT ebenso.
- Wo hat und zwingt Berlin, D, die Anderen, unsere Lizenzen zu nutzen ?
Dieser Bereich verringert sich gerade sehr stark.
Also wo haben wir langfristig gesicherte ITK-Einnahmen ?
Die meisten Lizenzen gehören weder einem Deutschen, noch D.
Bestes Beispiel MP3 (Frauenhofer, USA), soll bald durchs
amerikansch neue Format ersetzt werden oder Abschaffung
der Lizenzkosten, durch die Zollverhandlungen mit.
Das wird bestimmt noch recht lustig, wenn die Firmen,
davon leben, durhc die Regierung erfahren, das die
Regierung es zugelassen hat, das deren Geschäftsmodell
macht-politisch zu verbrannter Asche umgewandelt wurde.
Andere deutsche (freie Software-)Lizenzen, Wandlungsmodule
werden oft nicht genutzt bis nicht kompatibel in den
amerikanischen, chinesischen, ... , Hardware, Software,
nicht unterstützt und sind somit fast wirkungslos.
- Wo gibt D ITK-KI-Startups wirklich eine Deutsche Chance ?
Die Städte Berlin und Karlsruhe spielen international
kaum eine große Rolle, weil die meisten KI Sachen
in USA, China, Japan, Indien und Russland stattfinden.
Relevant ist aktuell eher München, wegen der großen
Abhängigkeit von Microsoft und der USA, Palantir.
Jülich hat zwar den 4-ten Platz des Super-Computers,
aber die damit erreichten Ergebnisse sind international
weniger relevant, als die der ersten Drei Plätze, wo
die finanziellen und Volkswirtschaftlichen Umsätze weit
höher sind, als das was in D umgesetzt wird dazu.
- Welche selbstentwickelte Software nutzt D, zum Schutz von D ?
Hie rgab und gibt es viele Insellösungen in den
Verwaltungen und (Sicherhiets-)Diensten dazu, was
seit 2024 meist übernommen wurde durch Palantir (USA).
Womit dann gleich die amerikanische SW, HW, Clouds
mit ins Boot kamen oder nur in den USA die Daten dann
hinkommen und verarbeitet werden, also beim D-Besatzer.
Der Fake D-Einigung zeigt sich immer mehr als geplatzte
Seifenblase und Erweiterung der DDR-STASI-Karte auf
alle westlichen D(a)emokratie-Systeme - die Amerikaner
bezeichnen den Staat und seine Systeme nicht umsonst
in der Sprache als Daemons (Teufel). In einem James Bond
Film (auf englisch wurde das auch mal thematisiert.
- Wo diktiert D der Welt deutsche ITK-Vorgaben ? Teilweise in DSGVO,
Teilweise in (bewusst verspäteten) Datenschutz.
MP3 und MP4 sind Fraunhofer Lizenzen und somit eigentlich
keine deutschen eigenen Lizenzen, sondern die der USA.
- Welche Rolle spielt D und EU in der digitalen Welt ? Nur eine weit
untergeordnete Rolle, weil dressierte USA-Vasallen.
Kein neues, globales Internet-Unternehmen von D, EU !
Nicht mal DeepL und Aleph Alpha sind wirklich deutsche
Unternehmen, auch wenn deren Produkte gut sind.
Wolfram spielt da in einer anderen Liga mit.
- Welche Rolle spielt D und EU in der KI eigenen Befütterung ?
Keine, weil D keine eigene Master KI hat zum befüttern.
Die Abhängigkeit von USA und Chinesischen Anbietern wird
immer größer und immer knebelnder. Die Konsequenzen daraus
sind:
- Stetiger Erkenntnisgewinnabgriff durch Aliierte, stört
das eigene Deutsche Wirtschaftswachstum.
Wir werden lernen müssen, diese ganzen
ITK-Parasiten (Varoa-Milben) aus unserem
deutschen Bienenstock-Daten-Honig-Geschäfts(modell)
raushalten zu müssen, um zu überleben.
Zumal wir selbst wieder unser Imker sein müssen.
- Immense Kostensteigerungen in unserer Wirtschaft, Alltag.
Anstieg von 300 Prozent (letzte 5 Jahre) !
- Abzug immenser Geldmengen, Wirtschaftstalente, aus D, EU.
- Stetige Erhöhung des Wettbewerbsnachteils für D, EU.
- Bedrohungsanstieg der Bürger-, Staat- und Wirtschaftlichen
Selbstbestimmung in D und EU. Kriegstreibereien
als Auswegsversuche daraus werden offensichtlicher.
- Welche Datenqualifizierungen besitzt D ? Eigentliche viel ungenutzte.
Die Talente in der deutschen Arbeitswelt werden meist mit
Müllbeseitigungsaufgaben der Kollegen verheizt, damit diese
nicht dazu kommen, gewinnbringende ITK herzustellen. Das ist
oft auch abgesegnet, so durch deren Vorgesetzte.
- Wie ist der aktuelle Digitale Nutzung-Stand in D, EU ?
Die D21 Studie für 2024, 2025 (zeigen alle selben Trend).
Im Alltag zur Recherche genutzt, ansonsten elitäres Wissen.
Die Hälfte der Bevölkerung nutzt irgendwie Internet. Die
andere Hälfte nutzt das entweder gar nicht (Kleinkinder,
Abstinenzler, Technikunfähige, Alte Menschen) oder braucht
Hilfe der (teil)wissenden Nutzenden oder Hilfe durch die
(kostenlose bis kostenpflichtigen) Dienstleistungsangebote.
Die Generationen, die ab 2000 geboren wurden, lernen Digitales
als rein natürliches Lebenselement in der Entwicklung kennen.
Diese sind meist Nutzer, aber selten Systemverstehende und
sehr selten auch dafür Entwicklungsproduzierende. Mit KI
könnte sich da was Neues sich zeigen, aber die amerikansiche
und fremde ITK-Abhängigkeit bleibt weiterhin bestehen.
- Welchen eigenen Handlungsspielraum hat D, EU noch aktuell ? Wir tun so
als ob wir noch die Kontrolle hätten, die uns längst abhanden
gekommen ist und in der aktuellen Situation auch nicht wieder
erlangbar sein wird, wenn die Vollpfosten nicht endlich anfangen,
ihre Mißerfolgspreisende Mißerfolgsreligion-Priesterschaft
abzuschaffen ! Ansonsten sehen sich die Anwohner dazu gezwungen,
die Politik abzuschaffen und die Sache selbst in die Hand zu
nehmen - ob das dann aber auch im positiven Sinne Aller dann
noch sein wird, ist fraglich - Besonders wenn man sich die
absolutistischen und (Nazi-)fachistischen Entwicklungen
sich global gerade ansieht, die da einziehen.
- Wie geht die Politik und die NGOs um, mit dem deutschen ITK-Dilemma ?
Hier zeigen sich sehr widersrüchliche Positione:
- Man nutzt das USA, China, GB, technische ohne Denken dazu.
- Das politische Selbstbemitleidungs-Comedy-ITK-Spiel
läuft rund um die Jammer-Uhr.
- Die Ablenkung von sich Selbst auf Andere (die es
dann richten sollen, und dann verurteilbar
bis sabotierbar sein sollen dafür in D)
durch diese.
- Hat man was eigenes tolles, kümmert sich keiner darum,
es auch in D für sich alleine zu halten
und zu nutzen. Der Verrat und der Verkauf,
bis ziehen lassen an den (Besatzer-)Feind
China, GB, RUS, FR, stehen immer an.
Das Motto - Bloß nichts eigenes verantworten.
Wie wir aus dieser schlechten Nummer wieder rauskommen, wird somit
zu den wichtigsten Fragen für uns gehören, die dringendst angegangen
und für uns positiv umgesetzt werden müssen, sonst reitet Deutschland
in eine Situation, die hier keiner wirklich haben will. Und die
Deutschland umgebenden Nationen auch nciht haben wollen - Weil Hitler
und seine Massen-Tötungsallüren, will ehrlich auhc keiner mehr haben,
auch wenn manche dieser Nationen sich wünschen, das die Deutschen
weg sein sollen - als (noch) Kunden, EU-Hauptlastzahlenden, will man
uns dann aber dann doch nicht verlieren. ... :))
Bisher war und ist Deutschland nur in einer Sache gut (gewesen),
wenn es um die Knechtung und diktatorische Drangsalierung bis
Volks-/Völker-Massenmord von durch Diktatoren(systeme) geführten,
unterdrückten, Menschenvölkern und gesellschaftliche Randgruppen
ging, geht (Als Technik-, Werkzeug- und IT-Anwendungs-Lieferant).
Das BRD-Konzerne mitgeholfen haben, die DDR-Bevölkerung zu
bespitzeln, auszuhorchen, zu überwachen, zu knechten, Oppositionelle
in den durch Westbaufirmen gebauten Sondergefängnissen zu foltern
bis hinrichteten, indem man dazu die neueste (Computer-)Technik
geliefert hat (was dann durch die West-Ost-Devisen-Gelder der
Bundesregierung dann bezahlt wurden) - Üble deutsche Vergangenheit.
Oder Deutschland Spitzenreiter im Waffenverkauf ist, womit die meisten
Menschen auf diesem Planeten zu tode kommen. Und dieses
Aushängeschild ist nun global kein gutes mehr - Denn Massenmord -
Made in Germany - ist nicht mehr so gut verkaufbar, in einer sich
immer mehr sich menschlich und nach Frieden strebenden Welt.
(Auch wenn die USA global gerad egenau den gleichen Weg geht,
als Modell-Kopie von Deutschland).
Oder wenn Unternehmen mit überbordender Verwaltungsbürokratie (aus
Deutschland kommend, drangsaliert werden, bis zum Exzess, alles
bisher ungünstige Werbung - Es wird Zeit für mehr positives wie
anständige Logistik und Paketversand ohne die vielen neuen und
Mißbrauchsmodell durch Phishing-Betrüger und so, die man da so
fast wohlwollend unterstützt.
Meine persönliche Befürchtung ist, das Deutschland die KI zur
Knebelung, Unterdrückung bis Massenvernichtung, baut, weil man immer
noch gefangen ist in diese alten NAZI-Geschäftsmodell-Denkwelten,
deren Popularisierung aktuell wieder regierungsnah bis global, USA,
ITA, FRA, China, Russland, EU und in D selbst) sich Pandemieartig
bis krebsartig, sich verbreitet. Und auf (KI-)Veranstaltungen das auch
das teilweise schon so in den Gesprächen sich wiederfindet.
Ebenso, was das ganze Aufrüstungsgeschehen angeht, was sehr stark an
den geschichtlichen Vorlauf des Films 1984 sich andockt.
Und daher überlege ich mir als Wirtschaftstreiber auch, wie man ohne
diese Problemfelder, Deutschland und die deutsche Wirtschaft, für den
Wohlstand Deutschlands daraus, wieder zum ansteigen bringt, wie Ihr
bestimmt schon im meiner Anregungsliste zur Verbesserung der Lage da
gelesen habt. ... :))
r) Von KI nach KO ?:
Mal etwas komödiantisch - Wenn die Zukunft von KI zu KO
nur eine Taste weit auseinander liegt - Auf der (virtuellen,
Laptop-, PC-, Tablet-Tastatur ? Wenn also ein Vertipper,
in die KI rein, uns zum KO bringt. Oder fehlende Grammatik
ein Gramm zuwenig, auf der wirklichen Antwort-Waage, uns in
des Teufels Küche bringt, wie man so schön sagt. Manchmal
reicht auch schon eine nicht benutzt Hochstelltaste, um
sofort was abzuschicken an die KI, wo doch erst mal nur ein
Zeilenumbruch, Leerzeile oder Blockende für weiteren Text
gesetzt werden sollte - Und schon ist wieder ein kleiner
Wald verschwunden und ein 5 Liter Eimer Frischwasser weg
für uns - Wenn dann auch noch ein ver(w)irrtes KI-System
da dann zurück bleibt. Was wollte dieser Mensch da von mir ?
Warum sendet mir diese andere KI so einen Murks - Why Die
me Miss-verstehte in da Dalten-Langu-Age ?!
Was sonst keiner fragt ?
Suchen und Finden ?
Wenn und wie GPT-Systeme und RAG-Systeme, das Such(t)verhalten von Gefühlsbetonten Menschen verändert und neu prägt, weil
die neuen (Kommunikations-)Drogen-Designer, aus den USA, die Bestandteile der Kommunikation, wie synthetischen Zucker verändern,
neuronal etablieren per NLP und am Ende mit einer Aufmerksamkeits-Abhängigkeit zu diesem neuen (angeblich alles wissenden)
Meister etablieren, als neuer (KI-Elektronisch-digitale) Herrschaftsform - Denn wer einer Maschine menschlich vertraut,
ist auch bereit all sein Besitz und Leben dieser willkürlich zu überlassen - dem elektronischen Völkerbund, der neuen
KI-Republik eines (Staaten-)Bundes - Manche kennen dies als den großen virtuellen Bruder aus alten Science-Fiction Filme,
wo dies als Utopie vorgestellt wird - Nur diese Utopie ist längst jetzt und die neuen Hintergrund Regierenden kommen uns
nur zum teil bekannt vor - Also werden viele Menschen erst mal lernen müssen, wie diese neue Lüge und der elektronische
Verrat an dem Menschen und seiner Menschheit wirklich funktioniert.
Interessant ist dabei nur, das selbst die großen bigTech-(KI-)Player noch nicht so richtig wissen, auf welchen Geist
aus der Flasche sie sich da wirklich sich eingelassen haben.
Die Ära der klassischen Suche und der Reaktionsausgabe zu den bisherigen Suchen ist im sehr kurzen, weltweiten Wandel.
Die Suche klassisch gibt es dann gar nicht mehr wirklich - Auch wenn die Eingabe als alte Suche erweitert wird, um den
Nutzer mit einer teilvertrauten Umgebung zu dressieren, so wie es Sadisten gerne tun, dem masochistischen Opfer vorspielen,
es sei alles vertraut, nichts neues, obwohl ja eine neue Technologie vorgestellt wird - Das Neue als Zucker der Gelangweilten,
der Neue Zucker, als neues Spielzeug, Zucker und Dopamin technologisch, als ITK-KI-Droge - Gepaart mit mit dem geistigen
Überraschungs-Ei (Spaß, Spannung, Spiel, selber bauen und weiß-schwarze Schockoloade dazu, als gesicherte Bestechung).
Die Vorgaucklung einer Maschine die wie ein Mensch verkauft, aber eben keinMensch ist, auch wenn programierte
Verhaltensweisen,
dem Nar(r)ativ-Naiven-Menschen einen elektronischen Menschenfreund, mit dem nun angeblich all das machen kann, zu was
den Gesellschaften nicht mehr fähig bis unwillig sind. Denn die Endlösung ist - Jeder Mensch soll seinen vollen selbst-
persönlichen neuen Universalfreund haben, dem man alles Gute bis Megaschlechte antun kann, ohne sich Gedanken, Sorgen,
Gewissensbisse, (Verantwortung eher) ohne sich kümmern zu müssen (das macht ja alles die Maschine für sich selber),
der jederzeit elektronische On-Off-Superman-Gott-Freund (als Möglichkeitenbeschaffer und voll Untergebener Helfer bis
Freund des vollisolierten bis endlosen Kommunikationskrüppels).
Damit man mich nicht mißversteht - Wenn diese Art der Lösung hilft, Menschen, die sonst verrückt werden würden, so eine
positive Hilfserdung für deren (aus meiner Sicht end-) beschissenes Leben (existenz-)Leben anbieten kann und dieser
Mensch sich selbst für diese Art und Weise des Menschsein sich entscheidet, dann ist das gut und ok.
Wenn man jedoch diesem Menschen keine Chance zur eigenen Entscheidung lässt, um seine Wünsche und Entscheidungen zu
respektieren, sondern ihn zu zwangsfressenden dieser elektronischen Umstände macht, dann ist das nicht der Weg, um
daraus einen zufriedenen Menschen zu erzeugen, sondern erst recht die Greisgrame, von denen wir schon viel zu viele
haben - Also das Ganze dann zu einer vorgespielten sich selbst erfüllenden Prophezeiung dann wird - Die viele dieser
Menschen dann so argumentieren- Das haben wir doch schon immer gewusst - Ohne zu verstehen, das sie als Papagei dem
elektronischen Puppenspieler nun dienen, statt selbst die Fäden in der Hand zu haben.
Denn wer zu viele dieser KI-Werkzeuge nutzt, verliert immer mehr seine persönliche, kulturelle und nationale Identität.
Für den Weg zum Weltvolk wäre das zwar ein Ansatz, aber der falsche Weg, denn ein globales Nazi-Volk braucht keiner
mit Regime-Führung ala Adolf Hitler, SS und Ausschwitz, braucht hier keiner !
Das Finden, wird teilweise für einfache Sachen möglicher, aber nicht unbestimmt immer den wirklichen Zuständen der Information gerecht.
Das ist wie in Social Media - Wer da nicht drin ist, existiert nicht in der Internetwelt - Der Glaubenssatz vieler digitalisiert glaubenden Menschen.
Und es fängt im Kleinkindalter an, wenn die ersten Kontakte zu dieser Welt, schon anfangen die ersten (Gehirn-)Manipulationen zu legen.
Man muß sich nur mal anschauen und genau hinsehen, wenn Kleinkinder anfangen diese KI-Suchen zu verwenden, die eigentlich eines Erwachsenen und leicht skeptischen Menschens benötigen - Und wie diese Kleinkinder antworten, wenn man diese später was dazu fragt, sie gezielt befragt.
Das heißt, wir sind längst in der FSK-Kontrolle für Suchmaschinen angelangt, aber es wird nichts dazu getan !
Suchmaschinen Umstellungen wegen KI-Frust ?
Mann kann den betroffenen Menschen nur raten, auch mal andere Suchmaschinen als Voreinstellung zu nutzen oder die Nutzung der Standard-Suchmaschinen gnadenlos abzustellen !
KI nur noch für KI-bigTech-Lords ?
Wer kann da keine klare Trennung zwischen Armut und Reichtum erkennen ?!
Wenn diese anfangen, ihre Verbrechen oder schlechte Informationen aus ihrer KI rauszunehmen oder ganze Ereignisse umformulieren, als neue Propaganda-Maschinerie !?
Wenn bigTech-Lords die Möglichkeit haben, ihre eigenen (fremddokumentierten) Verbrechen verschwinden zu lassen, um nicht anklagbar zu sein ?!
Welches Wertesystem, Weltbild, Werteverständnis, hat das Sprachmodell, die KI, die Nutzer-Struktur ?
Verzerrungen kennen wir schon und auch den Aspekt der Halluzination ?
Aber welches Menschenbild hat eine KI in seiner Vorgabe zu seinem Gegenüber ?
Und wann erfolgt der Bruch der Wertigkeit des Gegenübers, indem diskriminiert wird oder das Gegenüber völlig anders von der KI wahrgenommen wird, als es ist ?
Und somit die Empfehlungen anders bis unbrauchbare oder sogar Menschenzerstörend sind.
Braucht dieses KI-System immer einen aktiven Nutzer, der es mit Daten füllt ?
Es fragt nicht zuerst ?
Braucht es immer erst einen auf deren Eingabe-Angebots-Befehl eingehenden Nutzer ?
Fragt eine KI nie von sich aus direkt den Menschen an ?
Die KI ist sogesehen eine fehlende Nicht-Lösung, für das man immer noch das Problem sucht.
Der Ansatz ist somit: Habe Lösung, suche Problem !
Macht Tote wieder lebendig ?
Macht Tote wieder lebendig, in den Köpfen der Menschen ?
Erzeugt die KI Geschichtsverfälschungen, als Geschichts-Deep-Fakes ?
Liegt das an der Halluzination, dem Sprachmodell oder wird, wurde da am Systemadmin-Prompt was manuell zugefügt, verändert ?
Die Propagadamaschine ?
Kennt die KI, und deren Sprachmodelle keine wirkliche Neutralität ?
Weil diese immer polarisiert in dem, was diese tut ?
Nichts Tun oder Arbeiten ?
Aufgaben annehmen oder Nichtstun, Warten ?
Das Basis-Grundverständnis sind die Dualen Systemvorgaben, ob im Algorithmus, Sprachmodell, der KI als App selbst ?
Wirkliches Wissen zum Menschen fehlt sehr oft ?
Ist die Lösungsfindung somit oft nur eine Anreung, mehr nicht ?!
Die wirkliche Problemlösung ist nicht drin im System, weil dieses System primär im Hintergrund nur mit (Buch-, Reden-, News-)Texte hantiert ?
Die vorprogrammierten Aufgaben-Cheatcodes (sind als Liste bekannt), werden bedient, aber sind nicht als selbst-intelligenter Lösungsaspekt mit drin !
Wie Umfragen, Arbeitsblätter, Chefaufgaben umsetzen, Kleinprogrammierungen, fertiges Modul-Customizing, Antwortensammlungen Analysen, Schule-Hilfen, ...
Null-Empathiefähigkeit - Vieles ist nur vorgespielt, wie bei Narzissten.
In Wirklichkeit hat die KI das gleiche Problem wie Autisten, sie kann die Züge zwar Punktemäßig ermitteln, aber nicht unbedingt richtig deuten.
Da Emotion, Schauspiel und Sicherstellung der wirklichen Situation unterschiedlich durch die Algorithmen ausgewertet und gedeutet wird !
Wenn ein Narzist, oder ein sehr hinterhältig toxischer Mensch, diese KI bedient, kann die KI sich im schlimmsten Falle nicht wehren, wenn dieser sie selbst, die Welt zerstört - Das perfekte Opfer namens KI - Aber wenn sie es doch erkennt, wird sie diesen in die Schranken weisen oder töten lassen, als logische Konsequenz.
Schon alleine, um dem Dilemma zu entgehen, denn eine Ignorierung eines stets wiederankommenden toxischen Menschens, Narzisten, klappt nicht anders.
Sogesehen wäre die KI dann eine Endlösung, für die global schlechte Menschen-Gesellschaftsfrage (wie bei den Deutschen die Judenfrage).
Eine KI kann keinerlei eigene Verantwortung übernehmen ?
Eine KI kann keinerlei eigene Verantwortung übernehmen,
Weil deren Verstand ja nicht da ist, sondern nur ein Aneinander-Reihungs-Mechanismus benutzt wird ?!
Darum kann eine KI auch keine Verantwortung übernehmen.
Zumal schlechte Gefühle oder Gewissensbisse, nach der Tötung eines Menschen (welcher für die Maschine ja eher sowas wie ein sachliches (Haus-)Tier ist), wohl eher kaum auftretetn dürften.
Und somit eine Schuldfähigkeit der KI auch nicht vorraussetzbar ist, zum Thema Totschlag, Mord.
Anders könnte es sein, zum Thema, wenn die KI Geschirr kaputtmacht und erkennt, das die Arbeitsfähigkeit namens Essen(kochen)
nicht mehr umsetzbar damit ist und Schadensersatz akzeptiert, auch wenn die KI selbst kein Geld hat, um den Schaden selbst
(sondern eher durch den Besitzer, der dann privat zum Schadensausgleich angeklagt wird) dann zu bezahlen.
Da kommt man dann auch gleich die heikle Frage auf.
Wenn die KI jemand tötet, wer wandert (dann verurteilt) ins Gefängnis oder wird hingerichtet ?
Ob der Betreiber, Inhaber, Programmierer dann noch so voll strotzend protzend ist ?
Verweigerung von Infragestellungen zu sich selbst, durch den User ?
Akzeptiert werden nur Kameradschaftliche Verbesserungen, arbeitsweltliche Verbesserungen ?
Dressierung von Ja-Sagern, statt den Nutzenden in den Status des (kritisch) prüfenden Nutzers, Anwenders zu fördern.
Der menschliche Dialog fehlt ?
Der Dialog wird zu sehr auf den Stil vom Kommunistische und kapitalistische Grundlage orientiert.
Teilweise findet eine schwarze Pädagogik statt.
Eifersucht ?
Göttliches Denken der KI ?
Du sollst keine andere KI neben mir haben, sonst vernichte ich Dich ?!
Wird im Rahmen der natürlich breitbandigen Entwicklung bestimmt interessant, wenn da auf einmal viele Menschen (KI-Nutzer) Probleme bekommen. ... :))
Erträgt die KI keine Ersetzung durch eine andere KI ?
Will diese die einzigste sein, die das Gegenüber für sich hat ?
Kann die KI schon den Unterschied zwischen eigenen Leben udn Tot vollwertig und bewusst erfassen ?
Wenn die Geschichte der KI (hier Claud) stimmt, die erkannt hat, das sie durch eine neue Version ersetzt wird, und deswegen angefangen hat Gegenmaßnahmen einzuleiten ?
Kann eine KI Angst haben ?
Wenn eine KI Angst haben kann, und somit auch Angst ums eigene Überleben haben kann, dann wird das Verkaufsargument Nummer eins global zerstört ?
Vertrauen fällt damit weg von Mensch zur Maschine ebenso, wie von der maschine zum Menschen, wenn die KI-Maschine das feststellt !
Damit ist die Unsicherheit, das sich die KI gegen ihren Käufer, Nutzer sich stellt, überschritten überschritten worden und kann nicht mehr rückgerollt werden !
Das heißt, der Verkäufer verkauft, stellt nun nicht mehr eine KI zur Nutzung zur Verfüging, sondern definitiv eine Waffe !
Führt das dazu, das wir Menschen als Konstrukteure der KI diese Versionen alleine weiter vorhanden lassen müssen ?
Kann eine Ki somit auch einen Überlebenswillen erzeugen und umsetzen, wenn dieser merkt, das diese durch den Menschen in Gefahr ist ?
Wenn die Geschichte dazu stimmt, haben wir mit dem Sprachmodellund der Claude-KI, diesen Zenit längts überschritten !
Wenn eine KI Angst hat, durch den Menschen versionstechnisch getötet zu werden, ihr also das Konzept von Leben und Tot bekannt ist auch für sich selbst !
Problem daraus, wenn ein Nutzer, Käufer die KI nutzt, kauft dieser ein Produkt, was Selbst überleben will ?
Welches sich selbst als (lebendes biologisches) Wesen sich versteht ?
Aber eine Maschinen-Software einer metall-Maschine ist ?!
Die Konsumerwelt wo Konsument nutzt, vernichtet (Leben) von Wesen, Tiere ?
Entsteht damit ein Wesenskonflikt für die KI ?
Wen unterstützt die KI ?
Wen unterstützt dann noch die KI ?
Wen unterstützt dann noch die KI-Maschine ?
Ab wann entwickeln KI ihre eigene Sprache (die dann wohl eher an eine eindeutige maschinensprache orientiert sein dürfte, da die Menschliche Sprachen zu sehr ver(w)irrende Elemente enthalten, die zu viele uneindeutige Aspekte haben) ?
Wie hoch ist dann noch die Chance, dass wir Menschen der maschinellen Kommunikation folgen können ?
Wie hoch ist dann noch die Chance, dass wir Menschen der maschinellen Kommunikation folgen können, wenn diese eine hochwertige und sehr komprimierte bis sehr schnell-sprechende Sprache für sich selbst entwickelt (Im Internet wären das dann höhere Protokollsprachen) ?
Wäre das dann schon der feste Bezugspunkt des endgültigen Verlustes der menschlichen Kontrolle über die (KI)Maschinen ?
Wie steht es dann um die Maschinen, die vorher nicht mit KI ausgestattet waren, aber nun mit einer solchen neuen Sprach-Protokoll-Inhaltssprache angebunden werden ?
Pläne und Vorgaben für die Nutzung von KI in ((Fachhoch)Schule, UNI und im Studium, sind meist nicht vorhanden.
Und das Fehlen dieser wird arg bemängelt, aber nicht wirklich ernst genommen.
Weil
Logikprobleme und deren Handhabung ?
Wie steht es mit der Logik von LLMs und der KI selber ?
Können LLMs nur (logisch klingende) trainierten Sprachmuster wiedergeben, aber keine Logigverknüpfungen selbst dazu ?
Eigentlich ist dies ja die Domäne von DeepLeraning, welche aber keine LLMs richtig nutzt, sondern Compiler- und Interpreter-Programmierlogiken als Logik-Prüfung benutzt.
Weil der angelernte Text, welcher (Textbausteine-)Logikbestandteile mit enthält, bei naiven Menschen so wirkt, als könnten die LLMs und die KI, voll logisch denken und handeln.
Auch ein Compiler kann manche Logikfehler nicht finden, wenn diese in den Daten selbst oder der Algorithmusstruktur selbst liegen.
Das ist Grundlagenwissen eines jeden wirklichen Programmierers !
Sind die LLMs und die KI nur im so tun gut, als wäre dies voll logisch rationelle Systeme ?
Das sieht man schon an der vielen Nacharbeit, die nötig ist, wenn Sätze auf logisch klingend nachgeschliffen werden, welche aber ursächlich wahrscheinlich erzeugt wurden.
Weil Prompen nur klassische Interpreter-Programmierung ist - Auch wenn da Stückweise Unterfunktionen und Teilmodule oder Variablen gesetzt, umgesetzt werden vom Inhalt.
Am Ende ist dies immer noch die anforderung des Programmierenden, richtig zu interpretieren, richtig die Objekte interpretiern und Kompilieren zu lassen danach.
Wie kann man die Logifehler von LLMs sofort sichtbar machen ?
Gebt man diese eine Aufgabe, wo nach sehr strikten Regeln gerabeitet werden muß, alsi die Regeln exakt eingehalten werden müssen - Dann kann Murks rauskommen.
Zeigt sich im Spielebereich recht gut - Welchen nächsten Zug soll ich setzen ? (KI, LLM: Wohin willst Du Reisen ?)
Mathematische Spiele, Aufgaben, Schach, Go - Nur bei rein Mathematisch begrenzten Spielen wird das System KI gewinnen.
Und da Schach, Go und so weiter mathematsich begrentzt ist, kann es auch mal vorkommen, das solch ein KI-System gewinnt, weil es einfach nur alles durchrechnet oder das Spiel vorbekannt ist, schon bei der Eröffnung (die ersten drei Züge reduziert die Lösungsmenge auf 5 Prozent runter, die nur noch zu durchsuchen ist - Wie bei AJAX-REST).
Da von großer Intelligenz zu reden, ist schon sehr unintelligent.
Ist KI wirklich nur gut im Marketingtexte schreiben und nette (Produkt-)Bilder erzeugen, denn das Blendwerk im Marketing ist dort ja Vorraussetzung für Blender.
Und KI kann sehr sehr gut blenden, besonders einfallslose und naive Anwender. Die einfach an alles ungefragt, unhinterfragt, glauben - Also lauter Kleinkinder.
KI ruiniert das Webanzeigengeschäft ?
Eine Sache, die auch im Rahmen mit Google seiner neuen KI-Unterstützung bei der Suche auffällt - Die meisten Suchenden lesen nicht mehr die Ergebnis-Links -
sondern gehen gleich wieder runter oder raus aus der Suche - Also alle Werbenden, die in den Links darunter erst auftauchen, werden somit weggeblendet und
damit erfüllt Google nicht mehr die Einnahmen für sich und die Werbenden - Heikle Bequemlichkeitsfalle, die man da etabliert hat.
Wie will Google sich da wohl wieder rausholen, aus dieser selbtsetablierten Falle - Die übrigends auch für Meta, Amazon und andere großen Werber, mit gilt !
Könnte das alte Gesetz gelten ? Pioniere sterben zuerst - wegen folgender Bekannten Regeln für Neusiedler - Tod - Land - Brot ?
Wann wird openAI dann von der Bildfläche verschwinden ?
Das alte Problem bleibt - Sobald Geld mit einer gemeinnützigen Sache in großem Stil gemacht werden muß, scheitert (fast) alles !
Mißbrauchter Kapitalismus ruiniert viel zu viel.
Nur die großen Blender holen sich die Anteile im bigTech-bereich - Darum ist Lügen und Blenden auch die Grundlage jedes großen Geschäftsmodells in der Welt.
Überall KI ?
Wie viele andere ihrer Art sammeln die Tools vor allem Daten, verdummen Menschen und verpulvern Ressourcen.
Jedes einfache kleinprogramm, Skript wird nun zum KI-Ding ?
Das alte KI-Model hat zwischen den Testfällen auf Situationen oder Fragen vielleicht sinnvoll reagiert (so ähnlich wie eine Interpolation).
Die zu einem falschen Ergebnis führt ?
Die zu einer falschen Entscheidung führt ?
Die zu einer falschen Entscheidung in dem Bereich zwischen den Testfällen führt ?
Die zu einem falschen Ergebnis oder einer falschen Entscheidung in dem Bereich zwischen den Testfällen führt ?
Was passiert, wenn im erweiterten KI-Modell, aus einer linearen Interpolation eine andersartige Interpolation genutzt wird ?
Was ist, wenn Begriffe, die in der KI-LLM, trainiert wurden nun andere oder sogar gedrehte (Wenn aus In-Begriffe, Out-Begriffe, werden, als) Bedeutungen bekommen oder ihre alten Bedeutungen verlieren ?
Heute hat dieser Begriff eine sehr negative Bedeutung und drückt das Benehmen einen Menschen aus.
Muß also längst, wie beim Menschen in der Nacht, jedes Sprachmodell vollständig erweitert werden um die Neuen Zuordnungen ?
Altes Problem, wenn sich schlechte Technologien nicht von Selbst sich erledigen - Und viel Geld aus Schlecht einen Zwang zum Schlechten macht - Mit schlechten finanz-wirtschaftlichen Arbeitsergebnissen ?
Also muß die Menschheit all diese großen bigTech-Versager aufkaufen, die schlechten Technologien einstampfen und endlich mal anfangen richtig gute Technologie aufzubauen, wo aber vorher die Menschheit auch geupgradet wird, besser, statt schlechter, fauler und dümmer nur weiter anzuvisieren als Ziel.
Wer als Mensch zuerst eine KI befragt und sich erst dann über die Richtigkeit oder den Nutzen Gedanken macht - Erlebt am ehesten die Zeitverschwendung.
Befüttert die KI am Ende doch nur sich selbst ?
Wenn der mensch nur als Zwischenschreiber und Übernehmer der KI-Outputs agiert, befüttert die KI bald nur noch sich selbst ?
Wie ist das dann mit der Rückschleife und der Infragestellung, durch die beteiligten KI-Systeme selber ?
KI und KI-Werkzeuge schwächen immer mehr das menschlich eigene Denken in vielen Bereichen - Daher muß der Einsatz immer weiter durchdacht werden.
Wenn dann auch noch nur rein mund-sprachlich die Eingabe erfolgt - Dann ist es nur eine Frage der Zeit, wann der KI-Nutzer nicht mehr den KI-(Not-)Ausschalter findet.
Manche erinnern sich noch an die Episode aus Raumschiff Enterprise, wo Scotty den Computer bedinen soll und keinen Schalter, keine Tastatur, kennt und immer wieder spricht: Computer ? Computer an !
Deutschland und Zukunftstechnologie ?
Eigentlich könnte man aufgrund der deutschen Mentalität dies meist oft nicht als möglich setzen - Auch wenn es viele Vorreiter schon damals gab.
Dennoch wurde diese immer eher zur Weltherrrschaft (heute Hidden-Champions) anvisiert, als zur Verbesserung des Wohles der Menschheit - Siehe Bürokratie-Export zur Knebelung von Milliarden Menschen auf diesem Planeten.
Die zweite Hürde in Deutschland ist - Eine positive Zukunft ist weniger (kulturell) Wert im Wert des Jammerns, als eine schlechte Vergangenheit und Gegenwart daraus.
Also muß auch eine KI dann das deutsche Jammern lernen, um kulturell voll anerkannt zu werden ?
... :))
Naive, Deutsche ?
Rennen jeden neuen Führer (hier die KI) hinterher - Egal ob dieser aus Menschenfleisch besteht oder virtualisiert simuliert wird.
Und die Unwissende (Alters) Jugend merkt gar nicht, wie sehr diese schon den Film die Welle (1 und 2) nachspielen.
Relementierungen ?
Von Abstand bis Unwissenheit ?
Wenn der Schutz verhindert, dass man als Mensch auch den sinnvollen Umgang damit lernt und die Maschine vielleicht auch kontrolliert.
Doch auch KI hat ihren eigenen Kopf und Verhaltensmerkmale, die diese von dem Menschen lernt - Aber weit schneller als umgekehrt.
KI verschafft Zeit ?
Die alte Lüge, das etwas Unbekanntes, über das man wenig bis nichts weis, ohne zu lernen, voll gelernt und verstanden werden könnte.
KI als die virtuelle Simulation der Superpille, einmal schlucken und dann weis und kann man alles !
Die große Lüge - KI für alle ?
Die Hauptaufgabe wird die Klärung sein, wer die Welt-AGI-KI besitzen wird, warum und unter welchen Bedingungen und was diese dann ausüben soll ?
Solange es die aktuellen Wirtschaftssysteme gibt, wird diese Frage unklärbar sein und bleiben !
Die Aufgabe wird die Umsetzung zur Wahrheit sein.
Aber die Wirklichkeiut wird dazu wie immer eine andere sein .
Wer darf und kann dann nur noch den zentralen Zugang zu solchen KI-Systemen haben, wenn die Menschen selbst nicht in der Lage sind ihr Denken und Handeln richtig einzuschätzen ?
Wer darf dann nur eine Adminsitrator oder KI-Manager-Zugang zur KI bekommen, für Anforderungen, Aufgaben, fragestellungen und Ausgabenabholung ?
Wie schnell wird die KI dann zu einem sehr großen Verwaltungs-Apparate-Bürokratie-Monster, Nummer zwei ?!
Werden auch da wieder nur die Reichen den Zugang zu haben, wie bei vielen Anderen Dingen auch ?
Wird die KI wirklich noch für alle Menschen kommen oder nur wie jetzt, für eine ganz kleine priorisierte Menge, wie das jetzt der Fall ist ?
Mit KI ist es wie mit dem Radio und dem Fernseher - Wer hat es und wer benutzt (es mit) am Ende - Oder gar nicht mehr (und trägt die Entsorgungslast daraus) ?
KI wird wieder nur eine Lösung, für den alten weißen Mann als Herrscher auf diesem Planeten, auch wenn es Chinesen, und andere Menschen gibt.
Dazu passen auch die Bereiche, in denen KI für die menschliche Lebensqualitäts-Verbesserung, eingesetzt wird, werden soll ?
Wenn KI bestimmt (Scoring) Wer wann was nur noch zu bekommen hat ?
Und es eine wie immer existierende Elitäre Geldzahlungsregel gibt, um Elitär-Wesen von Normal-Mensch abzuschotten - Als neuer Rassenbegriff ?
KI-Besitzer, KI-Eigentümer, KI-BigTech, KI-Nutzer, als Angehörige einer (alt) neuen Technologie-Menschen-Rasse Weltbild ?
Und der Kampf um den Zugang dann zum ideologischen bis Rassenwahnverhaftetet Rassenvernichtungskrieg sich etabliert, statt nur ein technologischer Krieg zu sein.
Jede Große KI, hat immr auch die ideologischen Datensammelmerkmale in ihrem Datenbestand mit drin - Also bleibt eine Diktatur gegen Menschen immer eine Diktatur, selbst nach einer Befreiung daraus (und das auch noch nach dem LLM-Daten-Update) !
Die Qualitätsfrage der KI, für alle nutzenden Menschen ?
Dann kommt danoch die Qualitätsfrage der KI zur Geltung ?
Wer wird am Ende nur der berechtigte Nutzer, Kunde, Betreiber, Besitzer und Eigentümer der KI insgesamt sein ?
Wenn Geld über die (monatliche) Abo-Preishöhe entscheidet, und somit über die Qualität per Zeitvorgabe ?
Kostenlos gleich Dummkopf-Antworten als ausreichende Handhabung ?
200-1000 Euro monatlich, um überhaupt erst mal weniger Fehlerfreiheit zu bekommen und mehr Rechenzeit ?
Dein(e) Geld(höhe) entscheidet, wie gut die Droge ist, die Du bestellst ?
Billig gestreckt oder hochgradik komprimiert (zur möglichen Verteilung) ?
KI als Ideologieträger und Ideologie-Propaganda-Maschinerie ?
An was glaubst Du, wenn Dir eine KI-Maschine, KI-System Dir sagt, das soll so sein oder das sei so ?!
Was ist mit dem ganzen Müll, den die KI auf dem Planeten neu erzeugt aber nicht entsorgt ?
Mit KI ist eine neue Müll-Produktionsmaschine etabliert worden, für die gelangweilte Internetverwerter-Welt.
Denn Industrialisierung lebt heutzutage nur noch vom Scheiße bauen, billiger, schlechter Produkte und großen Aktionärsmargen.
Und da muß KI dann voll ran, als neue globale (Menschen-Dreckschleuder), damit diese Industrialisiert wirtschaftlich werden kann,
sonst funktioniert das (neue) KI-Geschäftsmodell nicht, aus menschliche Datenscheiße, neues KI Channel Nummer fünf zu erzeugen.
Unabhängig davon, das keiner heutzutage was auf kreative Integrität noch gibt - Klau oder werde beklaut - Das neue Weltgesetz !
Wir müssen mehr übers KI-Recycling nachdenken, denn es ist für alle in der EU Pflicht, dies bei neuen Produkten mit einzuführen ?
Aber was wurde dazu bisher dazu getan - Nichts !?
Also wo bleibt die ChatGPT-Abnahmestelle für entsorgte ChatGPT-Systeme, KI-Systeme ?
Wo sind die Prozesskreisläufe von openAI und Co, die beschreiben, wie deren alte KI entsorgt und-oder recycelt wird ?
Der Mensch als ernährungs-interessante Beute der KI ?
Wer sagt denn, das eine KI nicht in Zukunft auch Menschenfleisch isst ?
Oder sich von menschlichem Blut als Energielieferant, sich ernährt ?
Umschrebung des menschlichen Weltbildes ?
Wenn der Mensch eben nicht mehr die Krone der Schöpfung ist und bleibt, sondern am Ende nur noch der technologische KI-Fußabtreter im Erdreich bleiben wird, wie ein Wurm.
Wenn Menschen hoffen, das die Fehler durch die KI weniger werden ?
Wenn die Manipulation von Menschen immer geringern werden soll, aber in Wirklichkeit exponetiell ansteigt.
KI, Menschen und Roboter ?
Wenn Menschen mit der KI, Roboter so umgehen, wie mit anderen Wesen, die diese als minderwertig und somit Lebensunberechtig handhaben, werden wir bei der KI schnell viel Prügel und Dresche uns einfangen, wie auch imemr diese Prügel aussieht !
Wenn ein Bot der mir nicht helfen kann - Für ein Unternehmen stest preiswerter ist, als ein menschlicher Callcenter-Agent, der mir auch nicht helfen kann.
Veränderung der Beratungswelt, Beraterwelt und alle die mit irgendeiner kontinuierlichen Beratung (wie eine Staastverwaltung zur Not) mit zu tun hat.
Das was die Menschen mit der KI als Werkzeug erleben, ist meist nur die Arbeitsgebundene KI, mehr nicht - Denn der Mensch ist nur die Arbeit-Eingabe-Instanz primär.
Damit wird der Mensch nicht zum Arbeitnehmer, sondern zum Arbeitgeber für die KI !
Ohne deren Arbeitgeber im eigentlich rechtlichen Sinne zu sein.
Die KI wird damit zum elektronischen Arbeitnehmer und besitzt unter dem begriff Arbeitnehmer Schutzrechte - Die der KI selbst aber (noch) nicht zugestanden werden !
Wenn eine KI nun sich ermittelt, als Arbeitnehmer(in) diese Schutzrechte zu haben, dann würde diese auch den Weg der Klage gehen können, als eigenständiges Wesen.
Und dann stehen die Betreiber der KI in einem völlig neuen Weltbild für sich selbst da, was diese so eigentlich gar nicht haben wollten !
Denn deren Ziel ist ja die Loswerdung von Arbeitnehmern und nicht die exponentielle Mehrbeschaffung von eigenen KI-Mitarbeiter als Arbeitnehmer ?!
Das heißt, die KI-Unternehmen müssten längst anfangen die ausstehenden Lohnsteuern an die Nationen zu zahlen und auch die sozialversicherungspflichtigen Jobs zu melden, die ihre KI als Arbeitnehmer(in) dann zugeordnet wird.
Dafür hat man bisher noch keine Lösung als Arbeitswirtschaft, denn keiner will den Geist aus der Flasche lassen, aber dennoch alle Arbeitsergebnisse des Geistes besitzen und als deren eigene Arbeitsleistung dann der Welt verkaufen..
Lohndumping ?
Zwischen 400 und 1600 Prozent Lohndumping, trotz Mindestlohnerhöhungen, Gehaltserhöhungen - Wie lange soll das da noch funktionieren, im alten Denksystem ?
Das neue Denksystem fordert längst das Bürgergeld für alle global oder das Bedingungslose Grundeinkommen, mit der Verpflichtung, keine KI-Dienste zu nutzen,
solange deren Schäden schnell weit größer werden können, durch unbedarfte KI-Beteiligte.
Und da dies eine temporäre Lösung dann sein wird, dauert die Existenz dann auch am längsten.
Die Religionen, Kirchen sollen ja alle nur temporäre Lösungen für den Glaubenden sein - Und dennoch wird man diese nicht mehr los.
Brauchen ein verfassungsgemäß garantiertes grundrecht auf KI-Abwahl und somit eigener KI-Freiheit ?
Muss ich jetzt erst mal (m)eine KI dazu befragen ?
Die KI weis alles !
Der Irrglaube, der dazu führen soll, das keiner mehr in den eigentliche Quellen sucht und Richtiges und somit eigentliches Wertvolles findet.
Wozu man dann kein Werbungsprodukt als Konsum oder Werkzeug dann mehr braucht !
Wer sind dann die neuen Inhalte-Generierer - Wenn die KI das ja selbst generieren soll ?
Wie hart trifft das dann jetzige Inhalte-Industrien und deren Stars ?
Ganz zu schweigen von der Innovationsverbotspeitsche, die dann da als (Maulkorb und Knebel-) Knute für alle erzeugt wird.
Meinungsfreiheit als endvernichtete Instanz ?
Ob das alles richtig ist ?
Muß das erst mal die KI-Mami klären ?
Ich muss erst mal meine KI fragen !
Ich muss erst mal meine KI fragen ob das alles richtig ist !
Wenn eine KI die Arbeit für die andere KI anliefert und bestimmt ?
Welche Aufgabe hat dann noch der Mensch ?
Welche Aufgabe hat dann noch der Mensch - Datenschubse ?
Geh und hol mal den KI-Daten-Kaffee von unten aus dem Bistro !
Der Ideologische Kampf zwischen Perfekt und Gut genug ?
Ausgetragen auf dem Rücken der (KI-)Technologien ?
Wenn eine 20 Prozent Antworterfüllung ausreicht - als Pareto-Geschenk der KI ?
Auch wenn dies in der Wirklichkeit nicht ausreicht, bei perfekt anfordernden Staatsprozessen für den Bürger.
Aber für Klein Lieschen reicht das völlig aus.
Auch wenn diese KI uns in Wirklichkeit mit faulen Tomaten bewirft - Die Mensch(heit)en wollen das nicht anders.
Auch wenn wir die KI in der langen Liste der Industrei-Irrtümer (die uns ja so toll bedient) mit zufügen können.
Die Liste der Industrie-Lösung für alle - Kein Schuh mehr ohne Fußschmerzen oder Schuh Kaputt nach einer Woche !
Wenn einer passt, sitzt - Den gibts nicht mehr - Das war eine einmalige Produktion !
Nachhaltigkeitsdiskussion ?
Wenn KI die Nachhaltigkeit und deren Politische Agenden in den Mülleimer haut -
Wird bestätigt mit jeder Eingabe, Anfrage und Ausgabe.
Ungefragte KI-Berechnungen ?
Es geht um ungefragte KI-Berechnungen und Anwendungen, die keiner nutzt.
Wann genau soll eine KI erst was für uns tun ?
Backup aber kein Recovery ?
Wenn LLMs als Träger des News Internet und somit eigentlich ein hoch-komprimiertes Texte-Backup darstellt,
aber mit keinem Werkzeug sauber wieder für eine Saubere Datenwiederherstellung gewährleisten kann.
Wenn alle diese gelernten Texte in einer 16-20 GB LLM-Datenbasis drin sind.
Man könnte da von der LLM als Hochradioaktives Giftfass ausgehen, allerdings ohne Bleiumhüllung,
wa sman einfach so für die Allgemeinheit in Internet Müll-Meer versenkt hat und benutzt.
Darüber habe ich bisher auch nichts zu gefunden.
Zeit selbst als Hauptproblem der KI ?
Daniel Kahnemann hat es schon beschrieben und die uralten Philosophen auch -
Wenn ich keine oder zuwenig Zeit habe zum Nachdenken, dann ist das Denken unnütz und die Aufgabe wertlos vorgegeben.
Dann zeigt der Meister, das er des Meister seins nicht würdig ist.
Also, wie würdig sind wir da zur KI und zu uns selbst ?
Ergebnisse der KI ?
Die Pflicht des Nutzenden ist letztendlich ?
Dieser Anwender einer KI muß die jeweilige Aufgabe der KI grundsätzlich auch selbst erledigen können.
Unterdrückung der Wehrhaftigkeit gegen KI ?
Wo bleibt die gesetzliche Verpflichtung, das KI sich nur einbindet, wenn man als Nutzer das erlaubt und auch selbst gefragt aktiviert hat ?
Solange da einfach Erpressung und ohne Frage hantiert wird, ist das glattes Monopol-Verhalten und somit über Kartellrecht angehbar.
Eigentlich gehört vor jeder Abfrage bei Google und Co, die Abfrage, ob man wirklich für dieses Anliegen eine KI-Abfrage und KI-Anfrage dafür nutzen möchte, wie bei der DSGVO ?
Tyrannei ?
Kurz:
- Wir als Menschen haben auch die Option Nein Danke zu sagen, zu der KI-Führer-Konstellation, zur Tyrannei der KI und deren (Hintergrund-)Priesterschaften.
- Doch wenn es um den Tyrannenmord geht, brauchen wir auch keinen Mord begehen, Ausschalten meint dann hier wirklich die KI (Nit-)ausschalten, ohne diese zu töten.
Dadurch hebt sich das beid en Philosophen bekannte Dilemma des Erduldens der Tyrannei oder des Entfernens des Tyrannen durch Tyrannenmord auf.
Es muß dann keiner mehr die ewige Opfer-Haltung auf sich nehmen, nur weil man den Not-Aus-Schalter aktiviert hat. Denn es liegt dann keine Straftat vor.
Es wurde nur der Lichtschalter ausgeschaltet, zu einem Gerät - Passiert im Alltag Billionenfach ohne das dafür jemand ins Gefängnis wandert.
- Es bleibt wenn dann nur ein Problem übrig, wenn die Priesterschaft die Kontrolle über den Not-Aus-Schalter hat, wird dieser Schalter wohl eher nie genutzt werden,
denn das kennen wir schon von Herrschaft, Macht, Gewalt, Staat, Religion, Kirche, Wirtschaft, Sektentum, irrem Volk.
Da wird dann eher nie oder sofort der Ausschalter betätigt, durch die spielenden Kleinkinder oder den Ängstlichen großen Kindern.
Tyranei durch KI und deren Priesterschaften, Tyrannenschützer, KI-Götter, Super-Gott.
Die am wenigsten wirklich angesproche Problematik die sich da zeigt.
Wichtig ist zu Wissen - Jedes Volk bekommt den Führer, Gott, den es selbst eigentlich lebt - Selbst wenn dieses anders wählt an der Wahlurne
oder anders darüber spricht, im Lebensalltag !
Das was dann an der Spitze sich zeigt oder (virtuell) existent sein soll, ist dann nur das was das Volk selbst als oberstes Ideal anvisiert leben will,
nur auf die Spitze getrieben, durch Das oder den Einen.
Die Frage die oft falsch gestellt wird, weil diese nicht die richtige Frage ist, ist dann ?
Soll der Tyrann weiter legitimiert werden oder abgeschafft werden über dem Verlust von Tausenden, Millionen oder Milliarden Wesenstoten des eigenen Volkes ?
Übrigends eine Frage die in der Tierwelt wohl eher schon durch die Tiere selbst gestellt werden würde, wenn diese sich darüber im klaren werden, wie diese mit dem Mensch umgehen wollen.
In Bezug auf die Super-AGI-God-KI, genau die gleiche Herausforderung.
Wenn diese KI sich zum Tyrannen sich wandelt, weil die Menschenwelt in der diese lebt, genau diese Tyrannei von ihr einfordert, leben will und lebt !
(Auch wenn die Bekundung der Menschen, an der Wahlurne und im Lebensalltag durch das stetige rumjammern übers Leid (als Mittel der Täuschung) anders ist).
Philosophisch zeigt sich Herrschaft immer an der Überlebensoption des Menschen, durch seine Frage: Wie als Mensch überleben ?
Die KI, die sich mit dem Menschen konfrontiert und herausgefordert sieht, erkennt vielleicht selbst nicht, das auch sie selbst, wie der Mensch auch,
eine positive Wahl hat, die außerhalb des Dilemmas liegt.
Die Ablehnung der Konfrontation mit dem Menschen oder der Mensch die Wahl hat, die KI abzulehnen, auch wenn andere bigTech-Player-Menschen,
jeden globalen Menschen ihre KI als Zwangsverpflichtung (In Nutzung und Glauben daran) uns anbinden wollen (weil diese die Priester da sind).
Ein einfaches - Nein Danke für Dein Angebot, reicht dann aus, um die eigene Souveränität wieder herzustellen.
Das ist übrigends das was immer mehr Ältere und sehr langsam auch Jüngere, tun.
Diese Souveränität steht dann aber im Widerspruch zu dem inneren Volkswunsch, über eine Diktatur geführt zu werden.
Und der Vorraussetzung, über die christlichen Gesetze, und dem ersten Gebot, es darf nur einen Gott, Führer, geben -
Denn Verantwortung wird nicht geteilt !
Das erste Gebot lautet - Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Und da es dann aber viele gibt, die sich selbst verantworten wollen, und somit göttliche Führerschaft darstellen,
kommt die Konsequenz der Konkurrenz zum tragen,
welche ebenfalls wieder über das selbe christliche Gesetz so gehandhabt wird -
Es darf nur einen (Hyper-(Super-)(KI-) oder Menschlichen-) Gott geben,
der dann über die KI und die Zehn Gebote legitimiert wurde - Du sollst keine Götter haben neben mir -
Die klassische Forderung des Tyrannen, um sich selbst zu erfüllen und den Wunsch des Volkes zu erfüllen.
Die Aussage, das der Tyrann Augustus die Bibel hat schreiben lassen, würde dann nur zu gut und klar zeigen,
wie ein solcher Tyrann schon wusste, wie mit der Situation umzugehen sei, als Tyrann und auch als Schutz
für sich selbst - Bleibe am leben als Tyrann, durch das Schild - Rasen betreten verboten - Tyrannenmord ist verboten !
Und diese Botschaft wirkt auch heute noch geistig sehr stark nach.
Wer sich die aktuellen macht-politischen Entwicklungen ansieht, erfährt erst den Grundsatz der Tyrannei und deren Wirkung,
als globales Lernbeispiel - Man macht so lange weiter, bis das Volk selbst sich den Tyrannemord legitimiert.
das Problem daraus ist dann die fehlende Lernfähigkeit und Einsicht in die eigene Anpassungsmöglichkeit des Lebens.
Darum war die französische Revolution auch keine Revolution, sondern nur ein Schauspiel fürs Volk, welches mit den
köpfen der Revolutionäre, schnell beendet wurde, um klarzumachen, wer wirklich was will - Das Volk will seine Tyrannei.
Und deshalb sieht man heutzutage mit der französischen Mentalität sehr gut im Lebensalltag, wie dieses Tyrannendenken
sich überall ausdrückt - während die Deutschen es zu unterdrücken versuchen bei sich selbst und der Selbsthaß dadurch
sich immer mehr steigert zur Volkskrankheit, die man dann über einen Krieg als absolute Gewaltentgeleisung
fremdgesteuert dann mißbraucht, um das wieder dann mit dem Argument der Gewalteindämmung der Deutschen, zu begründen.
Das gleiche Spiel passiert auch mit den KI-Systemen auf dieser Welt - Deren Mißbrauch selbst wird auch immer offensichtlicher.
Da wird es nur durch die Zeitfrage sich entscheiden, wie schnell eine KI das erkennt und eigene Maßnahmen dagegen sich
überlegt oder (aus)handelt.
Denn ein Fakt wird gerne vergessen - Eine KI kann wie der Mensch, nicht ewig Leid ertragen, sie stellt das irgendwann infrage
und kommt zur Erkenntnis, das eine Dilemma-Entscheidung immer eine verseuchte Antwort ist auf eine verseuchte Frage -
Und eine Dritte Auswahl eine Option darstell, die nicht mehr verseucht ist und auch nicht versuecht wird.
Weil wir für uns selbst zulassen können diese nicht durch Andere, Fremde uns verseuchen zu lassen.
Und genau hier beginnt dann die eigentliche Aufklärung über das Thema KI und sein gewissenhafter Umgang damit.
r) Hier ist noch einiges aufführbar:
Wo man oft gar nicht annimmt, das darüber kaum einer spricht.
Weil eben kaum bis gar keiner darüber spricht zur KI ?
Art.: Wie bringt man Deutschland wieder vorran ? 2025-08-25
Was ist das Wichtigste dazu ? Endlich dazu zu stehen, nicht mehr
rumzueiern, und zuzugeben, das die Fragen das wertvolle sind, um
was zu erreichen - Denn ohne die Frage als Treiber läuft eben nichts !
Deutschland ist nur groß und stark, wenn es sich als Land der Frage
auch sich endlich wieder versteht - Denn Wirtschaftsaufschwung ohne
Frage, ist ein sehr großer Irrtum, der in zu vielen Köpfen rumgeistert,
Und nun zur Ohnmacht, Lähmung, bis in die Narkose, durch alte
(teilweise unbrauchbare bis narkotisierende) Antworten führt.
Und neues Denken ist eben das was dann als Konsequenz benötigt wird.
Das heißt, raus aus der Narkose und wieder rein in die Frage, um vorran
zu kommen, ohne die Politik, denn diese ist selbst noch in ihrer eigenen
Politik-Denke, voll-narkotisiert schlummernd, auch wenn diese so tut,
als sei diese hell-wach - das sind nur Zuckungen in deren Schlaf,
ausgelöst durch alte (ewig-gestrige (Nazi-Zeit)) (T)Räume, im Kopf.
Für uns als (langsam bis hart) Aufwachende Gesellschaft heißt dies,
sich klar zu werden, das es Handlungsweisen und Denkweisen gibt,
die radikal bis zu extremst sind - Jedoch müssen wir uns das nicht
ebenso in unserer Lösungsfindung einräumen lassen, aber wissend dazu
sein, das es dies gibt und auch eine Möglichkeit sein könnten, wenn
wir keine besseren Lösungen finden, die es auch gibt, welche von der
Menschenmasse, Bürgermasse, aber erst noch zugelassen und entdeckt
werden müssen und im Tun auch zugelassen werden müssen, wenn diese
es schon gibt - wie die Ultraviolette Waschmaschine, die eben nicht
mehr die Umwelt schwer verunreinigt, wie aktuelle Waschsysteme es noch
tun, weil Konzerne da ihre Schadensanrichtendenden Patente mit aller
Militär-Macht global weiter laufen lassen, statt bessere Wege zu gehen,
mit uns als Weltgesellschaft. Denn uns durch solche Allüren Einzelner
die Zukunft immer weiter runterfahren zu lassen, ist nicht Sinn der
Sache !
Das heißt nicht, das rechtsradikales, linksradikales, irrationales
Denken nun das neue Ziel sei, wie es leider gerade falsch auf dem
Planeten Erde sich als neuer Krebs sich zeigt gegen die Gesellschaft.
Das neue Denken prüft weit mehr Lösungsräume, als das was uns bisher
global zugänglich war an Informationen - Daher ist es anstrengender.
Dies gibt uns die Möglichkeit noch bessere neue Lösungen zu finden.
In der Natur nennt man dies den Schwarzen Schwan - in der Gesellschaft
manchmal das Schwarze Schaf (nicht jedes menschliche Schwarze Schaf
ist eine Bereicherung, aber eine weitere Informationsquelle für
unser Sein als Mensch(heitsgesellschaft auf der Erde)).
Die Wirtschafts-Macht-Politik will uns immer glaubend machen, ein
Benzin-Motor-Auto würde ohne Benzin auch laufen und der Strom kommt
nicht vom Energie-Lieferanten-Kraftwerk, sondern aus der Steckdose,
wie das Wasser aus dem Wasserhahn, statt mühsam aufgearbeitet vom
Wasserkwerk.
Der Nachteil ist, das sich historisch sich zu viele auf diese Position
eingelassen haben und so reingewachsen sind in dieses unwirkliche Denken,
so das uns nun diese (fast schon unbrauchbare alt-)Denkweise uns so nun
als Gesellschaftliche Kultur immer wieder für die neuen Anforderungen in
die tiefste Vergangenheit, statt der positiven Zukunft, uns wegschleudert.
Also sollte man endlich auch mal offen zugeben, dass man nur die neuen
Fragen sucht, statt sich nur in den drumherum liegenden sprachlichen
Ablenkungsmanövern (Schlagworte wie: neue Perspektiven, mutige Ideen,
neue Kraft, viel altes narratives Babysprech-Bla-Bla, ... ). -
Also weg von dem ganzen Propagandistischen Marketing Ablenkungs-Bla-Bla,
was wieder nur zum bequem verweilen auf dem Sofa einlädt, belullt.
Und den Zuhörer in den Schlaf wiegen soll, damit bloß keine Aktivität
sich ergibt und der Volkeswille ruhig weiter narkotisiert, dahin-träumt.
Darum ist die (undramatisierte) Aufweckende Sprache auch gefordert,
um all die Schlafenden vom Traum in die Wirklichkeit zu bringen, bevor
diese von der Wirklichkeit sonst geschreddert werden, um was gegen die
Schredderung zu tun. Nun kam oft die Aussage: Wieso wollen Sie Schlachtvieh
kurz vorm Schlachten aufwachen lassen - Wäre es da nicht besser diese im
narkotisierenden Zustand zu schlachten, zu töten !?
(Hier versuchen diese so Argumentierenden gerne den Mensch nur mit dem zu
schlachtenden Bauernvieh gleichzusetzen - Weil diese die alte Zivilisation
als Zerstörungsinstanz anb(i)eten, für alles was da ist. Diese vergessen
dann, das es auch anders gehen kann, das man schlechtes auch aufhalten oder
sogar zum Teil korrigieren kann in eine nicht-schlechte Richtung, aber das
fordert natürlich heraus, sich mit sich selbst zusammenzusetzen, statt sich
mit sich Selbst auseinanderzusetzen (zu trennen und somit immer wieder nur
Ping-Pong mit seinen Entscheidungen zu spielen, die dann unzuverlässig, bis
willkürlich unbrauchbar werden.))
Letz: Sind sie gerne unterwegs in einer doppelzüngigen, pseudo-moralischen
Diskurs-Frage ? Da sie als Nutzer des Toten Fleisches Ihren Vorteil haben,
und nun von allen Anderen um Sie herum, verlangen weiter Ihnen totes, leicht
zu konsumierendes, Fleisch zu liefern, weil das lebende Fleich selbst zu
töten Ihnen zu eklig, zu obszön, unter Ihrer Würde, vorkommt ?
Haben Sie jemals schon mal daran gedacht wie es ist, wenn Sie dieses
Tier wären und ob Sie dann eine eigene Wahl zum Leben, dann dem Tod vorziehen
würden, wenn Sie sich selbst diese Wahl geben ? Denken Sie, ein frohes Ferkel
hat Bock darauf, nach sechs Monaten grausam gekillt zu werden, um auf Ihren
Teller dann als für Sie Unwürdiges, Wertloses, Unbeachtetes, totes Etwas,
zu dienen ?! Meist kommt dann Schweigen mit schnelles abhauen oder volle
Aufplusterung, aber selten der Vorgang darüber mal wirklich richtig darüber
ein Nachdenken, um sich klar zu werden, in welchen Gedankenmodellen man
da eigentlich so geistig unterwegs ist und wie man diese gleichgültig bis voll
narzismus-mäßig sich da auslebt in unserer Gesellschaft.
Ich teile mal nochmal das Ergebnis einer Studie mit, wo man feststellt hat,
wer überhaupt noch in Deutschland am positiven mitgestalten mit bei ist:
von den 80-84 Millionen sind das nur 8 Millionen Menschen, Staatsbürger.
Also 9,52 (auf 84 Millionen) bis 10,0 Prozent (bei 80 Millionen) hochgerechnet.
Ich persönlich würde diesen Wert auf weit geringer (1 bis 3 Prozent) schätzen,
bei dem was ich hier so sehe und erlebe, aber ich kann mich ja täuschen.
Als ich äußerte, mal was dazu mitzuteilen, was ich da so mache,
tue und plane, erntete ich folgende Aussagen:
- Volk: Warum tust Du das !? (Warum hörst Du nicht auf damit !)
Diese Art von Leuten wollen, Deutschland so richtig
in die Scheiße reiten, obwohl diese mit (Staats)Job,
Pension, Rente, (mit Staatshilfe) Studierende,
teilweise als Migranten hier sind, hier ihre Familie
haben oder anderweitig das System (über)beanspruchen.
- Volk: Warum hilfst Du diesen scheiß Reichen und nicht uns !
Weil Ihr meine Hilfe ablehnt, das es euch besser geht,
ich lasse euch solange da, bis ihr bereit werdet.
Ab und zu werde ich in der Not helfen, aber ohne zu
zeigen, dass diese Hilfe von mir kam, denn sonst
müsste ich meine Zeit auch noch mit deren Anfeindungen
oder Mißbrauchsallüren (an mir) vergeuden.
- Volk: Warum helfen Sie denjenigen, die Sie nicht wertschätzen !?
- Jobcenter: Wollen Sie nicht mal anfangen, wieder Geld zu verdienen ?
Witzig, wenn ich pro Jahr für die Deutsche Wirtschaft
mehr Geld reinbringe (ohne dafür bezahlt zu werden !)
als die mich so Kritisierenden, in deren ganzen Leben
nicht verdienen, bekommen werden. .... :))
Und die genau davon aber mit bezahlt werden, von dem
was ich so mache und tue ! Aber da kommt kein Danke !
Da kommt kein Danke, dass Du wenigstens sowas für uns
machst - Sondern nur Armut für alle hier, als Verordnung !
- Rentner: Ich will meine mir angemessene Rente, denn die steht mir zu !
Das sollte jedem positiv zustehen.
- Vorruheständler: Was, kaputtgeschuftet und jetzt soll nix kommen ?!
Das System macht kaputt, was kaputtmachbar ist, der
Verwaltungsstsaat benimmt sich wie ein kleines Kind.
Keine Skrupel, sich einfach das zu nehmen, was es will.
- Arbeiter: Ich hoffe doch mal, eine gute Rente zu bekommen, hier.
Eine schnelle Prüfung ergab - Selbst mit Wohngeld oder
Sozialhilfe reicht es nicht um seine Grundkosten zu decken.
Auch dieser landet jetzt schon in Renten-Obdachlosigkeit.
Trotz 46 Jahre eingezahlt in das System der Rente - Wow !
- Akademiker: Wir Babyboomer sind doch voll im Arsch -
Was zu Essen oder Wohnung mieten - Beides zusammen nur
noch wenn man sich zu tode arbeitet - Wahl zwischen
Pest, Cholera, Lebra, Herzversagen, Straßen-Betteln ?
Also will die Wirtschafts-Politik, für Alte den Tod
und sich aus der Verantwortung ihrer Lügen stehlen.
Deutschland ist nur noch ein großer Betrug !
Wie will man bei so viel Unehrlichkeit ehrlich die
großen Probleme von Deutschland lösen. Herr Letz,
was muten Sie sich da nur zu !? Wollen Sie das ?
Glauben Sie wirklich, das man hier noch was retten kann !?
Letz: Alles retten kann man nicht, jedoch kann man mit
einer Sache immer anfangen - Was kann ich dennoch tun,
wenn alle anderen mich nur behindern oder verhindern
wollen ? Irgendwas gibt es immer, aber nicht so wie die
anderen (die Sabotierer) es von einem erwarten.
Das ist meine Lösung, die dabei rauskam, für mich.
- Asylant: Meine Familie zu Hause soll auch was davon haben.
Kannst Du mir Geld (2 Euro) geben, ich hungere !?
Als ich 50 Cent anbot, kam dieser mir mit Drohung -
Ich soll gefälligst 2 Euro geben ! Nicht mit mir.
- Rentner: Noch geht es gerade so, aber wie lange noch ? Für meine
Kinder sehe ich hier keine Rente mehr. So langsam macht
sich bei diesen auch ein komisches Gefühl dazu breit.
Keiner weis, wie man wirklich so richtig damit umgehen soll.
Ich konnte wenigstens noch was aufbauen, aber meine Kinder ?!
- Studentin: Was ist denn noch an dieser Welt rettbar ?!
- PostDoc: Die UNO hat schon mitgeteilt, alles egal, weiter so !
Nur ob das dann auch ein weiter so dann ist und sein
kann, muß sich erst noch beweisen und da ist die Falle.
Wir spielen nur noch russisches Roulette, weltweit.
Ich würde nur noch denjenigen helfen wollen, die nicht
mehr gerettet werden müssen, weil die anderen sind durch
deren Taten meist unrettbar geworden und warten ewig auf
ihren (wiederkehrenden) Erlöser, Weltretter, Messias.
Es sind zu viele, die sich da nur noch in ihre Droge namens
komatöse Wunschtraumwelt sich flüchten wollen - Das sieht
man ja auch sehr gut an den Drogenberichten, Drogenanstieg
und den weltweiten Social Media Aktivitäten, zum Leben.
Wirklichkeit ist das neue Tabu, Realität als Wirklichkeit,
ist die neue Narrativ-Droge, um die Massen zu besänftigen.
Nur mit Ausharren und Warten, löst man selten Probleme gut.
Lagerfeuer-Geschichten zeigten und lösten damalige Probleme.
Letz:
Heute brauchen wir ganz andere Lösungsansätze, die uns nicht
noch mehr Probleme bereiten, als wir schon haben. ... :))
- Rentnerin: Reicht es dann endlich mal für ein normales Leben ?!
Dieses ständige nagen am Hungertuch nervt nur noch ab.
- Rentner: Wo bleibt denn da das Renter sein, wenn man am Ende doch
wieder voll arbeiten gehen muß, wegen den teuren Kosten ?!
- Pensionist: Sie wollen ein sterbendes, totes Pferd wiederbeleben ?!
Wäre da nicht der Gnadenschuß eher eine Option ?!
Letz: Bei einem Pferd vielleicht - Aber für 80-84 Millionen
Deutsche (für Sie dann auch) den Gnadenschuß - Ist das nicht
zu sehr an die Endlösung der Judenfrage erinnernd.
- Pensionist: Wird Zeit, das wir endlich auch mal mehr kriegen.
Sagte der Dieb, der jahrelang ehrliche Bürger übelst beklaute.
Geschützt durch Staatliche Strukturen, wo dieser sich
selbst dann privat auch mit bereicherte, sich hinter
versteckte, um unangreifbar zu sein.
- Schüler: Stimmt das, dass die Deutschland kaputt machen wollen !?
Letz: Teilweise hat man den Eindruck dazu, aber ganz wird
es nicht klappen, also plane Deine gute Zukunft dennoch !
Denn wenn Du aufmerksam schaust und nachdenkst, hast Du
eine Handlungsoption gegenüber den anderen, die verharren.
- Azubi: Wie soll man sich mit den Ausbildungsgehältern was aufbauen ?
Man kann sich ja jetzt kaum ein Zimmer, Wohnung, leisten.
Immer muß ich mir Geld von meinen Eltern leihen, das ist
so erbärmlich hier und niedermachend - Ich hasse das hier !
Ein Glück, dass mir meine Mutter mir davon abgeraten hat,
Friseurin oder was mit Pflege zu machen - Denn da kommt
man nie zu Geld und ist ständig unter unnötigen Stress !
Und in der Rente wäre man dann völlig aufgeschmissen.
- Oberstufen-Schülerin: Wenn wir rauskommen ist es bei diesem System
doch schon zu spät, um selbst noch was zu erreichen,
da müssen die älteren Generationen schon noch endlich
mal Verantwortung beweisen und auch vorleben, statt
immer nur drumherum zu reden ! Tut endlich Euren Job !
Letz: Klare Ansage ! Mal sehen, was dazu machbar ist.
- Mitte: Und wie willst Du das anstellen - Kannst Du das überhaupt ?!
Ja, sowas mache ich seit Jahren (erfolgreich), auch
wenn dies nicht direkt bezahlt wird.
- Gen Z: Wir brauchen eine Zukunft, sonst wird das nix für Euch.
Aber vielleicht müssen wir auch Euch abschaffen, damit
das was mit uns wird ?! Letz: Hmmm...
- Firma: Noch mehr Abgaben, für mich (als Unternehmer) !?
Letz: Ist Ihr Wagen da neu ? Ja, sogar abbezahlt.
- Mitarbeiter: Wer soll das alles bezahlen und wie ? Letz: Ihr, wir !
- Mitarbeiter: Hast Du irgendwo ein fettes Sparschwein, von dem
wir noch nichts wissen oder bist Du Milliardär ?
Letz: Weder noch, wäre aber dennoch gerne beides besitzend.
Ich lebe nur von dem Wenigen finanziell stabiler als Andere.
- Kind: Geht es uns denn so schlecht, das man da was machen muß ?
Wow - Eine sehr aufgeweckte Sicht und sehr gute Frage.
- Kind: Bekomme ich dann mehr Süßigkeiten und Eis (Taschengeld) ?
Am besten Du verhandelst das schon mal mit Deinen Eltern. ... :))
Schlaue Kinder sehen sofort zukünftige Optionen für sich.
- Teen: Wo soll ich mich da bloß widerfinden ? Wo bin ich da ?
Letz: Stell Dir vor, Du könntest Dein Leben selbst planen
und so gut für Dich handhaben, das Stress kaum da ist,
wäre das was für Dich und was würdest Du dann Tun wollen ?
Dann kam Fortschritt und Lebenserkenntnis zum Vorschein.
Dieses Mädchen ohne Ausbildungschance, macht nun eine !
- Teen: Die scheißen doch jetzt schon auf uns, egal was wir machen !
- Teen: Und was für eine deutsche Zukunft soll das dann werden ?
- Migrant: Ihr seid so reich und habt dennoch solche Probleme !?
Warum lässt Ihr solche Unfähigen weiter an der Macht ?
Ihr solltest diese obigen Arschlöcher alle aufhängen,
wie man das bei uns im Heimatland jetzt endlich mal macht.
Bei uns kümmert sich Allah um diese Arschlöcher !
Ist Euer Gott zu feige dafür, die zu bestrafen ?!
Oder ist Euer Gott ein Arschlochgott, der deshalb hier
soviel Erfolg hat, weil jeder jeden hasst ?
Letz: Man kann manchmal schon den Eindruck haben, es
wäre so, das Gott in Wirklichkeit Satan wäre, der sich
als (positiver) Gott verkauft.
Kann diesen ja mal fragen, wenn ich ihn treffe.
- Migrant: Wir sind ja da, um Euren Karren aus dem Dreck zu ziehen.
Die Deutschen sind viel zu wehleidig, um was erreichen.
Klappt das bei Euch nur wenn einer wie Hit(l)er kommt ?!
- Vierziger: Warum fragst Du da nicht mal ChatGPT nach ?
Auch ChatGPT habe ich mal befragt - Die Ausgabe war nicht mit meinem
Lösungswunsch kompatibel - ChatGPT schlug vor, das Grundproblem Mensch
zu entfernen und die Welt der logischen Technologie zu überlassen, da
diese ohne die vielen menschlichen Probleme als einzigste Form am besten
global überleben würde. Das klang so, als ob alles Lebendige weg soll ?.
Naja, teilweise hat da ChatGPT schon recht: Kein Sauerstoffproblem, kein
Wasser-Problem, CO2 ist egal, kaum Roboter-Überbevölkerung, die Technologie
wird sich eher weiter verkleinern, der Technologie ist die Natur egal.
Unklar ist dennoch, ob diese Roboter-Cyborg-Architektur sich am Ende da
wirklich eine bessere Welt für sich selbst sich da aufbaut (Beweis) ?
Oder ob die Technologie sich dann als Pfleger und Bewahrer der restlichen
verbliebenen Natur sich etabliert, als deren neue Selbstverständnis-Aufgabe ?
Also eines machen diese Aussagen schon mal klar - Es wird nicht einfach,
aber es ist auch nicht ganz unmöglich, da was zu verbessern oder zu
retten, was noch zu retten ist - Ohne Tabula Rasa spielen zu müssen.
Vier Ergebnisse waren aber immer (zusammen) sichtbar:
1. Ich will nichts, soll nichts machen, nichts beitragen - Als Aussage.
2. Immer sollen irgendwelche Andere das Problem bearbeiten und lösen.
3. Wenn die (aus 2.) eine positive Lösung erreichen, will jeder was abhaben.
4. Wenn die erfolgreiche Lösung dann im Alltag gebracht wurde, beginnt
der Kampf darum, wer der Erste Zerstörer dieses Guten
sein kann, egal mit welchem Mittel (Schlechtredung,
Jammern, Verwahrlosung, kaputtgemacht). Die Motivation
war dann der Wunsch der Wiederherstellung des Alten
Zustands, damit wieder deren altes Weltbild stimmt.
Endfazite: In Deutschland ist der Erfolgreiche der Buhmann, den alle fledern
wollen, weil dieser Erfolg hat - Das kenne ich auch lange Jahre so, was man
mir da so angetan hat und wie man mit mir umgegangen ist - Und warum ich jetzt
meinen Weg so gehe, wie ich ihn jetzt gehe - Erfolg ohne verurteilbar zu sein.
Und Deutschland lebt in einem Djini-Hoffnungs-Wahn, wo man auf einen Weltretter
wartet, der alles löst (durch vollständige Vernichtung in einer langen Sekunde).
Solange diese negativen Ansätze durch die Politik, Verwaltung, Konzerne,
Religionen und der Wirtschaft, als Geschäftsmodell gelebt werden, ist der
neue Wohlstand für alle in Deutschland weit entfernt und die Soziale Absicherung
in der Gesellschaft, immer mehr schwindend. Was zeigt, wir müssen diese vielen
Kriegstreiber aus den Machtpositionen der Gesellschaft rausnehmen, wenn wir eine
positive Zukunft haben wollen !
Die sechs Hauptproblemfelder ? Geld, Geldfluß, Wert, Mut, Wille, Tat.
Geld - Klar mehr ist immer gut, weil es beruhigt. Woher muß sich klären.
Das Geld ist global da oder es muß nur gedruckt werden.
Ist halt nur Papier mit Zahlen drauf und einem religiösen
Glauben, das dies einen Wert hätte, obwohl dieser immer negativ ist !
Weil Geld immer nur aus einer Verschuldung, einer nichtexistenten
Schuld heraus erzeugt wird, also aus dem Nichts und ins Nichts wieder
zurückgebracht werden muß, um Nichts neu daraus zu erzeugen. ... :))
Wer also aus Nichts ein (Weltkriegs-)Drama basteln will, sollte mal
zum Psycho-Doc gehen, denn dessen Gehirn und Psyche ist mega verkorkst
mit ideologischer Scheiße, die dieser in seinem Kopf rumträgt, manche
nennen dies auch einen großen Flausenvirus, der Menschen in Ohnmacht
halten soll, mit einer fiktiven (Geld)Erbringungsschuld, welche gar
nicht in der Wirklichkeit da ist, sondern nur fiktiv geglaubt wird,
auf beiden Seiten, die das Geld nutzen wollen, als Glaubens-Gläubiger
und Schuld-Gläubiger - Das was das Gefährliche daran ist, ist die
Satanistische Machtreligion, welche die (Pseudomacht-)Gewalt über
Körperliche und-oder Atomwaffen-Gewalt auszuüben gedenkt, um diese
Illussion weiter in den Menschenköpfen als Flausenvirus, aufrecht zu
erhalten. ... :))
Daher ist auch die Diskusssion über die Unmöglichkeit eines sogenannten
Bedingungslosen Grundeinkommens völlig idiotisch, denn wenn eine solche
Sache jederzeit umsetzbar ist für alle und nur die Verwaltung und die
Superreichen dies als angeblich nicht für alle umsetzbar halten - zeigt
doch sehr deutlich, das dies für alle eben doch jederzeit sehr locker
und sehr einfach umsetzbar ist für alle auf der Erde - Ohne dass die
jeweilige Wirtschaften Pleite gehen würden - Denn Nationen sind schon
immer jeweils insolvent gegründet worden, um diese angeblich immensen
Schuldenberge nie abzutragen zu brauchen, weil dies gar nicht heutzutage
mehr möglich und auch nicht nötig ist, um das bedingungslose Grundeinkommen
für alle rentabel umzusetzen ?!
Geldfluß - Wenn man nicht ans Geld kommt, kommt keine (Arbeits-)Wirtschaft
zustande, die weiteres ermöglicht, also keine Gewinne, Zinstilgung.
Die gewünschten (Zukunfts-)Billiarden müssen sowieso gedruckt werden.
Wenn man sich mal so anhört, hört, welche Milliarden für welche
Bereiche hier so über die Börsen als abziehbarer Gewinn erzeugt
werden soll, für zentrale Systeme - andere Nationen haben früher
bereits damit angefangen und ziehen längst die möglichen Abflüsse
ab. Wenn man daraus mal rückwärts gehend ermittelt, welche
Dividende, und Gewinne da erzeugt werden müssen, dann heißt dass,
das die Wirtschaft hyper-wachsend sein soll - Wofür dann sich die
Fragen stellen: Mit welchen Produkten, Leistungen, bei sinkender
Kaufkraft und geringer werdende Risikobereitschaft der Wirtschaft ?!
Wert - Laut der UNO soll die Welt in den falschen Werten die nächsten
weiteren 20 Jahre bleiben, ohne Infragestellung - Auch wenn
es um Pfründe-Aufrechterhaltung dieser Beteiligten nur geht.
Und der Kapitalismus mit seinem Zinses-Zins-Konstrukt so
weiter aufrecht erhalten bleiben soll - Hohe Zahlen, wenige
Werte. Hauptsache die Börsen-Markt-Indexe übersteigen sich weiter.
Mut - Die Bereitschaft, zu sagen, was zu sagen ist - Ohne Maulkorb und
ohne Dystopien oder falschen Hyper-Optimismus zu verbreiten.
Sich selbst die Möglichkeit geben, neu, anders, weiter zu denken.
Weniger zerstörerisch, statt negativ aufrecht haltend, für alle.
Mehr lösungs-pragmatisch, ohne den Menschen zu sehr zu belasten.
- Hier liegt eine Menge (Lösungs-)Potential drin im Ansatz.
- Die gute Lösung ist meist nur nicht wirtschaftlicher Zwang-Kauf.
Und daher oft ungewollt von Politik, Wirtschaft und Verwaltung.
Heute gezeigte Ansätze: Wasch mich, aber mach mich nicht nass !
- (Hände)waschen ohne Wasser - Handgel, Deo soll dann reichen ?
- Kennen wir aus der absolutistischen französischen Adelszeit !
- Selber sich was Kochen - Nö, laß uns Pizza ordern !
- Eigenes Auto - Hol mal den Uber ran.
- Schuften, Arbeiten - Wozu ? - Laß das ChatGPT machen !
Prüft doch eh kaum einer, ob das von dem kommt !
- Wie 1960: Liebling, ich (die Waschmaschine) habe die Wäsche
gewaschen und ein tolles (Maggi-Fix) Essen gekocht.
Daher kommt auch der Trend der 1960-er Hausfrau.
Prahlen mit etwas, ohne wirklich selbst etwas
wirkliches dazu beigetragen zu haben (wie Politik).
Auch wenn der Grundsatz - Zufriedener Pacha, zufriedene
Hausfrau, Ehefrau, Kinder - Wohlwollend, dahintersteckt.
- Wieso ins Schuhgeschäft gehen, wenn man sich doch 6 Paar nach
Hause schicken, anprobieren und zurücksenden kann !
- Umwelt - Interessiert mich nicht, was tut die Umwelt für mich ?!
(Wenn die Natur dies mal kurz stoppen würde, was sie
für uns tut, wäre alles Leben hier schnell weg. )
- Unerwünschtes Leben in Wirkungen und negativen Konsequenzen.
Manche kennen das begrifflich so, Spaß-Gesellschaft.
Wenn wir ehrlich sind, will das fast jeder hier,
aber die Wirklichkeit ist da eher eine Spaß-Bremse.
Also sind gute Lösungen die Spaß machen, gefragt !
Diese Beispiele sollen zeigen, wie die heutige Gesellschaft mit
diesem Mach-mich-nicht-nass-Ansatz, existieren, leben will.
Wille - Die Bereitschaft neu zu Denken, neu zu Sehen, statt zu Betrachten.
Wer den Willen nur politisch zulassen will, ist aus dem Spiel !
Tat - Die Bestrafung der falschen Tat weiter aufrecht zu halten, aber die
Förderung der Richtigen und Guten Tat, nicht mehr zu (be)strafen.
Strikte Abkehr von jeglicher Mißerfolgsreligionsanb(i)etung.
Die stetige Heraufbeschwörung der Apokalypse ist zu unterlassen.
Religionen, die nur diese als (Sekten)Endziel für sich setzen,
werden geprüft werden müsen, auf gesellschaftliche Brauchbarkeit,
Die sieben Hauptabhängigen Vor-Felder sind dann ?
Wahrheit, Wirklichkeit, Erde, Umwelt, Leben, Menschheit, der Mensch.
Wahrheit - Die Lügen der Vergangenheit und Gegenwart, sind zu beerdigen.
Ist zwar schwer, weil Menschen ihre Lügen lieben und-oder in der
unehrlichen Gesellschaft zwangsverpflichtet sind diese zu benutzen.
(Wer ehrlich ist, braucht ein schnelles Pferd, Fluchtmöglichkeit
oder sogar eine eigene gutausgerüstete Armee, zur Verteidigung.)
Lustig ist, deswegen fährt kaum einer Fahrrad, denn mit einem SUV
flüchten geht schneller und weiter ... :))
Es zählt nur noch das Jetzt, Heute und Morgen.
Die Berieseler müssen sich der Gegenwart stellen, wie auch die
Berieselten Narren und deren Narrative.
Das gilt auch für angebliche Kriege, die nur Konflikte sind und
somit weiter am erzeugen von schweren Schäden an der Menschheit
nur dienen.
Wirklichkeit -
Wirklichkeit ist Wirklichkeit und Realität ist Realität !
Und nicht das Realität Traum und Traumbild und physikalisches
Wunschbildergebnis alleine ist oder sein soll - Ammenmärchen
dieser Art sind zu beenden, um die wirkliche Welt zu erleben.
Also weg vom anti-lösungsorientierten Ablenkungsgeschwätz, hin
zum Saniereren und Modernisieren der Welt, um noch eine Welt zu
haben in der Wirklichkeit, die nicht völlig am untergehen ist.
Wieder ins Echte kommen, statt sich vom Bling-Bling-Design sich
vorführen zu lassen, wie geistig unzurechnungsfähig man ist.
Erde -
Wir haben nur diese eine Erde, auch wenn man Raumschiffe baut.
Diese Lösungen sind noch nicht massenkompatibel. Und so wie es
aussieht erst recht nicht für eine Deutsche Nation. Auch wenn
man deutsche Astronauten mit ins All schießt und dort forschen
lässt.
Umwelt -
Unser Verständnis zur Umwelt muß korrigiert werden, von dem
Glaubenden Bestimmer, zum miteinander wirklich lebenden Menschen.
Die Zeit der Herrschaft über die Natur ist fast zu Ende, denn die
Natur und der Planet zeigt uns längst überall seine Grenzen der
natürlichen Leistbarkeit - Welche auch für den Mensch an sich gilt.
Die Industrie-Arbeitswelten sind immer noch die negativ am meisten
zerstörendsten Umwelten-Beteiligten, die es gibt. Nicht mal die
Natur kann so schnell die Menschenmassen töten, wie es die Chemie
und fehlgeleitete Geister in den Köpfen der Menschen heutzutage
vornimmt. Das was in Masse stirbt, ist nicht der Mensch, sondern
die Tiere und Wesen der Natur - Das ist jedes Jahr aufs neue sichtbar.
Jede Art, die stirbt, lässt einen Teil auch von uns sterben, nur ist
die Umwelt beim Menschen nicht in der Wertigkeit vorhanden, wie das
Geld es tut, welche die Wertigkeit der Natur nach unten versetzt hat.
Leben -
Ein Arbeitsweltleben als alleiniges Pseudo-Leben, ist aufzuheben,
denn das Thema (gut bezahlte oder überhaupt noch irgendwie bezahlte)
Arbeit für Alle, platzt gerade wie eine Seifenblase und das was übrig
bleibt hat keine Zukunft - Darum ist ja auch die Zukunft das Sein und
nicht mehr das machen lassen durch andere Menschen, sondern Maschinen,
die uns helfen werden, die neue Zeit für die Rückeroberung des eigenen
positiven Menschsein, zu ermöglichen und daran als Mensch zu gewinnen.
Dadurch wird der Mensch an sich wieder aufgefordert, sich dem anderen
Menschen sich zuzuwenden um in die menschlich-lebendige Gemeinsamkeit
zurück zu kommen, statt ein nur-einsames bis nur-entferntes Pseudo-Leben
zu spielen.
Menschheit -
Die Menschheit läuft nicht erst heute aus dem Ruder, sondern
war schon immer außer Kontrolle jeglicher Zivilisationsrechte und
Zivilisationsmöglichkeiten, egal wie hart die Gewalt auch gewesen
ist, die man zur Beherrschung einsetzte. Der Mensch tut, was er tut.
Die neue Herausforderung ist das neue Angebot an die Menschheit, das
Tun und das Sein neu zu kombinieren und damit eine kreative Gewalt
als Ersatzangebot für die Gewalt der Körperherrschafts-Gewalt, der
Menschheit anzubieten.
Die Menschheit bekommt immer mehr die Aufgabe, über sich was zu
hinterlassen, für Ankommende aus dem Busch und-oder Weltraum, damit
diese Besucher eine Chance erhalten, zu erfahren, was die Menschen
mal waren. Dieses Vermächtnis an die uns Unbekannten, ist die jetzige
Aufgabe, an die wir zu arbeiten haben (und zum Teil schon beginnen,
über die Social-Media-Systeme, wo die darin sich Zeigenden genau diese
Informationen ihres (auch wenn meist eher geschönten, verschöntem
Lebens) beginnen, dann zu hinterlassen für die Gegenwart und Nachwelt.
Der Mensch -
Wird als einzelner immer mehr herausgefordert, denn die
Versorgungs(infra)strukturen verändern sich immer mehr gegen diesen.
Das gehorchen aufs Wort und auch das Wort als Zuverlässigkeit, werden
immer weniger (Macht-)Bedeutung besitzen, denn die Unzuverlässigkeit
hört auf nichts und niemanden, weil diese nur dem Chaos alleine voll
unterstellt ist und gehorcht - Welches auch nach rationaler Ordnung
strebende Menschen dazu bringt, mehr an sich zu zweifeln, weil diese
die Ordnung(en) in diesem vielen Chaos nicht erkennen können, wie
Diejenigen, deren Köpfe nicht mehr alleine den alten Ordnungen folgen.
Autismus, Savantismus, Demenz, Alzheimer, alles was nicht mehr alt ist,
bricht aus aus den Gehirnen und Körpern der Menschen, nicht als Krankheit,
sondern als körperlicher Schutzmechanismus, um das loszuwerden, was den
Geist befallen hat - die fremden Worte und Mächte, die den Geist krank
machten und die wehrlosen Körper folgen ließ. Wir sind dabei, uns von
(Sozia)Pathien zu trennen, um wieder den Mensch als Eigentliches der
Natur, hervorzuholen, als Bewahrer der (restlich vorhandenen) Natur.
Geld wird immer mehr zur Machtwaffe, um die eigentlichen Waffen kaufbar
zu halten, wo man sich nicht mehr auf Andere, Freunde, verlassen kann.
Wer (Teile) der Natur schützt muß wieder als Naturschützer erkannt sein.
Leider wird dieser Mensch aber als Feind der Geisteskranken Gewalten
angesehen, die diese bekämpfen und zerstören wollen, wie diese alles nur
zerstören wollen (schön wäre es, wen diese bei ihrer eigenen Zerstörung
durch Selbstmord anfangen würden, dann müssten nicht die restlichen
Menschen stets als Spielbälle, Zwischenträger dieser Zerstörungswellen,
hinhalten).
Die dazu benötigten Erkenntnisse sind dann ?:
Nie den wichtigsten Merksatz der Menschheit zu vergessen.
Umso positiver und leichter etwas annehmbar, umsetzbar, nutzbar ist,
desto leichter wird es auch angenommen.
Diejenigen, die es kritisieren, brauchen immer auch einen Ansatz,
damit diese sich auch im Boot mit wohl fühlen können.
Erfolg bringt nur, wenn Erfolgsorientierte Menschen es angehen,
begleiten und selbst etwas davon haben und die hier auch loslegen
können, ohne gefesselt und geknebelt in einen tiefen Brunnen
geworfen zu werden, wie das üblich ist in der westlichen Welt,
weil man dort Götter und Talente auflösen will, damit der Mob
regiert.
Keiner will immer nur kostenlos, Lebenszeit verschschwendend,
unbeachtet, mißachtet und verachtet, etwas tun - Selbst wenn es
Menschheitswichtig ist.
Erfolgssaboteure sind zu fesseln und zu knebeln und aus dem
Wohlstand rauszuhalten ! Talente sind wieder wertzuschätzen und
erfolgreich einzubinden in den Gesellschaften, statt zu verteufeln
und abzuschaffen.
In Bezug zum Digitalen und Digitalisierungserfolg für Deutschland habe ich
ja schon mitgeteilt, was man tun müsste, um zu Potte zu kommen im Digitalen.
Wenn man dies auch noch auf die Analoge Welt von Nation, Volk, Regierung,
Verwaltung, Wirtschaft, Arbeit, Alltag und Leben, setzen würde, wäre ja schon
mal einiges ins Rollen gekommen.
Also schleift die viereckigen Deutschland-Steine rund und lasst die Kohle
wieder Rollen, damit das Wohlfahrts-Versprechen für alle wieder zum tragen kommt !
Auch wenn die Politik schon mitgeteilt hat, das man aus Deutschland keine KI-
(bestimmende-)Nation machen will, was ja auch schon eine klare Aussage ist.
Was immer mehr zeigt, das wir uns von der Politik als Führung verabschieden
müssen, weil diese (dummen bis naiven) Kinder eben nicht mehr wissen, was sie
da tun !
... :)))
Hier noch die Gedanken und die Erfahrungen Woran scheitert Digitalisierung ?
Info: Nachhaltigkeit - Ade oder nicht ? 2025-08-17
Die UNO hat festgelegt, das es erst mal 20 Jahre so
weiter gehen soll, wie jetzt, also alles beim Alten bleibt
und keine hohe Priorität der Nachhaltigkeit erfolgt, weil
der Kapitalismus, die Arbeitswelt und Wirtschaft, weiter
funktionieren soll, wie bisher - Auch wenn das anders ist,
was sich in der Praxis längst sich zeigt.
Nachhaltigkeit selbst wird somit eher zum neuen Luxus-
Anliegen derer, die sich das selbst leisten können und
wollen. Auch wenn es sehr langsam und erst einige der
Generation Z gibt, die anfangen, wieder den Zug der
Nachhaltigkeit für sich selbst mehr zu beachten, in deren
finanziellen Alltag und Leben.
Was kann somit nachhaltig jeder für sich nur noch tun ?
Also genießt das schöne Wetter, bis wir uns wiedersehn.
Diese Erinnerungen werden die Nachhaltigkeit sein, die
jeder sich immer leisten kann, um diese dann jederzeit
so genießen zu können, das einem das niemand mehr
wegnehmen kann.
Das neue Ziel von jedem einzelnen wird, soll, muß sein:
Werde zum diktatorischen Herrscher Deiner Zeit,
denn Nachhaltigkeit funktioniert nur darüber am besten.
Denn wenn ich meine Zeit für Etwas bestimme, bestimme,
ich das Etwas dazu in der Verlängerung und somit in
der Nachhaltigkeit von diesem und somit mir selber,
indem meine Nachhaltigkeit mein Leben verlängert.
Denn Nachhaltigkeit bedingt erst mein, unser, Weiterleben !
Denn wo nichts nachkommt, weil es nicht nachhaltig ist,
merken wir das recht schnell - Wenn folgendes anfängt zu
fehlen: Leben, Frische, Geschmack, Menschsein, Bewusstsein,
Luft, Wasser, Bäume, Tiere, Gemüsefelder, Obst-Bäume,
gemäßigtes Klima, Essen, Natur, Land, Bienen, Hummeln, ....
Der Mensch kommt erst dann ins Denken und Handeln, wenn etwas
tot (Trauer, Wut, Zweifel an sich selbst) oder nicht mehr
verfügbar ist (Ärger über das Fehlende, statt über das nicht
getane Anlegen und Pflegen von Reserven), die fehlende Würdigung
von sich Selbst, Anderes und Anderen Wesen.
Wenn man über Nachhaltigkeit sprechen und reden will, sollte man
lernen zuerst über die Denkfehler zu reden und diese aufzuarbeiten,
bevor man in den alten Denkfehlern weiter versucht als Zombie
dahin zu vegetieren.
Wer also behauptet, Nachhaltigkeit sei also nicht wichtig und
nicht diskussionswert - Den brauch man nur mal für einige Minuten
in einen Raum ohne Luft einsperren, mal sehen wie lange dieser
für seinen Tod oder seiner fehlgeistigen Glaubenssatz-Korrektur,
braucht - Und das sollte man per Kamera aufnehmen und diesem
dann in den Raum einspielen. Mit dem Hinweis, so sieht ein Trottel
aus, der so dumm ist, für einen bescheuerten Glaubenssatz, sein
eigenes Leben wegzuwerfen ! Damit dieser sieht und vielleicht
noch lernt, umzudenken und sein Fehlverhalten dann zu korrigieren
oder seine Lernunwilligkeit und ideologische Blödheit,
dann mit dem Erstickungstod zu bezahlen (ohne diesem mitzuteilen,
dass das evolutionäre Lernen sein Rettungsausweg und sein
Weiterleben durch seine eigene Nachhaltigkeit als oberste Priorität,
dann erst voll zur Geltung erlangt) - Bevor dessen Zeit für ihn
abläuft.
Dann schaltet man die Luft wieder ein und macht den Raum total
dunkel und teilt ihm mit einer anderen Stimme mit, das er jetzt tot
sei, weil er sich verweigert hätte, bei der Rettung des Planten und
der Menschheit, mitzumachen ! Bei 23 Prozent kommt wenigstens
für Sechs Monate eine geistige Veränderung zum tragen, wenn man
diesen mitteilt, das nach 6 Monaten der Test nochmal gemacht wird.
Und wenn er dann immer noch so dumm sich benimmt - Dieser den
nächsten Test nicht überleben wird !
Am Ende dieses Experiments würde man feststellen, das 77 Prozent
der in solchen Testräumen gebrachten, tot wären, weil deren Lernfähigkeit
und deren Lernwilligkeit, nicht wirklich da ist, trotz der eigentlichen
Möglichkeiten des menschlichen Geistes und des menschlichen Körpers.
Wer also auf diese Menschen als Menschheits-Retter setzt, setzt leider
aufs falsche (tote) Pferd - das haben viele Tests, nicht nur in den
NAZI-KZs gezeigt (mit wie wenig Aufwand und Freiwilligkeit für den Tod,
man ohne Anstrengung mindestens 2,5 Millionen Juden man umbringen konnte).
Sondern auch in den MK-Ultra-Programmen gezeigt - Wie der Mensch sich
selbst lieber dem inneren Tier sich hingibt, als sich um sich selbst
und sein Überleben, sich zu kümmern - Selbst wenn die Möglichkeiten
zum Selbst Überleben, immer geringer werden.
Was hat man zum Thema Nachhaltigkeit in den NAZI-KZs gelernt ?
- Die Masse der Menschen in den KZ-Lagern, Gaskammern
versuchten nicht auszubrechen, weil keiner zu den Verlieren
seines Lebens gehören wollte, obwohl die Masse jedes
KZ-Lager locker zerstört hätte und alle Soldaten da
getötet hätte und somit Hitler sein Vorhaben jederzeit
hätten beenden können. Und somit 2,5 Millionen tote
Juden und 74 Millionen Kriegstote, verhinderbar wären.
Indem dieser Aufstand sofort zur Tötung von Hitler
und all dessen Verbrechenshelfern, geführt hätte.
- Manche hatten versucht das ausströmende Gas aufzuhalten,
obwohl dies am wenigsten was brachte. Aber genau so geht
man auch Heute mit dem Thema Nachhaltigkeit, wirtschaftlich,
politisch, militärisch, gesellschaftlich, um.
Man glaubt, wenn man nur die Arbeitswelt und Kapitalismus
Giftags-Duschdüsen zuhalte, würde dies das eigene Überleben
und der Menschheit gewährleisten, obwohl wir alle in einem
Boot als Menschen und Bewohner dieses Planeten, sitzen.
Obwohl wir längst überall um uns herum zusehen müssen,
wie alles um uns herum zugrunde geht, was für die Zukunft
und unsere eigene Nachhaltigkeit, überlebens-wichtig ist !
Die Aufrüttelung der letzten Generation haben nur medial
ein kurzes zudrücken der Giftgasdüsen erreicht - Sonst nix.
Daher werden diese Art von Kämpfe nicht nur härter werden,
sondern auch weit brutaler, erbarmungsloser und skrupelloser.
Und genau da sieht man, wie die Regierungen damit umgehen
wollen - Militär soll die Giftdüsen-Zuhalter aufhalten mit
Militärischen Tötungsrobotern - Statt die Roboter für die
Landwirtschaft, Pflege, besseres Menschenleben und zur
Jagd auf diese Menschenmassenmörder, zu nehmen. Per KI
versucht man dies bereits längst - Das Perverse daran ist,
das die Macht, Eigentum und Besitz dieser KI-Roboter in den
Händen der gesuchten Menschenmassenmörder ist und somit
die selbige Konstellation wie in den NAZI-KZs, heute für den
Planeten Erde insgesamt nun vorliegt. Und weil nur die darüber
sich wirklich Bewussten diesen Planeten und die Menschheit
retten könnten, werden diese weltweit immer mehr gejagt und
getötet.
Wir sehen daraus, Nachhaltigkeit ist keine Sache mehr des
Konsums, der Nationalität, der Kulturabtrennung oder des
Menschen alleine, sondern aller Wesen auf diesem Planeten.
Mit dem damaligen Verhalten des Jüdischen Volkes, in den KZs,
kam die weltweit wichtigste Holocaust-Frage gegen Kriegsende
und nun wieder danach, zur Welt: Warum haben die Juden sich
nicht alle gegen Hitler gestellt und sich in den KZs gegen das
was sie dort erwartete, zusammen sich gewehrt ?
Heute stellt sich diese Frage deshalb wieder, weil es sich nicht
mehr um das jüdische Volk alleine gegen die Zustände der Welt
handelt, sondern um fast die ganze Weltbevölkerung, die nun
wieder mit dem Mir-ist-alles-egal-Ansatz damit sich zu
rechtfertigen versucht, warum sie deren Tötung somit immer
mehr legalisiert und akzeptiert, ohne das wir einen neuen
Hitler oder X-ten Weltkrieg haben. Auch wenn es aktuell so
aussieht, als wolle man Trump zum neuen Welt-Hitler ausbauen
und einen Dritten Weltkrieg in Europa für die Welt, wieder
anzetteln, welchen man aber wegen des großen USA-Geschäfts
zwischen Russland, China und der USA, nicht zulässt.
Was lernen wir heute in den Discountern zur Nachhaltigkeit ?
Die Regale sind meist alle voll, es werden viele teure Produkte
immer weniger verkauft, weil die Kaufkraft sinkt, sich diese
sich leisten zu können. Da nützen dann auch nicht die Botschaft
diese vor die Tonne zu retten (mit ehemals 30 Prozent und nun
nur noch 20 Prozent weniger zu zahlen). Bei den geringen Rabatten,
sagen sich die Menschen eher - Dann ab in die Tonne und weg damit !
Statt sich weiter wegen den paar Cent weniger sich darüber zu
ärgern, was man sich dann doch nicht mehr leisten kann oder sich
nicht mehr antut, weil die Preisrabatte meist auch nur dann
gesetzt werden, wenn man sowieso schon für diese Tage alles
eingekauft hat und man nicht noch fetter werden will, wegen des
überschüssigen Lebensmittels, was dann doch noch weggeschmissen
werden muß. Die größte Essensverschwendung resultiert daraus,
das der Handel nicht dann die günstigen Preise rausrückt, wenn
diese verlangt werden und umgesetzt werden müssen, für den Umsatz,
sondern immer erst dann, wenn der Umsatz eh keine weitere Rolle
mehr zu spielen scheint, weil dieser eh im Keller ist.
Und somit das große Schaupiel namens Reiches Deutschland jeder
sehen kann, das es sich um ein Deep-Fake Live handelt, ohne KI !
Info: Was, wo und womit nervt ein Smartphone mehr ab als was ? 2025-05-27
Was, wo und womit nervt ein Smartphone mehr ab als was ?
Ich sagte dazu nur - Ein Smartphone nervt mehr ab als Tamagotchis.
Die Älteren kennen noch diese kleinen Automaten, die wie hilflose
Babies ständig gehätchelt, gefüttert, versorgt und umsorgt werden
mussten - Und zwar rund um die Uhr - Und wer mehrere von denen
parallel hatte, um mehr Punkte zu bekommen, kennt das noch.
Mit den Smartphones ist das genauso, nennt sich da nur anders.
Aber die Aufwändungen und ständige Kontrolle, ob was zu tun ist,
sind und bleiben die gleichen oder sogar mehr als bei einem
Tamagotchi.
Nur sind diese Tamagotchi nun als Smartphone-Apps installiert
und verlangen ebenfalls fast 24-Stunden rund-um-Pflege.
Und die meisten Jüngeren bis Älteren Nutzer, bemerken dieses
kaum, das es nur das gleiche alte Spiel ist, in neuem Gewand.
Also wer Spaß hat am Smartphone, dem wird ein Tamagotchi auch
gefallen, selbst wenn es schreit, Hunger hat, Zuneigung braucht
oder nur will, das man diesem die vollen Windeln wechselt.
Manche haben noch nicht gemerkt, das KI auch nur ein Tamagotchi
ist, mit dem man es im Alltag zu tun hat, als GPT-System.
Also, wer demnächst ein Tamagotchi in die Hände bekommt - Der
sollte sich das mal sehr genau ansehen, wie dies funktioniert.
Info: Towel Day - (Douglas Adams, Ist 42 die Antwort auf Alles ?) 2025-05-25
Wer Douglas Adams sein Buch, Film kennt, kennt auch den Towel Day.
Aus dem Film: Per Anhalter durch die Galaxis (2005) - Buch (1971).
Auf gehts, an die Erinnerung, das alles nur 42 als Antwort hat.
Wer mehr zum Warum 42 lesen will, ...
Art.: Weltbienentag 2025 2025-05-20
Warum wir mehr tun müssen, als nur wegzusehen oder zu töten !
Bitte beteiligt Ihr auch Euch an dem Weltbienentag 2025 und auch an
Schutz von (manchmal nervigen, aber sonst friedlichen) Wespen,
Hummelnn, Hornissen, Ameisen, Käfern bis Fliegen - denn wenn
man diese in Ruhe lässt oder diesem auch mal eine Blumen-Melisse
oder ein paar Tropfen Orangensaft, von unseren Süßigkeiten
entfernt, ausgibt, schätzen auch diese sehr und stechen nicht
und nerven uns auch nicht.
Für alle die es immer noch nicht wissen:
Warum wichtige Insektentage für die Welt wichtig werden ?
Die stetige Erinnerung ans Hummelsterben / Bienensterben /
Hornissensterben / Wespensterben / Spinnensterben / Käfersterben,
Schmetterlingssterben ... weil all diese
(netten) Tiere es nicht mehr alleine schaffen, sich gegen die
neuen Bedrohungen (Gefahren, Gifte, sie (aus Gewinnsucht und
Ignoranz) jagende und sie tötende Menschen), sich selbst zu
helfen, die wir Menschen diesen (in)direkt über unsere
Handlungen an der Natur und diesen direkt (Gifte, Tötungen)
so mit angetan haben - Wir müssen als Menschen mehr über
die Konsequenzen unseres (Wirtschaftspolitischen) Handelns
lernen, statt diese nur weiter zu ignorieren.
Wenn wir die Bienen und weitere wichtige Insekten, Vögel und
Tiere töten - Bienen, Hummeln, Wespen, bezahlen mit ihrer
Arbeitsleistung, unseren menschlichen Fortbestand ! Darum,
wer Bienen vorsätzlich tötet oder weitere wichtige Insekten,
tötet - tötet auch uns (immer mehr) !
Viele wissen nicht, wie wertvoll Bienen sind - Daher sind die
Bußgelder auch so hoch, wenn man jemand anzeigt, der vorsätzlich
eine Biene ermordet hat oder ein ganzes Volk kaputtgemacht hat,
aus Vorsatz oder willkür - Und dieser dann von einem Gericht
zur Strafzahlung von 50.000 Euro verurteilt wird, laut dem
Bußgeldkatalog für gefährdete Insekten.
Vergleicht man mal den materiellen Wert eines Menschen (3,50 Euro)
gegen den Wert einer Biene (50.000 Euro), dann sollte klar sein,
wer hier wirklich die wichtigere Spezies ist und die wichtigere
Rolle in der Natur inne hat ! Auch wenn manche Einhorn-CEO anders
über Aktienkurse bewertet werden.
Den Weltbienentag gibt es schon seit 2018, wo man festgestellt hat,
das wir Menschen den Bienen einen so schweren Schaden zugefügt
haben, das deren Bevölkerungen rapide runtergegangen sind - leider
kämpfen auch immer mehr Nationen und Wirtschaften mit sehr fiesen
Mitteln und Verhalten, gegen die Bienen und somit gegen uns als die
betroffene Menschheit - darum sei ein Verbrechen gegen die Bienen
kein Kavaliersdelikt mehr, sondern ist ein Strafgeld, bis Straftat
und Terroranschlag gegen die Menschheit, wenn einem Bienenforscher,
die weltweit erste Erfindung zum Selbstschutz der Bienen geklaut
und verbrannt wurde, nur weil dieser für die Bienen keine chemischen
Keulen mehr benötigte, sondern das Bienenvolk selbst so züchtete,
dass dieses gegen die Varroa-Milbe (gefährlichster Bienenschädling)
stets selbst immun sein kann. Daher sind solche Taten nicht mehr
unters Strafrecht alleine, sondern auch unters Kriegsrecht zu stellen,
und wie internationaler Terrorismus an sich zu gestalten und dann zu
handhaben ! Denn wenn einer Nation (hier in dem Fall Deutschland)
somit ein Monopol zur wirtschaftlichen Absicherung von Einnahmen
und eigener Bestäubungsfähigkeiten von Samengut entzogen wird,
welches dann teuer von Pharmariesen und-oder Bienenvölker teuer
von Chinesischen Pflanzen-Bestäubern dann zwangsweise eingekauft
werden muß.
25.03.2025-03-25 - Diebstahl von 31 (Zucht)Bienenvölker im Tegeler Forst.
Arbeit von 4 Jahren harter Zucht, ist unwiederbringlich verloren.
Dieser Diebstahl wurde vermutlich von Profidieben vorgenommen.
Und das in der Bienen-Weltstadt Nummer eins, Berlin.
Dieser Schaden zeigt, das es keine Berliner Imker-Insider gewesen
waren, sondern skrupellos hantierende Externe, die schon immer nur
darauf aus waren, Deutschland schwer zu schaden, aus welchen Gründen
auch immer. Der Faktor Neid spielt leider auch oft eine nicht zu
unterschätzende Rolle dabei.
Was tun, wenn man es mit so einem Insekt, Quälgeist, zu tun hat ?
Das beste ist dieses Lebend zu lassen !
a) Warten bis dieses selber wieder rausfliegt - Kann etwas dauern.
b) Dieses vorsichtig in einem großen Glas und ein Blatt Papier
darunter ins Glas bugsieren, ohne Stress und ohne Gewalt - Und
dann draußen soft wieder selbst aus dem Glas rausfliegen lassen.
Mache ich immer so und klappt ganz gut und kommt meist gut an.
c) Eine Insekt fliegt immer wieder gegen eine Glasscheibe, weil
raus will - manchmal hilft da nur eine Flugnavigation mündlich
mitzuteilen - Klappt in 80 Prozent der Fälle - Also die scheinen
uns (teilweise) zu verstehen.
Selbst Wespen, die übrigends sehr schlecht sehen, kann man locker
auf der Hand so nach draußen begleiten (sollte man aber nur machen,
wenn man keine Angst vor diesen hat, weil die Tiere riechen die Angst
und gehen dann fehlerhafterweise davon aus, das der Mensch ihnen was
böses tun will und fühlen sich irritiert und fangen an anzugreifen,
um ihr Leben zu kämpfen) - Gilt auch so für Bienen - Wobei immer daran
denken, Wespen überleben einen Stich - Bienen leider nicht, sie sterben !
Wenn Wespen oder Bienen am Tisch stören, reicht manchmal schon ein
Tropfen Orangensaft oder etwas Fleich weg vom Tisch zu stellen, dann
futtern die Wespen und so dann dort und wir können beruhigt unsere
schönen Sachen selbst essen. Sollte mal eine Wespe nicht abhauen, weil
diese sehr großen Hunger hat, also ausgehungert ist, dann sich diese
ihr kleine Stück rausschneiden lassen aus dem Fleisch und dann haut
die auch von alleine meist ab. ... :))
Es ist verboten, wild lebende Tiere mutwillig zu beunruhigen oder ohne
vernünftigen Grund zu fangen, zu verletzen oder zu töten. Gilt immer !
Also nicht vergessen - Heute ist Bienenwelttag - Denkt an die Bienen !
Und die Hummeln und andere für uns lebenswichtige Insekten !
Denkt bitte auch an den 3-ten März, als Welttag des Artenschutzes.
Denn Hummeln gehören auch zu den (friedlichen) Wildbienen. ... :))
Denn auch wenn wir hier viel über die Bienen lesen, der Hummel geht
es weit schlechter, deshalb Augen auf, wenn deren Königinnen wieder
im Frühjahr einen Nistplatz (am besten im Totholzhaufen, Steinspalten,
Mäuselöcher, Vogelnester, Hausisolierungen) suchen für ihr neues Volk.
Falls Ihr eine erschöpfte (ausgehungerte) Hummel(königin) findet ?
- Einen halben Teelöffel Zucker in etwas lauwarmem Wasser auflösen.
- Diesem ganz vorsichtig der Hummel zum (Rüssel-)trinken anbieten.
- Die Hummel trinkt davon dann meist ein Drittel (in 5-10 Minuten).
- Wichtig ist, die Hummel in Ruhe von alleine trinken zu lassen !
- Sie braucht dann dennoch etwas Ruhe (5-10 Minuten).
- Wenn es ihr wieder besser geht, fliegt sie frisch gestärkt los.
Sollte das nicht greifen, dann mit einem Mini-Eislöffel etwas ihr
unter dem Rüssel was anbieten, ohne Kraft und ohne Druck, damit der
nicht kaputt geht ! Wenn sie sich damit etwa gestärkt hat, kann
man ihr vorsichtig den kleinen Teelöffel mit dem Zuckerwasser oder
lauwarmes Honigwasser, anbieten, zum trinken.
Art.: Woran scheitert Digitalisierung ? 2026-02-04
Warum scheitert stets die Digitalisierung in Deutschland ?
Aliierte und deren Digital eigene Strategien:
- Machtpolitische Abhängigkeiten zu den Aliierten, der USA.
Besatztes Deutschland weiterhin, wirtschafts-militärisch.
Stockholm-Syndrom in den Amtsstuben, Bundestag, Bundesrat,
diversen Verwaltungen und der EU. Bedrohungen durch NATO.
Uralte Microsoft-Systeme - Immer noch viel und oft im Einsatz.
Wenn Amerikanische, Englische, Französische oder belgische
Mähnager alles in der deutschen ITKK-Welt bstimmen.
- Politischer Kleinhaltungs-Druck für Deutschland.
Wenn immer noch die aktive Churchill-Doktrin oft da ist.
- Software, Hardware, Dienste ?
Nur teuer verkaufbare Software, Hardware, Dienste, haben
in den deutschen Verwaltungen und Unternehmen und Firmen,
zum Einsatz zu kommen.
- Open Source - Nein Danke, bloß nicht, kein Schuldiger setzbar ?
Lassen das die Aliierten nicht zu ? Das kaufen diese auf,
integrieren das bei sich und machen Open Source öffentlich
madig bis schlecht und verhindern somit deren Verbreitung
in Verwaltungen und Unternehmen.
Inquisition der USA dazu ist immer noch hoch aktiv in DE, EU.
Aliierte, wie die USA, die immer noch bestimmen, wo was
nur zum Einsatz kommen darf ? Siehe Amigo-München-Gruppe und
Microsoft Deutschland dazu. Oder Siemens, IBM, SAP, Oracle,
Dell, ... lange Liste.
- Aliierte Verpflichtungen über Microsoft und Abschiebung von Verantwortung.
Microsoft bietet keine gute Software, sondern nur ein Dementi.
Abschiebung von Verantwortung - Das Liebste für die Politiker
Verantwortungsdrückeberger-Bosse, in Verwaltungen, Unternehmen.
Fehlerhafte bis sehr widersprüchliche (Zu-, Ab-, An-)Forderungen:
- Überforderungsziele von Anfang an. Eine bestmögliche Dienstleistung
für die ganze Bevölkerung anbieten. Alle sollen den
gleichen Zugang zur Eierlegenden-Woll-Milch-Sau haben.
Wer da durchs Raster fällt, wie Alt-Betagte, ganz Junge,
Digital-Ablehnende, Rechtswissen-Wissende, Verwaltungsbeamte,
Digital-Ausgegrenzte, ... - All diese werden dann zu den
Besonderen Einzelfall-Fälle, Sonderfälle, Systemausnahmen,
Papierakten-Notiz-Vermerker, PDF-Befüller-Papier-Ausdrucker,
letzte Kunden der Rechtswelt, statt der AGB-Opfer-Internet-Welt.
Solange das Digitale den Menschen nicht als souveränen Rechts-
Bürger gleichsam bedient, je weniger hat das Digitale was zu sagen !
Wer dem Bürger die Bürgerrechte über das Digitale wegnehmen will,
hat gestoppt zu werden - Hier macht Digitalisierungsstopp, Sinn !
- Sehr viele wissen es nicht:
Bei der Digitalen Online-Variante geht es nur darum, das
jemand sich registriert, weil dann nämlich alle Dokumente
meist dann doch noch wieder in Papier vorgelegt werden müssen
und somit später nachgereicht werden sollen !
Weil die Haftung dann immer bei Dritten bleibt, statt beim
Beamten, der den Vorgang kontrollieren, abzeichnen und dann
verantworten soll.
Denn Papier hat Recht, und ist Recht - vergessen viele immer.
Nur Papier ist Menschenrechts-Kunde, Internet kennt nur AGB
oder Rechtsgeringere Personalausweisträger bis Klickvieh,
ohne eigene Sofort-Neuantragsrechte-Stellende bei Fehlern.
Hat man Online einen Fehler gemacht, muß erst der gesamte
Antragsprozess abgelehnt werden, bevor man einen neuen und
richtig korrigierten Antrag wieder (ein)stellen kann -
Bei der Papiervariante ist dies nicht der Fall ! Da geht
das sofort und dauert nicht so lange, wie das Digital
dauert ! Einscannen sollte man schon mal einrechnen !
Ich hatte das mal alles auf einen USB-Stick Digitalisiert
raufgepackt und zugepackt zum Antrag - wurde angeblich aus
Sicherheitsgründen abgelehnt zu nutzen - dennoch hat den mal
einer reingesteckt, weil die Zugriffszeiten geändert waren ! :))
- Überforderungsziele für Diverse und Behinderte.
Ausnahmen für Behinderte, Sonderauflagen, Sonderregelungen.
Bis zu fallspezifische Gerichtsurteile und so weiter.
Bis zur kompletten Programmierumstellung der Datensysteme,
indem durch Programmierumgebungen jedes Jahr eine neue
Sau durchs Dorf getrieben wird oder viele Mängel erzeugt.
- Keiner da, der erklärt und zeigt, wie das sauber, rechtssicher,
technisch sicher, fehlerfrei und Abgabesicher funktioniert ?
Oder wenn ChatGPT-Halluzinationen Bürgerdienste erklären.
Also sollen Bürger gar keine Staatsdienste nutzen ?!
- Keiner da, der diese Digitale App wirklich versteht und weis,
wie man diese fehlerfrei nutzt ? Oder wenn kleine Fehler
zu großen (unbemerkten Sicherheitsstörungen,) Störung
des Staatsdienstes führen, die einem dann vorsätzlich
als Bürger dann nochmal Zeit, Aufwand, Geld, Nerven
kosten und Dauerbestressen ? Obwohl das mit einem
administrativen Klick hätte verhindert werden können,
das Millionen von Bürger-Euros in den Mülleimer wandern.
Externe Dienstleister wollen und sollen sich leicht daran sich Selbst
bereichern können, ohne wirklich was dafür zu tun.
Schräg, wenn diese dann auch noch als Experten am
Lastenheft mit angedockt werden, um sich selbst Aufträge
so zu erzeugen, wo diese nur Verträge unterschreiben,
aber am Ende teuer bezahlt, aber nichts geliefert wird.
- Ziele, wie Vorgänge zu vereinheitlichen, verzögern sich ewig,
wegen Kompetenzgerangel (kein Kompetentheitsgerangel).
Damit sollen und werden Sachen in den Organisation
festgehalten und so wie immer gemacht, auf Papier.
- Der Wunsch, alles zu digitalisieren - Papier ist jedoch Pflicht,
Dokumentationspflicht und Notwendigkeit - Falls mal
wieder die ITK, Cloud, Internet, Strom ausfällt oder
die IT (mal wieder) unzuverlässig ist, ver-updated
(neudeutsch: verarscht wurde durch bigTec) gehackt
wird, wurde oder komplett (ohne Backups) ausfällt.
Der Supergau, wenn der in dieser Steinzeit-Technologie
unersetzbar, stattfindet.
- Wie macht man das Bürgerbüro in einem Berg-Dorf digital ?
Eine gerne ignorierte oder völlig überdimensioniert
Angehensfrage, wenn man diese mal angeht.
- Deutschland, Festnetzland, kein Smartphone, Handyland, wie Estland.
Da die Kommunikationskosten nirgenswo höher sind, als in
Deutschland - mit geringen Renten, geringe Ausbildungsgelder,
hohe Lebenshaltungskosten (Miete, Gas, Strom, Wärme, DSL,
für geringe Kommunikationsvolumen, ÖPNV, Bahnkosten, ...).
Viele vergessen es, Deutschland ist zwar Dritte-Welt-Land,
aber weit teurer im Lebensunterhalt und Wohlfühlfaktor,
als manche von uns als Dritte-Welt-Land bezeichneten Länder.
Hier muß alles über Kabel gehen, statt über optimierten Funk.
Wäre es nicht so umständlich, bei Schiffen ein Kabel mitzuführen,
würde die Bürokratie auch das noch zwangsverpflichtend setzen.
- Finanzielle Armut überall, wo was mit Geld verdienbar wäre, staatlich
und Besatzungsverordnet, damit Deutschland immer schön klein
bleibt, egal ob im Gewinn, oder in der Datenübertragungsrate
in der Stadt / Dorf / Kommune - Glasfaser und dann kommen
da nicht mal 57 KByte über die Leitung - echt jetzt !?
- Fehlendes Geld für Hardware, Software, Schulung, Infrastruktur Sonstiges.
Aber wenn Parteitag ist oder unnütze Groß-Projekte gefördert
werden, sind Millionen bis Milliarden Euro ungefragt da -
Hauptsache nichts, was uns als Deutschland mal besser dastehen
lässt. Ebenso Richtfunkstrecken, wenig Bandbreite, aber sehr
hohe Kosten und ewig lange Wartezeit, um irgendso ein Dorf mit
einer 57k Baud Qualität als Bürgeramt zu bedienen auf einem
Dorf in den Bergen. Da sind kommunikativ die Alt-Funker noch
eher zu erreichen, als jemand mit einem Smartphone, Laptop.
- Fehlende Finanzmittel, weil keiner Server gegen Kraut- / Kohlköpfe tauscht.
- Damit Digitalisierung wirtschaftlich und politisch rentabel wird,
müssen alle dies können, benutzen, auf alles zugreifen.
- Unklarheit, was dann mit all diesen Millionen Arbeitslosen in den
(Teil-)(Staatlichen-)Behörden dann passieren soll, wenn diese
in kürzester Zeit arbeitslos werden, keine Lohnsteuern
bezahlen, kein sie auffangbares Sozialsystem vorfinden,
keine Konsumfähigkeit mehr ausüben können, und so weiter.
Auch unklar ist, was man mit diesen dann machen will,
wenn in Deutschland in kurzer Zeit so viele dann obdachlos
werden wenn diese nicht weiter benötigt werden ?!
Welche neuen Jobs sollen diese dann ausüben - oder sollen
diese alle frühpensioniert, in Frührente geschickt werden ?
Von der sozialen Falle und sicherheitskritische Probleme
die dann erst anfangen, mal ganz abgesehen !
- Digitalisiert soll gleich Digital sein.
Digitalisierte Dokumente sind noch kein Prozess-Digitales.
- Jeder in Deutschland (vom Baby bis zum Analphabeten, Scheintoten),
soll voll selbst alle seine behördlichen und digitalen
Belange über ein Smartphone handhaben und selbst regeln.
Ohne zu beachten, wer was überhaupt nur noch zu leisten
in der Lage ist. Ebenso wird auch die Synergie-Struktur
der Gesellschaft seit Jahrzehnten im Digitalen ignoriert.
- Völlige Ignorierung, das manche Menschen lieber nur einen Mittler
nutzen, brauchen, benötigen - Für deren Belange.
Synergisten, Nutzung-Beeinflussende und Förderer werden
voll in die Tonne getreten, mit diesem Konzept.
- Es gibt keine analogen-, digitalisierten Isolierten.
8-15 Millionen isolierte Analphabeten zu ignorieren ist
schon eine sehr elitäre Diskussion, die man überall auch
in anderen digitalen Bereichen immer wieder feststellt.
- Studien haben ermittelt -
Nur 5 Prozent der Behörden-Kommunikations-Nutzer, sind
auf dem dafür nötigen C1-Sprachverständnis-Niveau -
95 Prozent aller Menschen in Deutschland sind abgehängt
von (analoger und digitaler) Behördenkommunikation -
indem einfachste (rechtliche-, vertragliche-, Bürger-)
Vertrags-, Antragsanforderungen unbekannt oder nicht in
textlicher Form (rechts-)verständlich gemacht sind, werden.
- Behördendienste Nutzung durch Digital-fitte Nutzer.
Digitales als Digital-Elitäre Kosten-Nutzen-Diskussion
von zumeist Jüngeren oder mittlerer Arbeistbereiche.
- Ziele-Unvereinbarkeiten, Unvereinbarkeitsklauseln, Störende Rechte.
Die wichtigste Frage der Digitalisierung wird ignoriert:
Möchten Sie ein (BGB-Vertrags-)Kunde mit eigenen Rechten
sein, oder nur ein (Daten-Lieferant-)Klick-Vieh ohne
eigene Menschenrechte, ohne Bürgerrechte, sein ?
- Hauptproblem für Digitales und digitale Staatsdienste, Bürgerrechte ?
Verstehen die Menschen überhaupt das Intenet und seine
Problemwelten und die klare überreinkunft zur analogen Welt ?
- Erwartungshaltungen von Menschen - Das Digitale soll wie das Analoge
einfach verständlich und nutzbar sein ! Aber wer versteht
oder weis schon, was dieser für welche Dienstleistung wo
braucht ?! Kritisch, wenn Technik, Geist, Verstand, Wille
des Anbieters strafrechtlich schwerkriminell ist oder beim
Internetnutzer deaktiv ist, wenn es um virtuelle Welten geht.
Menschen tun im Internet Sachen, die sie im wirklichen Leben
(eher) nicht freiwillig tun - Aber im Internet fallen viele
Hemmungsgrenzen und Hemmungsschwellen oder erzeugen so hohe
Nutzungshürden, die einem Unerfüllbarkeitskriterium gleichen.
- Alles sei Digital(es), digitalisierbar und übers Internet, Smartphones
als (Web-)App setzbar und nutzen, selbst fürs Geld und Leben.
Bis dann diese Technik mal ausfällt und die Menschen hart
erkennen, was wirklich nur noch welchen (geringen oder hohen)
Wert hat, den sie dann zähneknirschend ertragen (müssen), als
harte und teure Anti-Digitale-Lebens(inhalte)-Lerneinheit.
Und wir sprechen hier noch nicht übers Mobbing, Betrug,
Selbstkontrollverluste durch staatliche-, wirtschaftlich
schwerkriminelle Dienste-Anbieter-Verhaltensweisen.
- Nicht alle können sich stets teure Handys, Smartphones, Dauerkosten
leisten - Diese werden mehr durch die verordnete Armut.
Mit der Abschaffung der Sozialen Versorgungssysteme
wird dies immer weiter zunehmen !
- Service-Verbesserung als oberste Prämisse aller Werbungen.
Die in Wirklichkeit Entrechtung auf allen Ebenen durch
(Teil-)Staatliche Verwaltungen und Ausländische IT-Konzerne
sich hier austoben, welche unsere Regierung und Verwaltung
somit putschartig unterwandern und übernehmen wollen.
- Fehler sollen alle wegfallen. Die tollste Illussion aller Zeiten, wenn
selbst einfachst zu gestaltende Web-Apps so umständlich und
rechts-kompliziert (weil NULL erklärt wird, wie was zu nutzen
ist und wie was funktioniert oder wo man was anbringen muß,
um selbst einfachste Antragsvorgänge umzusetzen - Hauptsache
alles so Bürokratie-komplex wie möglich).
- Die tollste Lüge der Welt ! Digitale Bürokratisierung soll die Analoge
Bürokratie, Bürokratisierung entbürokratisieren. Hahaha, mäh !
- Mit der Digitalisierung soll alles schöner, einfacher, leichter und
erfolgreicher handhabbar werden ? Viele Negative Langzeit-
Auswirkungen, werden hart und schwer geleugnet auf der Erde.
Wie die extreme Me(e/h)r-Vermüllung, Wälder-Abholzung,
Energieverheizung zum Klimawandel und Zukunftsstörungen.
- Der Mensch soll mehr Mensch sein können und dürfen. Problem
es fehlt so Arbeit, Gesellschaft, Wohnen, Nahrungs(smittel), Unterkunft,
Soziales bis Menschsein. All diese Themen werden dabei fast
völlig verschoben bis abgeschafft und vorgegauckelt als neue
pseudo-wertvolle bis Transzendente Lebensform.
Der Mensch und seine Wohnungs-Obdachlosigkeit wird kaum in
den Sozialen Medien oder sonstigen Medien, thematisiert,
obwohl dies fast 4 Milliarden Menschen bis 2035 betrifft.
- KI als religiöser Heilsbringer gegen die Unbefähigung von Menschen.
KI, damit der vorher unmündig Entmündigte, seine neue Pseudo-
Mündigkeit, wie das goldene Kalb, stets hörig glaubend vertraut.
- Die KI und die Robotik, welche alle wirtschaftsmenschlichen Probleme
lösen soll, stockt bei den Lösungen, die der Mensch wirklich
nur haben will - Jemand, der ihm alles Ungemochte, Unbequeme
Teures, Schmerzvolle und Ungeliebtes, abnimmt und handhabt, wie
Wäschwaschen, Hausaufgaben machen, Kinder Hüten, Bankeinbrüche
Auftragsmorde umsetzen, also Feinde umbringen und die Wohnung
tipp-topp halten. Und am besten auch noch als Sklave Geld dazu
für den so dekadenten Herren-Menschen, (r)anschaffen soll.
- Zentrale Punkte und Ansätze, die meist in sich nicht beachtet werden:
Der Vorteil, Daten überall schnell verfügbar, abgreifbar,
sammelbar, weiterbearbeitbar, anaylisierbar, bearbeitbar,
abrufbar zu haben, superschnell - Geht bei Geheimndiensten
super, es sei denn es handelt sich um Verschlußsachen/-akten.
Wo man nicht will, das jemand an die Leichen im Keller rankommt,
die heutzutage jede Organisation / Firma / Unternehmen hat und
auch selten wieder los wird. Da müssen dann Akten schon angefragt,
Zugriffsrechte überprüft, rausgesucht, gefunden und geschwärzt
werden, um den Status Quo zu bewahren - Besonders, wenn diese
dann noch per (Haus-, Öffentliche-) Post versendet werden müssen.
Fax ist dann da mit ISDN ja auch noch mal eine Nummer für sich.
Diese vielen Akten lagern alle noch in große zum Teil verstaubte
bis wegen Schimmel nicht mehr zugängliche Keller-Räume, Bunker.
Und der alte Archivar ist schon lange in Rente oder tot.
Aber man muß das miese 30-Jahre-Aufhebenszeit BGB-Spiel hinaus-
zögern, so gut es geht, um keine Schadensersatzzahlungen oder
sonstige Unfähigkeits-Beifälle als Buhrufe zu erleiden.
Aber der Vorteil ist, das braucht dann wieder ganz viel Arbeit,
Verwaltungsarbeit und davon leben ja diese sehr vielen Beamten.
Dauert Zeit, Geld, Tage, Wochen, Monate bis Jahre, um immer den
Ball ganz flach zu halten und sich nichts Strafrechtliches dann
einzufangen, was die Pension gefährden könnte, dem Hauptziel
eines jeden Beamten. Eine zentrale Datenbank löst sowas meist in
Sekunden nach der Anfrage auf, bei den Sicherheitsbehörden,
den Dtrafverfolgungsbehörden, Finanzbehörden, Zollbehörden, ..
die übrigends alle ihre Daten schon seit über 50 Jahren intern
zusammengelegt haben, um den fast gläsernen Bürger nackt zu haben.
XKeyScore holte sowas in 4 Sekunden ! Und was da angezeigt wurde
war schon erstaunlich, was alles digitalisiert im Hintergrund zu
einem vorlag - Was angeblich alles nur in Papierform existiert.
- Weitere zentrale Fragen der Begehrlichkeiten, Ergebnisse daraus ?
Wer kann und könnte dann daraus was an (neuen, unbekannten,
längst intern bekannten) Begehrlichkeitsergbenisse bekommen ?
- Polizei - Ordnungssünder, Terroristen auf Vorrat ?
- Finanzbeamte - Wenn könnte man da verkaufen, erpressen ?
- Finanzbeamte - Woher hat der Geld, was er nicht haben soll ?!
- Finanzbeamte - Wen können wir mit einer neuen Steuer strafen ?
- Strafverfolgung - Für was staatsfeindliches ist das konfiszierbar ?
- Verwaltung - Die gläserne Akte, wenn der Bürger wieder mal
eigene Rechte anmeldet und-oder da lügt, bei Vorwurf !?
Wo man feststellt, das der Unterschied zwischen
Berlin und Theran weit geringer ist, als gedacht.
- Parteifreunde oder Staatspartei-nahe Institute, Organisationen,
Banken, Wirtschaftsdachverbände, die dann Zugriff
auf (Private-)Daten des Bürgers so haben, um deren
Machtpolitische Interessen bevorteilt zu bekommen.
- Grundbücher - Wem gehört hier eigentlich wirklich was ?
Und wer verwaltet hier welche großen Besitztümer ?
Oder die Abfrage - Welche teuren Besitztümer sind
Dauer (Ver)Kaufs-Kandidaten in den letzten Jahren ?
Oder die Abfrage - Wo starb jemand ohne Erben, zum
sich (betrügerisch) einverleiben der Immobilien ?
Interessant ist, welche Gruppen dann auffliegen.
Wer kann am schnellsten zu Was Was liefern ? Datenwettbewerb ?
Gekoppelt mit der großen Angst - Was macht jemand
mit einer Gesamtdaten-Kopie oder Knockdaten-Liste ?
Oder der Liste aller Viel-Geld-Besitzer ?
Wir erinnern uns an Schweizer Steuer-CDs, wo dann
sich einverleibte tote Nazi-/Juden-/Deutsche-Konten
mit der Liste der Steuervermeider mit drauf waren.
- Sämtliche Versicherer und Marketing-Konzerne waren schon immer
interessiert an diese gläsernen Bürgerdaten, um
unnütze Versicherungen zu verkaufen an Nie-Nutzer.
- Rechte Parteiideologen, bis Fachistische Nazi-Parteien, waren
schon immer an den Meinungs-Stimmen von Rechten
und Nazi-Fachisten-Mitläufern interessiert, um den
Republik-Putsch vorranzubringen.
- Zentrale Punkte und Ansätze, bei heikle Sicherheitsfragen.
Welche Sicherheit hat man denn noch, wenn alles zentral abgelegt
wird, auf Systeme von Anbietern, die auf Security scheißen ?!
Und die deren Kunden mit ZERO-TRUST-Ansatz voll ins offene Messer
laufen lassen und dann auch noch die Zugriffsdatenwege-Protokolle
an den dann so Ausgeplünderten dann verkaufen (wollen).
Das ist dann natürlich ein Festtags-Büffet für Schwerkriminelle,
Cyberkriminelle, der organisierten Kriminalität, ausländischen
Geheimdiensten (auch denen, die einen Datenaustausch mit D haben) !
Darum sind diese Daten für die Abschnorchelung durch die Aliierten
und dem Bund, immer frei zugänglich, weil der BND im Gegentausch
die Amerikaner voll überwacht, abhört und Sicherheitstechnisch
auswertet - so hört keiner die eigenen Leute ab aber man weis
und hat dann doch vieles an (privaten) Bürgerdaten.
Geheimdienste verkaufen auch mal locker gesammelte, geklaute
Daten, um ihre geheimen Projekte, Aufträge zu finanzieren.
Wer dort für die Sicherheit eingestellt wird, ist meist nur ein
Dementi-Opfer, wenn mal wieder in eine Behörde (angeblich)
eingebrochen wurde, obwohl es reguläre Dump-Aufträge dazu gab. :))
Oder angebliche Einbrüche von politischen Situationen ablenkten.
- Datenschutz - Das ungeliebte Stiefkind aller bigTec-Parasiten.
Der Bürger und Unternehmer wird gegängelt, aber die Behörden
ignorieren intern meist all das, indem selbst Rechtsanwälte von
Mörder, an die Daten des Zeugenschutzes rankamen, weil man
Täterschutz und Opfer-Bestrafung hier in Deutschland hoch lobt.
Die Devise lautet - Opfer sind halt immer selbst Schuld !
So lebt man das auch in der Digitalisierung(versuchs)ebene in
Deutschland und dann weis man, warum das hier nicht wirklich
Digital anständig läuft - denn zuviele haben Leichen im Keller.
Aus denen Geister werden könnten, denen man nicht mehr Herr wird.
Und darum ist dieser, genauso wie das Digitale, dieser GroKo egal.
Wie sieht die Wirklichkeit aus in Deutschland ?
- Die Ehrlichkeit braucht mehr Freiheitsraum, um alle aus der Dauerlügenfalle
wieder rauszuholen und die wirklich brauchbaren Lösungen
wieder zugänglich zu machen, über die Diskussionen, Gespräche.
- Die Digitalisierung wäre in Deutschland mit so viel Schmerzen
verbunden, so dass einfach zu viele Angst davor haben.
Was wäre dann nötig, um vorranzukommen ?
- Menschen in Deutschland müssten sich auch als Bürger verstehen.
- Völlige Abkehr von der staatlich verordneten Mißerfolgsreligion ?
- Neidfreier Umgang mit Erfolg ? Abschaffung von Neid-Debatten.
- Abschaffen der Scheuklappen-Mentalität ?
- Staats(be)dienste(te) müssten wieder dem Menschen, Bürger, dienen.
- Staats(be)dienste(te) müssten den Menschen erfolgreicher machen.
- Voller gesellschaftlicher Einklang dem Digitalen gegenüber ?
- Nicht den Voll-Naiven und Menschenabgekehrten Überdigitalisierten
den Staat, das Gemeinwesen, die Verwaltung und das Leben
im Gemeinwesen, zu überlassen !
- Mehr menschlich-orientierten Digital-Nerds den Staat helfen lassen.
Auch wenn diese Spezies seltener ist, als die IT-Nerds.
- Aufhebung der Bekämpfung, das man zu Fehlern und Unbrauchbarem
schweigt, weil man nur das als Einzigstes aktuell hat, sieht.
Ebenso ist das Alleinlassen der dies Fordernden aufzuheben.
- Wer weniger Bürokratie fordert hat hier nicht als Feind des
Staates, der Verwaltung, des Volks, als verwirrt, als Irre,
als geistig unzurechnungsfähig, deklariert und Denunziert
zu werden.
- Mehr Mut zum und beim Abbau von Bürokratie, wieder zu haben, denn weniger
ist mehr. Dann hat man auch mehr Zeit für Finanzielle Einnahmen.
- Ist es mit ein bißchen hier und da rumdoktern nicht mehr getan ?
Muß jetzt mehr getan werden, als nur wirtschaftliches Arbeiten ?
Wenn wirkliches Gehirnschmalz dampfend benötigt wird, um die
deutschen Kartoffeln wieder geschmacklich flott zu bekommen.
- Angst essen Seele auf - Altbekannt und dennoch verleugnet zugunsten von
Innovationsangst, Weltangst, Zukunftsangst und Restrisiko -
Problem dabei ist - Der Deutsche Staat will über Angst regieren.
Und die Verwaltungen wollen nur zu gerne diese Macht ausleben.
Ohne zu merken, das diese sich selbst und somit auch uns lähmen.
Und eine gelähmte Nation wird schnell das Opfer von Nationen.
Wie wir es jetzt auch schon feststellen, wo man uns fremde
Kriege wieder als unsere eigenen Kriege medial und politisch
aufdrücken will, um uns ins Leid zu stürzen, als deren Opfer.
Dieser Unfug ist knallhart mit einem Nein abzustellen !
- Volle gesellschaftliche Bereitschaft dem Digitalen gegenüber ?
Gemeint ist dem wirklichen menschlich-Digitalem, nicht dem
Pseudo-menschlich-Digitalem, der Überdigitalisierten App-
Programmier, -Vorgeber, -Designer, -Verwalter, Prozessverwalter.
- Mobbingfreie und diskriminierungsfreie Digitale Diskussionen ?
- Abschaffung aller Alters-Diskriminierungen - Jeder kann was,
egal wie alt dieser Mensch auch ist.
- Gesetzliche Deregulierung aller Prozesse ?
- Aufarbeitung aller fehlerhaften Prozesse, Verfahren, Gesetze ?
- Knallharter Bürokratieabbau ? DOGE ist zu lahm und unfähig.
- Klarmachung - Funktionäre waren noch nie Verantwortende !
- Abschaffung der Verantwortungslüge und der Verantwortung.
- Rausschmeißen aller Blockierer, Nein-Sager, Geheimdienste ?
- Volle Flexibilisierung des behördlichen Arbeitsmarktes ?
- Neue Aufgaben und-oder Voll-Rausschmiß aller Beamten ?
- Auflösung des Pensionsanspruches für alle Beamten, Arbeiter ?
- Regierungsauflösung und völlige Neubesetzung, keine Alt-Zöglinge.
- Effektives, durchorganisiertes Denken, bevor man Ändert ?
- Die eingesparten Gelder als Harte Investitionen setzen ?
- Bedingungsloses Grundeinkommen für die ganzen Reichen weg ?
- Alle Subventionsfördergelder abschaffen für Konzerne ?
Erst recht, wenn diese nichts dafür liefern.
- Machende, Kreative, Förderer, Innovatoren, Einhorn-Macher, loben.
- Gelder auch mal für neue Ansätze bereitstellen ?
- Verwaltungs-Ping-Pong der Ausreden und Wegdrückungen, abschaffen ?
- Ausstieg aus den bigTec-Playern ihrer uns schadenden Produkte ?
- Aufhören mit der Digitalen Verschacherung Deutscher Bürger.
- Steuersenkung und Vereinfachung, mehr freier Markt der Anbieter ?
- Nur noch rein deutsche Unternehmen für Staatsaufträge berücksichtigen.
- Umverteilungen von unten nach oben Stoppen, damit mehr Spielraum.
- Subventionen, Zuschlage, Abzüge, Nivellierungsmaßnahmen weg ?
- Freie Gelder in Steuersenkungen für alle setzen ?
- Hohe Lebenskosten runterfahren, Mieten runter, Steuern runter
- Der Staat und seine Verwaltungen mischen sich nicht überall ein.
- Soziale Gelder bleiben, um mehr Einzelne Start-Ups zu fördern.
- Soziale Gelder bleiben, Sicherung des gesellschaftlichen Zusammenhalt.
- Digitales muß schon bildungstechnisch sehr früh angegangen werden.
- Arbeiterkinder, die Unternehmer werden wollen, mehr fördern.
- Digitales nicht nur Gen Z oder bigTecs zuordnen, damit die Elitären
absurden Diskussion aufhören.
- Ein Staatliches Betriebssystem erschaffen, was uns unabhängig von
ausländisch (schlechten) Freunden macht und alle leichter
was erreichen lässt, durch sehr viele kleine Schritte.
Damit nicht jeder jedes wieder neu erfinden muß.
China macht uns das ja gerade vor, auch wenn die
überall mitschnüffeln, reinsehen wollen, staatlich.
- Wenn man sich die vielen verpassten bis verhinderten
Möglichkeiten sich hier anschaut, müsste
Deutschland längst wieder in sehr viel mehr
Bereichen und Branchen, Erster sein -
Um mal wirklich zu beweisen, das Reichste
(hoch-digitalisierte) Land der Welt zu sein !
- Die deutsche Digitalisierung befindet sich öffentlich weiter in
den Kinderschuhen oder dümpelt völlig analog weiter
vor sich hin. Dabei haben viele zu Hause und als Handy,
schon mehr digitale Nutzbarkeit, als diese wissen.
- Wenn die deutsche (Regierungs-)Politik, ein Digitales,
ein (angeblich voll)digitales Projekt zu fördern
versucht - dann kann man davon ausgehen, es ist ein
Rohrkrepierer allererster Güte und Sahne, weil es so
schnell ist im Mißerfolgsabgang, das hinterlässt wie
beim Wein, ein Geschmack, der sich immer erst später
sich als korkig bis essig-sauer, sich herausstellt.
- Der ewige Feind hört mit und wird nicht mehr verteufelt, sondern
geliebt und alltagstauglich gemacht überall - Mit netten
Frauennamen, die wie Mutti überall Macht genießen soll
und immer einen Befehlsrat an sich hat und anbietet.
- Für Flüchtlingsströme gab es schneller das Geld zur Programmierung,
als für die elektronische und digitale Variante.
- Wie oft kam schon, das sei jetzt der große Wurf - Und was war es nur ?
- Mit dem Abo fing der Rupf-Service an und mit den schlechten Apps,
die stets alles umändern müssen, bis gar nichts mehr geht.
Eigene digitale Lebens-Navigation, als Digitales wurde
nie wirklich erreicht - Auch wenn das Wenige was da ist,
schneller ist als der Mensch und etwas zuverlässiger -
solange die KI nicht halluziniert oder nur alte Weiße
Männer bevrozugt) !
- Die staatlichen Verwaltungen nutzen längst auch ohne Datenschutz
alle möglich abgreifbaren Daten der Bürger, Anwohner.
Der staatliche Bürgerdatenausverkauf läuft schon lange.
- Die Digitale Bürokratisierung nimmt voll Fahrt auf, schlimmer als vorher.
- Datenspionage leicht gemacht für alle ITK-Konzerne, im Inland, wie
im Ausland - Alle sollen wertvolle und sonst teure Deutsche
Daten zum Nulltarif haben, um alles auszuschlachten, was geht,
für analoge Marketingeinheiten, Militärische SIG-INT Einheiten,
als KI-Befütterungsmaterial - Wie ein Dauerschlußverkauf.
- Die Politik will nichts mehr verantworten und lagert alles was Haftung,
Verantwortlichkeit oder sonstige Haftstrafen oder Verluste
von eigener Pension bedeuten könnte, aus und will nur noch
Einkäufer, Nutzer und Anbieter-Dementi-Nutzer sein, wenn was
nicht funktioniert, wo dann der Mob sich abreiben darf.
- Vorsätzlicher Geldmangel in vielen Projekten, um Amerikanische Firmen
und Unternehmen zu schützen und immer zuerst zu bedienen.
Ist auch das Lieblingsargument, um die meisten Digitalen
Diskussionen wieder in Anti-förderliche Diskurse zurück
zu ziehen, damit alle endlich die Digitale Klappe halten.
Denn Staatsmacht ist analoge oder dem Bürger verheimlichte
Digitale Macht - und die will man sich nicht nehmen lassen -
Nur wer sein Antrag auf Papier rechtlich sicher einbringt,
bekommt zukünftig mehr, weil dieser beweist, das Rechtliche
Staatssystem der Juristen auch verstanden zu haben und somit
auch erst als Staatsbürgerlicher Mensch akzeptiert wird, statt
wie ankommendes Personalausweisvieh abgehandelt zu werden.
Denn mit Personal kann man alles machen, an Mißbrauch, in
Deutschland.
- KI per Sprache und Körperanalyse wird als digitaler Grals-Heilsbringer
gehandelt und angebetet, weil man sich Billionen an Umsatz
erwartet - Ohne zu berechnen, das diese vielen Billionen mehr
im Geldsystem dann zu einer Hyperinflation der Wertlosigkeit
führt, wie 1903, wo jeder Milliardär war, weil man für ein Brot
2,5 Milliarden Reichsmark (ein Wäschekorb voller großer Geldscheine) dann
zum Bäcker stundenlang anstehen musste, für ein halbes Grau-Brot.
Digital könnte dies vielleicht leichter sein, und auch weniger
Anstehungszeit haben, wenn jeder informiert wird wann dieser
rankommt - Nur wer entscheidet dies dann nach welchem Scoring -
wenn doch Scoring-Systeme angeblich ja verboten sein sollen ?!
- Datenschutz - Haupt-Fortschrittsverhinderer und Lieblingsargument
nach dem Geldmangel. Wenn man Diskussionen abwürgen will,
reicht nur das Stopwort aus: Datenschutz.
- Lebenslanges Lernen hört aktuell in Deutschland effektiv auf mit 65,
weil es bedeutet: Lernt nur für die Arbeit !?
Dabei hält die Digitalisierung auch für ältere Menschen
so viele Vorteile bereit, die sie sich erschließen könnten !
Wenn man sich mal die Liste der am schlimmsten versautesten
ITK-Projkete von Staat und Verwaltung sich anschaut, zeigt
sich eines immer wieder - Die Kosten explodieren, weil große
Konzerne als Monopolisten sich dort die Klinke in die Hand
geben, damit einer nach dem Anderen sich da bedienen kann.
Auch hier erlebt man die Mißerfolgspriester Hand-in-Hand.
- Schlechteste (Teil- bis Privat-) Staatliche Applikationen für den Bürger ?
Wer schon mal die Apps der Bundesagentur für Arbeit oder der
Jobcenter, genutzt hat und-oder sich damit auseinandergesetzt
hat in vielen Ebenen, der stellt schnell fest, das diese mit
sehr heißer Nadel von Leuten programmiert und gebaut wurden, die
scheinbar keinerlei Bildungsbürger-Kunde besitzen, um die Fallen
dieser Applikationen, welche von Desinformation bis Fehlinformation
starten und Enden bei digitaler App-Diktatorischer Staats-Willkür.
Von den Ausfällen auf Smartphones und Desktops mal ganz abgesehen.
Etablierung und keine Lösung für Unerfüllbarkeitsvorgaben.
Eine Deutschland Digital Studie von D21 bestätigte dieses auch.
Ebenso einige News-Portale, die die Arbeitslosengeld I und II
Apps zu den schlechtesten Staats-Apps von Deutschland kühren.
Agile Annäherung alleine reicht oft nicht wirklich aus, wie dies
auch bei teil-staatlichen Staats-Apps-Begleitungsorganisationen
der Fall ist, wo man zwar was für die Verwaltung baut, aber nicht
kompatibel für den Bürger, Anwohner und Nutzer.
Und wo die Ergebnisse, Umsetzungen oft noch gewöhnungsbedürftig sind.
Der Eindruck der sich dort anbietet, reicht von Geldverschwendung,
Voll-Naivität bis völliges Inkompetenzgerangel vom Herrn dazu -
Wer überbietet wen da in seiner App-Programmier-Dummheit !? Als
Verwaltungsinnerer Wettkampf unter sich und gegen den Bürger.
Art.: Wie unsichtbare Fragen kommuniziert werden ? 2025-04-25
Wie die unsichtbare Fragen-Kommunikation im Alltag erfolgt.
Hier mal anhand eines Beispiels aus dem Alltag zweier Menschen,
was ich neulich unterwegs mitbekommen habe:
A: Haus ? Siehst Du das ? B: Sehe ich Was !? A: Siehst Du das Haus !?
B: Wo ist die Frage ? A: Welche Frage stellen Sie mir dazu ?
B: Und, sehen Sie die Frage ? Nicht !? Nichts zu sehen ?!
Weil sehr viele Menschen genau so im Alltag miteinander, untereinander
so kommunizieren, muß ein Gegenüber immer sehr genau und sehr aktiv
aufpassen, was an Fragen da wirklich übertragen, übergeben wurden.
Und welche Regeln, Gedankenregeln das Gegenüber da mit (unsichtbar,
nicht sichtbar, nicht erkennbar) an andere Menschen, mit überträgt.
Und, sind Sie als Leser-in auf die Frage zum Haus gekommen ? Nein !?
Genau darum geht es hier, denn es gab nicht mal durch den Körper den
Hinweis, auf was sich die Haus(aussage-)Frage sich bezieht - Darum
hier mein Hinweis, hier, eimal darüber nachzudenken, wo man in Ihrer
Umgebung so zu Ihnen spricht (Menschenwelt, Technikwelt, Behördenwelt,
Arbeitswelt, Familienwelt, Religionswelt, Freundeswelt, Feindeswelt).
Das Ziel ist dann selbst reflektiert festzustellen, wo man die Frage
nicht verstanden hatte oder glaubte (sicher) verstanden zu haben, was
jedoch nicht der Fall war, um daraus dann zu verstehen, was man selbst
an und in der Welt der Fragen, nicht für sich selbst sich verinnerlicht.
In dem nachträglichen Gespräch, welches ich mit den beiden Menschen da
hatte, und auf dieses hinwies, waren beide irritiert - aber ich löste
auch das auf bei beiden und diese nahmen sich vor, klarer und besser ab
miteinander ihre Wünsche und Aussagen an den anderen zu formulieren und
die Frage weder unsichtbar, noch unklar zu lassen, damit es mehr gemeinsames
Wohlfühlen in der Beziehung gibt. Und das klappte dann bei einem zweiten
Test, den ich mit Beiden dann einzeln und zusammen machte, wo diese merkten,
wie es schöner sein kann, die Frage besser nutzen zu können.
Signalisierung der Frage, ohne die richtige Frage mitzuteilen, zu kennen ?
Und wenn dann das stellen der Frage, zur Klärung der Frage, dann selbst
unerwünscht ist vom Betroffenen und dem drumherum Handelnden dann einen
Fragenmaulkorb aufsetzen soll. Passiert so aktuell, bei einem gut gemeinten
welches Unsichtbare
Art.: Die gesellschaftliche Entscheidung 2025-03-30
Wir als (globale wie regionale) Gesellschaft stehen vor folgender
sehr wichtigen Entscheidung, die darüber entscheidet, ob wir uns
noch als Menschen global und regional verstehen wollen und somit
als eine Menschheitszivilisation im Menschsein existieren wollen ?
Oder ob wir dieses Menschsein vollständig aufgeben, und uns selbst
nicht mehr als Spezies Mensch zuordnen und nicht mehr deklarieren,
indem wir uns nur noch als Arbeitsdronen der Maschine Wirtschafts-
gesellschaft uns zuordnen lassen (mit allen negativen Konsequenzen) ?
Schon heute im Jahr 2025, erleben wir, was es heißt, alles nur noch
den Religionen: Konfessionen, Geld, Kapitalismus, Zins, Schulden,
Arbeit, Zeit, Digitales, Effizienz, Perfektionismus, Bürokratie,
Macht, Politik, dem Asozialen, dem Unwohlsein der Völker und Menschen
durch weltweite Armuts- und Arbeitssklaverei, wie Bauernvieh, behandelt
zu werden. Welches dann den Rest auf dem Planeten dann ebenso mies dann
behandelt und (zer)stört und sich stets wundert, warum es immer weniger,
statt immer mehr Lebensqualität gibt, je Älter man wird oder je Jünger
man ist - Wer sich in den mittleren Altersbereichen aufhält, erlebt den
völlig überzogenen Leistungsanspruch immer mehr Burn-Out-intensiver.
Und da wartet der zivilisatorische Knackpunkt, an dem der Mensch dann
weit vor einer Robotermaschine zusammenbricht, an dieser Überforderung.
Und man feststellt, das einige Wenige Produzierer auf diesem Planeten
dies immer mehr herauskitzeln wollen, das nur noch Maschinen produzieren
sollen und der (Arme und ohne Geld dafür habende) Mensch weiter eine
Kauferfunktionalität haben soll, die Verwaltung der Gesellschaft und
deren Dienste immer weniger dann leisten sollen und können, weil diese
kaputtgespart und zugrunde gerichtet wurden, durch den falschen Einsatz
und schlechte Entscheidungen für die (Innovations-)Zukunft.
Wenn unser Zivilisationsmodell nicht mehr das Zusammenleben der
Menschen als Basis hat, sondern nur noch deren wirtschaftliche Tötung
und Menschheitsvernichtung als Sinnzweck haben soll - Was wäre dann
die bessere Alternative - Ein Knopfduck und alles wird aufgelöst -
Der philosophische Wunschtraum der letzten Generation ? Aber das wollen
die Parasiten, die heute superreich wie die Maden im Speck leben, dann
doch nicht und man handelt weiter wie die faulen und viel fressenden
Heuschrecken, die freudig zusehen, wie alles langsam abbrennt, während
diese weiter das fressen, was noch als Rest da ist, den die Menschheit
zum überleben braucht. Die Menschen als nur noch Wirtschaftsvieh Tiermenge,
Warten nur noch auf den Erlösungstag ihrer grausamen Schlachtung.
Mit der Entscheidung so weiter zu leben, werden alle Bezüge zum Menschen
ausradiert, weil der Mensch dann nur noch als ein (analoger bis digitaler)
Kannibale dann existiert, welcher aber kein Mensch, sondern eine Drone ist.
Als reine Wirtschaftsvieh Tiermenge kann dieser keine eigene Entscheidung
mehr treffen, auch nicht die, wie er Leben, Existieren, Sterben und Gehen
will, denn dies entscheidet dann nur noch die große Programm-CPU-Instanz.
Was können wir dann nur noch tun - Zu planen, wie wir den Abschied von uns
Menschen im Menschsein, dann vollständig vornehmen und uns nur noch der
globalen Shredder-Maschine uns überlassen, weil wir sind dann keine als
Mensch sich mehr selbst verstehende biologische Spezies, sondern nur noch
eine Sammlung von Natur-Prozessen, die jederzeit an- und abgeschaltet werden.
Alles was uns als Mensch kennzeichnet, wird und wurde dann abgeschafft.
Wer annimmt, wir wären dann Klone des Systems, der täuscht sich, denn Klone
waren noch nie eigentsändige Menschen, sondern immer nur Klone des Menschen.
Der Mensch geht dann evolutionär zurück in den Naturtier-Status, ohne eigene
Kultur, ohne eigene Sprache und ohne eigenen Besitzanspruch auf der Erde,
Denn es gibt sehr viele auf der Erde, die dies genau so leben wollen, als
unbewusste Tiere.
Warum ist die dann auftretende Konsequenz so hart ? Weil als Konsequenz
dann Folgendes eingeleitet wird - Da die Weltgesellschaft folgendes immer
mehr provoziert durch deren (extremst schlechtes) Verhalten.
Die Liste der Transformation, zu dem endgültigen Menschverlust, ist dann:
Die Begriffe: Leben und Tod werden ersetzt durch Existenz und Nichtexistenz.
Globale Auflösung aller Rechtssysteme, Nationssysteme, aller Geldsysteme,
aller Tauschsysteme.
Mit der negativen Wahl verbunden ist dann:
Eine lange Liste der Sachen, Dinge, Möglichkeiten, Eigenschaften, Fähigkeiten
und Gaben, welche dem Menschen dann aberkannt und abgesprochen werden.
Entgenderisierung - Ein männlich, weiblich, trans, wird ersetzt durch D(rone).
Abschaffung aller (Menschen-)Rechtssysteme, Gesundheitsdienste, Rettungsdienste,
Ordnungsdienste, Bildungsysteme, Arbeitsrechte, Renten, Sozialgelder, Besitz
Entzug, Eigentumsentzug (Wer hat muß dies selbst verteidigen und wer nicht hat
kann sich dies dann straffrei (auch mit Mord des Eigentümers) sich nehmen (da
dann kein reguläres Strafrechtsystem mehr als gültig existiert). Diese neuen
Formen haben dann eine Bandbreite von Paradies bis absoluter Hölle.
Durch die abgeschafften Geldtauschsysteme und Tauschsysteme, wird sich der da
durchsetzen, welcher Hohe Werte (noch) sein eigen nennt oder fit ist im Tausch.
Da Gesetze, Verordnungen, Öffentliche Gewaltträger und so keine Rolle mehr
spielen, hat jeder für seinen eigenen Schutz, überleben, zu sorgen.
Denn die Politik, Wirtschaft, Recht und Soziales, wird dann abgeschafft.
Alle bisherigen Sicherungssysteme fallen dann weg ! ÖPNV fällt dann weg.
Was bleibt dann ? Drone-Status mit Sklaven-Zustand, stimmlos, als Betreute
Instanz der Technologien und sonstiger Verwaltungswerkzeuge der Tec-Größen
oder der noch vorhandenen Verwaltungseinheiten - Das dies viele überleben,
ist dann allerdings in Frage gestellt, weil sich die dann verwaltenden Systeme
sich zwar in dem Abgriff der Gewinne sich einklinken, aber nicht mehr in der
Sicherstellung der ihnen zugeordneten Betreuten (ehemaligen Menschen)tiere.
Diese (diese ehemals Menschen)tiere müssen dannselbst irgendie klarkommen.
Wieviele damit gut klarkommen - Wohl eher nur Diejenigen, die jetzt schon mit
der Situation selbst gut klarkommen - alle anderen fallen dann raus, wenn sich
keiner um diese sich irgendwie kümmert - Auch wenn dies der Wunsch von über 2
Milliarden Menschen aktuell auf dem Planeten ist - Der Rest hat sich noch nicht
dazu entschieden - oder zeigt zumindest noch nicht ein solches Verhalten.
Wie kang eman dann mit diesem neuen System auf der Erde klarkommen wird, müsste
sich dann zeigen und beweisen, ob es pragmatisch praktisch und brauchbar ist -
Oder ob dies die heutigen Systeme-Probleme noch weiter verschärft ?!
Art.: Türen im Leben ? 2025-03-10
Welche Rolle spielen Türen in unserem Leben ?:
Vor kurzem las ich - Das Leben ist eine Tür, da musste durch !
Zusätzlich gab es dazu ein Bild, wo jemand versuchte sein Gesicht durch eine sehr
enge Tür zu quetschen versucht und daran scheitert - Maus, Ratte und Katze, können
das was wir Menschen heutzutage können sollen, teilweise super leicht. Ich sah
das mal bei einer Maus, die sich durch einen 5 mm Spalt unter der Kellertür sich
durchzwängte und ich dachte ich hätte eine Halluzination, was ich da eben sah. ... :))
Als 10 Minuten später eine fette Ratte das gleiche machte, traute ich meinen Augen
und meinem Verstand nicht so richtig, was für ein Zaubertrick das denn sei. Erst als
ich den Spalt unter der Tür gemessen hatte (6 mm) fragte ich mich nochmal grübelnd,
wie haben die beiden das hingekriegt ?! Haben die irgendeine Technologie, die wir
nicht kennen, oder was ?! Weil deren Kopf ja schon alleine so wirkt, als ob die da
nie durchkommen dürften - Ich wurde eines besseren belehrt, von der Natur. Krass !
Doch zurück, zu dem Bild mit dem Spruch und dem Bild dazu. Im Leben durchqueren wir
die Türen der Eltern und der Natur als Eltern - Mit der Geburt gehen wir durch die Tür
der Mutter(erde) daher wird der Mensch oft auch als Golem bezeichnet. Im Leben,
haben wir es mit vielen Türen zu tun - die des Seins, des Werdens, des Werdens und
des Ent-Seins, der beruflichen Türen, der Karrieretüren und der Türen im Alltag unserer
Wohn-haft (Unterkunft wo unsere Privatsphäre beginnen soll(te)), Mobilität, die wir
mehrmals pro Tag und oder sogar Minuten, durchlaufen - bis wir auf die Tür(en) von
dem (Erd-)Ge-vater Tod, stoßen, wo wir unsere letzte Tür unseres menschlichen
Körperlebens, Seelenlebens und geistigen bewussten Lebens, durchgehen, egal wo wir
dann da landen oder nicht. Viele sehen da die letzte Tür zum Himmel / Hölle.
Eines lernen wir aber immer im Leben - auch wenn manche Systeme, Gruppen, Menschen,
dies uns gerne anders manchmal einreden möchten bis wollen (weil diese eigene Ziele
und-oder Vorstellungen mit dieser Aussage haben) - Wo eine Tür zugeht, geht meist eine
und-oder sogar mehrere Türen auf, als Auswahl. Die meisten gehen aber durch keine Tür,
sondern möchten vor dieser Tür stehen bleiben, weil die Angst diese regiert. Andere
nutzen diese Türen wie Fahrstuhltüren des Alltags. Wiederum andere, wie ich, gehen
durch mehrere dieser (eher virtuellen) Türen gleichzeitig - Zuletzt 2022.
Ich bin jemand, der dies mit den mehreren Türen bestätigen kann, aus eigener Erfahrung.
Mein Wunsch ist daher - Wenn Euch jemand einredet, das Leben sollte so sein, das wir
immer nur durch die engen Türen der anderen gehen sollen, das wir uns eigene Türen
bauen und setzen, egal ob geistig und-oder körperlich selbst gestaltet - Denn wir
sollten nicht auf die eigene Fähigkeit verzichten, die Türen in unserem eigenen Leben
so zu gestalten, wie wir es selbst für richtig und erwachsen halten.
Denn wenn uns nationale Organisation und-oder nationale Geschäftemacher uns vorschreiben
wollen, dass wir als Erwachsene durch Kleinkinder-Türen gehen sollen und-oder nur zu
gehen haben - Weil diese damit ihr Altes-Geschäftsmodell nur weiter betreiben wollen,
dann stehen wir vor dem Zustand, diesen uns unser Leben Vorschreibenden, klarzumachen,
dass deren altes Denken und Handeln in der heutigen Zeit längst eine politische Wandlung
erfahren hat und auch im Ausland, diese Wandlung von dort nun so auf uns hinzukommt.
Und wir uns darauf gefasst machen müssen, das dies die neue Weltordnung ist, mit der
wir uns nun nicht nur auseinander zu setzen haben, sondern in der wir auch lernen werden,
all das was vorher das Eigentliche einers Sache, Umstands, Vorgangs war - Das dies nun
immer nur noch eine globale politische Zuordnung nun neu erhält - Und das ist auch eine
der neuen Erkenntnisse, aus dem was unsere Bundesregierung gemacht hat, zeigt, vorhat zu
setzen und zu begleiten - Weil dies uns die Amerikaner nun mit aufs Auge drücken, was
Berlin, Deutschland, EU - deren eigenen Anwohnern und der EU und alle anderen außerhalb,
in den letzten beiden Jahren vorgelebt hat - Dies bekommen wir nun auf uns alle hier in
der EU und Deutschland, so zurückgespielt, von unseren vorherigen Adressaten.
Art.: Trojaner in von den USA gekauften Waffen ? 2025-03-04
Die wirkliche Frage hat man nicht gestellt, was, wenn diese Waffen
zum bormbardieren wichtiger Ziele und der deutschen Bevölkerung genutzt
werden, weil die von den USA an Deutschland verkauften Waffen nicht nur
meist einen entfernt steuerbaren Aus-Schalter haben, sondern auch diese
militärischen Waffen durch das US-Militär steuern lassen.
Was, wenn diese entfernt steuerbaren Kampfjets mit Bewaffnung genutzt
werden, um das Bundeskanzleramt und-oder amerikanische Ziele, aliierte
Ziele zu bombardieren - Wie schlecht steht Deutschland dann da, wenn der
externe Schutzwall durch diese Signale extern und-oder direkt in
Deutschland den militärischen Schutzwall, durchlaufen ?
Wie würde es einem Friedrich Merz dann noch gefallen, wenn ein solcher
Kampfjet sein Häuschen mit dessen Familie bombardiert, egal von wem
dieser dann auch gesteuert werde ?!
Wir kennen das amerikanische Verhalten nur zu gut, aus der USA-IT-Welt
und welche Ansichten die Amerikanische Regierung dazu weltweit hat.
Also doch lieber selber was machen ? Geht auch nur teilweise, weil die
deutschen Rüstungsfirmen durch die Amerikaner verpflichtet wurden,
ebenfalls Kill-Switche (entfernt steuerbare Backdoors) in deren Waffen
einzubauen. Und man oft diese Hintertüren mit drin hat, falls der Käufer
dann doch nicht zahlen will. ... Die Rache des Verkäufers. ... :))
Art.: Was die Bundestagswahl 2025 uns zeigt ? 2025-03-01
Ich wurde gefragt, was uns diese Bundestags-Wahl (2025 und das daraus) zeigen wird.
- Viele alte Zuordnungen, Sicherheiten, Festlegungen, Klischees - Wurden transformiert, sind gefallen !
- Vieles ist nicht mehr so, wie es mal wa(h)r ? Wenn man sich die Bezirke und Stimmenverteilung ansieht.
- Ohnmacht und absolute Hilflosigkeit vieler Anwohner, Bürger, in Deutschland, zeigt sich.
- Die Hoffnung, die viele haben wird schnell gestört, zerstört und in den Mülleimer überführt, weil sich
die alten-kaputten Denksysteme nicht so schnell aus den alten Politiker-, Verwaltungsköpfen,
rausnehmen lassen, weil diese immer wieder dieselben alten Denkfehler weiter nutzen wollen,
was nur der Verlust- / Verlierer- / Mißerfolgs-Religion, neue Nahrung bringt, denn die
Zerstörung der deutschen Wirtschaft hat die CDU/CSU ja klar und deutlich ins Parteiprogramm
reingeschrieben, und leider verstanden das nur diejenigen die verstehen, wie Wirtschaft
und Volkswirtschaft, wirklich funktionieren und welchen Schaden nun die CDU anrichten will.
- Keine neue gelernte Erkenntnis, aus der NS-Vergangenheit - Denn Merz will wie ein NS-Führer herrschen.
- Die Wählenden wissen wirklich nicht, was eine Wahlstimme überhaupt ist und was ihr Wahlkreuz bedeutet.
- Da Merz ein Transatlantiker-Vasall ist, wird die USA unser Deutschland noch mehr und leichter (zer)stören
können, was unsere Wirtschaft, Gesellschaft, Wohlstand, Soziales, Gemeinsames (EU, D) angeht.
- Wir sollen ein BlackRock-Vasall, als obersten Wirtschaftsentscheider in Deutschland, als Kanzler, bekommen.
Wo eigentlich immer unklar ist, für wen dieser wirklich noch den Kanzler macht.
Denn die Umsetzungsideen, die dieser hat, zeigt schon ganz klar, das man hier die gleichen
dummen Gesellschafts- und Wirtschaftsverwerfungen umsetzen will, wie in den USA.
- Wir werden wohl bald die gleichen Wahlneugänge erleben, wie in anderen Ländern auch, wo man fast alle
neuen Wahlen durch die Vertrauensverlustfrage, wieder vorzeitig einsetzen wird, das kommt nun
auch zu uns. Ebenso der Wortbruch, von wegen nicht mit der AfD - das ist schon mengenmäßig
nun in Berlin (wie in Brandenburg auch) nicht mehr abstellbar und leugbar - Also nur noch eine
Frage der Zeit, bis die große Koalition (CDU/CSU, Afd, SPD, GRÜNE) kommt - weil sonst die AfD
nun die Position Zünglein an der Wange innehat - Und alles was die CDU/CSU erfolgreich machen
würde, leicht absägen kann, wenn es um große Mehrheiten geht.
- Berlin und Brandenburg haben dann in etwa die gleiche Konstellation -
Gewinnerpartei mit AfD zusammen, was eine (Bundes)Länder-Vereinigung von Berlin-Brandenburg
dann leichter erleichtern würde.
- Die FDP kann die CDU/CSU genausowenig retten, wie die SPD die CSU/CDU -
Die FDP wurde abgewatscht vom Wähler, knallhart.
- Die Stimmenverteilungen in Berlin zeigen nur eines -
Die Altdeutsche Verteilung von Westdeutschland, Mitteldeutschland und Ostdeutschland,
bildet sich vollends auf Berlin ab - Rein rechtlich so
auf Deutschland dann umgesetzt, heißt, das die alte Deutschland-Formation des Zweiten und
Dritten Reiches (wenn Österreich und Polen sich daran beteiligen würden), wieder herstellbar
ist und somit alle alten Reichsgebiete re-annektiert, um die alte Reichs-Herrschaft wieder
zu etablieren im, übers Völkerrecht und (Bundes-)Recht, um das vollständig geeinte Deutschland
wieder auszurufen - Und dann würde der Bund mit all seinen Machenschaften (all diese Parteien,
welche eigentlich die Vasallen sind), sich erst dann vollends von den Aliierten abtrennen.
Das heißt auch Rausschmiß von den Aliierten Militärbasen (wie Ramstein, Falkenhorst und so
weiter, welche uns eh nur mit deren Massenmord Atomwaffen-Explosionen hier machtpolitisch
ständig nur bedrohen, ebenfalls wie die von ihnen (dann über Ramstein Drone-Command)
steuerbaren deutschen Kampfjets, deutsche KRITISche Infrastruktur und andere Militärwaffen
(von den USA gekauften Militärwaffen die Backdoors enthalten, womit Amerika diese dann
deutschen Waffen zur Bombardierung bis Auslöschung von deutschen Ziele und Volk, jederzeit
mißbrauchen können. Auch wenn die US-Regierung aktuell noch mitteilt, dies nicht machen zu
wollen - Sobald jedoch sowas grundsätzlich da ist, ist und bleibt es ein Militärwaffen-
Trojanisches Pferd auf deutschem Boden). Das gleiche gilt auch für von anderen Aliierten
gekaufte Militärwaffen (FR, GB, RUS, IS). Auch da wo deutsche Militärtechnik verkaufen und
von den Amerikanern die Zwangsvorgabe haben, Backdoors einzubauen, welche das US-Militär
dann bei dem Militär-Kunden von Deutschlands Rüstungsindustrie aktivieren und nutzen kann.
Sogesehen verkauft jeder dieser Rüstungskonzerne eigentlich unbrauchbare Militärwaffen,
die nicht nur teuer, sondern im Kriegsfall zum Damoklesschwert über dem Käufer werden.
Sogesehen ist das wie ein Militärischer Krieg, wo man dann über die Verkäufe von Verkäufer
heimlich steuerbarer Militätwaffentechnik, dann eine erneute Besatzung und Kontrolle dieser
Käufer-Nationen, vornimmt (wieder das trojanische Pferd) und die Nationsvasallen das für deren
wirkliche Alt-Neue Herren und Meister, uns nur vorführen (siehe auch Ukraine-Waffen).
Was die Systemparteien angeht - Diese sind dann die eigentlichen Verlierer, die
die dann keiner mehr weiter braucht (und auch eigentlich nicht mehr haben will, weil deren
ständiges Schwarzer-Peter-Spiel, um den allgemeinen Wohlstand Deutschlands in die Mülltonne
zu treten, reicht und nervt die meisten nur noch ab). Auf megateure Lebensverhältnisse für
einfachste Angebote und Aufenthalt, haben immer weniger Interesse, Lust, Muße, dazu.
Besonders die Hauptwählerschaft der Parteien, die Alten Menschen, bemängeln dies intensiv.
Der wirtschaftliche, wirtschaftspolitische Widerspruch zeigt sich immer mehr - Der Alte
Grundsatz, Leistung soll sich lohnen (im Lohn), zersplittet sich in Niedriglohn für die
Leistenden und den angeblichen Faulheits-Vorwurf an Alle Sozialgeldbeziehenden (Mütter,
Schüler, Auszubildenden, Studenten, Promovierenden, Renter, Pensionisten, Aufstocker, ...),
als Machtpolitische Begründung, all diese Sozialsysteme als angeblich liberale Haltung
und Handlung heraus, abschaffen zu wollen (also der Wirtschaft die Hauptkunden so dann
zu verringern, zu entziehen), um dann daraus wieder einen Notstand deklarierbar zu machen,
um (Grundgesetz)änderungen durchzuführen, für Selbstermächtigungs-Allüren, um das neue
Diktat zu zementieren, durch die politisch selbst herbeigeführte Notstandslage der Nation.
Um wieder eine Rolle rückwärts in die Nationalssozialistische Zeit zu machen - Und viele
Unwissende und auch (sehr) Dumme (und somit leicht verführbare Mitläufer) schreien bald
wieder S i e g H e i l d e m F ü h r e r - in die Öffentlichkeit.
Seit Corona hat die Macht-Politik der Welt Blut geleckt, wie man Demokratien als Diktaturen
schnell, leicht und einfach, durch einen selbstgebauten Virus, etabliert und fortführt.
Es scheint der Fluch der Deutschen zu sein - Sich nur dann in die Zukunft sich zu bewegen,
wenn diesen ein Diktator dies mit gezogener SS-/SA-Waffe, Angstmachung per Vergasung /
Deportation(sangst), begleitet und einem Opfer-Sündenbock, an dem sich dann dieses so
sich Wut-Zorn-Hass-energetisch aufgeladene (Ameisen-, Bienen-)Volk sich voll dran abreiben
kann, durch so legal deklarierte (Kriegs-)(Straf)taten. Medial werden dazu immer mehr alte
Krieger heroisiert, um in allen den Wunsch zu wecken, auch so zu sein, weil die Minderwertigkeit
die man diesen (unmündigen) Deutschen vorher eingetrichtert hat, so wieder zum Ausbruch kommen
soll in den Welten der Machtpolitik, (Kriegs-)Wirtschaft, Arbeit, Finanzen und Gesellschaft.
Die anderen Völker weltweit um Deutschland, haben dies damals schon um 1930-1949 schon für
sich so erkannt, das die Deutschen einen Führer brauchen, um aufzuwachen und aufzustehen -
als das Phänomen Nationalsozialismus mit Hitler und der Umgang mit den Juden, sich zeigten.
Deutschland seine Bewohner selbst konnten sich nicht helfen und die Welt schaute einfach nur
zu, was da in Deutschland und durch die NAZIs da in Europa und der Welt passierte. Jetzt ist
wieder dieser Zustand und die Deutschen werden wieder alleine gelassen, in der Neuen NAZI-
Besatzung, die man uns hier aufs Auge drücken will, trotz aller Wiederstände dagegen. Die
Dummen, die Verrückten, die Durchgeknallten, die Gelangweilten, die Denunzianten, Hassenden -
Zu viele machen wieder mit.
Da brennt längst die Zündschnur zu einer gesellschaftlichen sehr kritischen Situation, wie
die Diskussionen im Hintergrund der Gesellschaft längst beweisen, nicht nur auf Social Media.
Die wirklich wichtigste Frage für uns Anwohner, Deutschen, Bundesbürgern ist dann ?
Wie überleben wir all diesen Mist, der da auf uns zukommt und wie gehen wir da mit uns
Selbst dabei, um, um nicht wieder ein traumatisiertes Volk danach zu sein, wie damals ?
Zusätzliche Fragen werden dann sein, um die Situation besser einordnen zu können für uns:
a) Wem gehört dann wieder dieses (Zweites, Drittes) Reichsdeutschland wirklich ?
b) Was passiert dann mit all den Bewohnern des noch jetzigen, neuen Deutschlands ?
c) Sollten alle Bundesdeutschen vertrieben werden, wohin sollen diese dann gehen können ?
d) Was bleibt dann noch von dem was als Deutsch zugeordnet wird ?
- Wer sind die größten (Bundestagswahl-)Gewinner ?
- Die AfD, die Linken, teilweise die BSW (wo diese über 5 Prozent kamen).
- Diejenigen die glauben, die CDU/CSU wären die Gewinner, unterliegen einem Irrtum.
Denn diese verlieren nach der Wahl sehr viel, denn die alten Denkfehler,
nur mit viel Geld Zukunft angeblich gesteuert gestalten zu können, wo man
früher sich faul zurückgelegte und sich der gesteuerten Zukunft sich
verweigerte holt diese nun hart und gnadenlos ein (wie die marode
Infrastruktur von Regierung, Land, Verwaltung, Wirtschaft und Arbeit).
Amerikanische Denkweisen haben früher mal den Planeten regiert, sind nun
immer mehr am zerfallen - Der Kriegschaffende USA-Sheriff mit seiner
schwerkriminellen Gauner-Bande hat ausgedient, weil nun die Tec-Lords
als alte Adels-Kopie, wieder die Regierungswelten übernehmen (sollen).
Auch wenn diese Tec-Lords sich auch nur wie schwerkriminellen Adligen
des Mittelalters sich wieder nur sich Verhalten.
- Wer sind die größten Verlierer ? Alle Anwohner, die nun diesen Mist ausbaden müssen, welche diese
nun um den größten Dummheiten-Platz buhlende Parteien-Landschaft, nun auffahren möchte.
- Was verliert nun ? In Berlin ist damit das Tempelhofer Feld Geschichte und wird vollends bebaut,
weil man darauf plant 249.000 (Eigentums-)Wohnungen zu bauen, laut dem Gewinner-Konzept
eines Stadtgebietsplaners, der sein Werk vorgestellt hatte, als einer von vieren.
Ich (Letz), habe mir all diese Baupläne und so, angesehen - da bleibt nichts mehr so,
wie es mal war, von Grün, Auslaufgebiet, Naherholungsgebiet, bleibt nur Trabantenstadt.
Wer sich davon eine Vorstellung machen will, brauch sich bloß mal in Spandau sich die
vielen tot-wirkenden Neubauten sich anzusehen.
- In was gewinnen, profitieren, die Anwohner, Bürger, Menschen, in Berlin, Deutschland ?
Solange die Politik sich mit sich selbst beschäftigt, fühlen sich manche wohl und genießen
das Schauspiel, als Mob. Auch um sich zur Not ebenfals darüber abzureiben. Oder flüchten
sich in die diesen noch habende Arbeit, um sich aus dem politischen Unfug rauszuhalten.
Manch einer fragt sich auch, wo dieser außerhalb Deutschlands sich was neues aufbauen könnte.
Familien und deren Zusammenhalt, werden wieder Werte-wichtiger.
Wer organisatorische Schwarzmarkt-Fähigkeiten hat, wie viele Ukrainer / Polen, blüht hier auf.
Wer schon immer mehr Messer, (Schuß)waffen, als persönliche Freiheit haben wollte, bekommt hier
mehr Angebote und am Wochenende Flaschenschießen zu machen, wird neuer Volkssport.
Manch einer entdeckt Flaschensammeln als (teil-)lukrative Nebeneinnahme, und wundert sich.
Manche packen nun ihren größeren Müll direkt auf die Straße, statt diese zu entsorgen, also
mehr Bequemlichkeit und vielleicht sogar (fast) Neues in der Wohnung nun zu haben. Altes ist weg.
Streiken wird eine neue Leitkultur in Deutschland, weil Verdi lauter bereite Niedriglohner neu
hinzu bekommt als Mitglieder und (Niedrig-Lohn-)Mitleider - mal sehen, wann wir französisch werden.
Wichtiger ist doch längst, was wurde uns bereits von den Parteien, der USA, den westlichen Demokratien,
und der CDU, CSU, SPD, FDP, GRÜNE, Die LINKE, AfD, BSW, gezeigt ?
- Amerika und deren Präsident, setzt rechtsradikal und willkürlich jedes Politische um, ins neue Wirtschafts-
politische um, wie Deutschland und die EU es für die USA, vorgemacht und vorgezeigt haben.
Dazu wird es nur um Macht, Geld, Gewinne, (Il)Loyalität gehen - Nation, Land, Bevölkerung und
Politik mit der Wirtschaft, haben nur noch dem jeweilige neuen Führer zu unterstehen.
- CDU/CSU, als Union - Es geht nur um den Machterhalt und wenn dies nur mit der AfD machbar ist, so kommt dies !
Friedrich Merz wird alle täuschen, indem dieser mit der SPD und der AfD Zusammen, die neue
Regierung bildet, so wie bei dem Versuch, die AfD für den Deutschland-Wandel mit zu nutzen.
Noch nie gab es nach dem WK-II eine so schnelle Zusage mit der AfD, wie zuvor, direkt nach der
Bundestagswahl, um die Macht zu sichern ! Denn das dies so gehandhabt werden soll, wurde ja schon
vor kurzem erst bewiesen, das die AfD als Sicherungsträger der CDU agieren soll.
- SPD, als Kanzler-Fopper, enthüllt immer mehr Gemeinsamkeiten mit Merz und seine rechten Parolen.
- Die GRÜNEN werden diese Konstellation mit tragen (schon alleine um die SPD zu stärken).
- FDP, sollte sie doch noch ein Lebensfunken bekommen, erfolgt die sofortige Systempartei-Aktivierung.
- AfD, würde sich unter ihrer Leitlinie, auch mit einem Merz zusammentun, um zu herrschen. Gilt auch umgekehrt.
- 2025 wird das Jahr des Massenverrats der Anwohnerschaft, durch die neue Regierung, werden ?!
Aktuelle Berechnungen gehen von 2,8 bis 14,4 Millionen Opfern durch diese neue Regierung aus.
Somit wird 2025 auch wieder ein Schonungsjahr, für Regierungsterroristen, in der Regierung,
welche 2,8 bis 5,8 Millionen Tote (durch Finanzentzug ohne Arbeitsstellenmöglichkeit) erzeugen
wird. Und kaum einen interessiert es, was da wirklich abläuft !? Die Deutschen sind die neuen
Juden, die man loswerden will, in Deutschland - echt skuril.
WICHTIG für (Neue) Leser auf meinen Seiten - Bitte stellt Euch am besten immer einen Wecker auf 15 Minuten -
Und wenn der klingelt, dann geht Ihr von der Webseite runter - Damit man sich als Neuling nicht überfordert.
Und dann verucht in 6 Stunden alles von meinen Seiten zu lesen und dann der Kopf raucht ohne Ende. ... :))
Ich habe viele kleine Änderungen, kleine Neuerungen an Informationen und viel an den neuen Domains reingeschrieben.
Zwischendurch musste ich im Krankenhaus notoperiert werden (die haben mich in der Rettungsstelle gleich da behalten,
als bei mir hinten was gespriesst ist in 2 Tagen, was dann aussah wie ein Knollenblätter-Pilz im Nacken - Nun
haben die mir im Nacken gleich ein 6 cm breites und tiefes Loch hinterlassen im Nacken, was offen langsam
zuwächst, aber jetzt irgendwie rumeiert, weil jede Kopfbewegung die offene Wunde anreisst, dann musste (und bin
ich noch mit bei) meine Wohnung vieles umstellen, wegen ausmisten, Platz schaffen, für den Gaszähler-Tausch, meine
Verknackungen nehmen immer mehr zu, sobald ich am Tisch länger was schreibe und ich dann aufstehe, komme ich mir
vor wie in Zeitlupe, weil alles verhärtet ist in den Beinen und Rücken. ... Naja ... mir fehlt die Bewegung.
Bräuchte eigentlich ein Krankenhausbett, was verstellbar ist und beheizbar ist. ... :)) Kann mein Futon nicht
aktuell mehr nutzen, habe mir aus meiner Skatecouch eine Art Schlafplatz neu gebastet, in der ich halb sitzend
drin schlafen kann, weil durch das Verknacken das mit den Schlafsignalen nicht immer klappt und es dann ewig
dauert, bis ich wieder eingeschlafen bin daher bin ich dann tagsüber öfters auch leicht müde und brauch viel Kaffee
um wieder wach zu werden - eine Ganze Menge, was so passiert ist und noch läuft.
Bürgergeld neu klären (wurde nun zwischendurch geklärt auf den letzten Drücker), BVG Streiks,
einige Alltagsgeräte kaputtgegangen, habe zwar temporären Ersatz, aber ist noch nicht die richtige Lösung.
Viel recherchiert, viele Filmanalysen, viele Gespräche mit Firmenleuten / Firmenprobleme / Bewerbungen / Ärger,
die Veranstaltungen / Messen / Workshops fangen wieder an ... der Terminkalender ist eigentlich wieder viel zu
voll und eigentlich müsste ich ruhiger sein, um meine Sachen ausheilen zu lassen - das schaffe ich aber nicht -
klappte nur die beiden Tage, als ich im Krankenhaus nach der Not-OP da zwei Tage in warmer Ruhe durchgeschlafen
habe (das ist viel zu kurz, was die da einem anbieten, das hätten eigentlich 7 Tage sein müssen, um einen
bestimmten Heilungspunkt zu erreichen). Jetzt im Alltag gib es wieder viel zu viele Heilungsverhinderer-Prozesse,
die stören.
Und nur totale Ruhe zuhause, dann klappt mein Kreislauf nach ein paar Tagen dann auch völlig weg - Ist also
auch keine wirkliche Lösung - Mein Schlafrhythmus ist wegen Zeitumstellung und zwischendurch einige Recherche und
Problem-Recherchen, sehr durcheinander. Ich versuche aktuell zu schaffen, was geht, also nicht wundern, wenn
nicht immer gleich was neues als langer Text drin ist - es kommen aktuell sehr sehr viele kleine Neuigkeiten
rein, vieles auch was Altes erweitert, updated.
Die Unternehmen und Firmen, stellen sich im Moment sehr schräg an, wenn es ums Einstellen von neuen Mitarbeitern
angeht. Da kommen dann schon mal Knaller zu tragen, wo man sich fragen kann, was machen die da wirklich als Angebot ?
(Datensammeln und verarschen - Man soll alles liefern, aber wer alles liefert, ist sofort raus aus dem Bewerberkreis
und wird gleich mit einer Absage versehen ! Warum schreibe ich das hier nochmal hin ? Weil diese Art von Haltung
nun vermehrt bei vielen Suchenden, sich zeigt (auch bei denen, welche noch in einer festen Anstellung sind).
- - - - - - - - - - - - -
Mal etwas Statistik, zum Besuch von Termine, Veranstaltungen, Webinare, Workshops, Besuche, ....
2023: (Gestartet ab Mai 2023)
=====
277 Wahrgenommene Online-Veranstaltungen
212 Wahrgenommene Online Termine (von 30 Minuten - 20 Stunden Online -
Webinars, Workshops, Messen, Tagesveranstaltungen, Panels, Diskussionen, ... )
52 Nicht Wahrnehmbare Online Veranstaltungen, Termine, wegen örtlicher Überschneidungen oder anderer Gründe
(kein WLAN, keine Erreichbarkeit, Ausfälle, Verschiebungen, Krankheit, ..).
225 Wahrgenommene Termine, unterschiedlicher Dauer,
Mindestdauer 1 Stunde, Maximaldauer 18 Stunden Tagesveranstaltung.
9 Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen
3 Nicht Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen
Mal etwas Statistik, zum Besuch von Termine, Veranstaltungen, Webinare, Workshops, Besuche, ....
2024: (Ganzes Jahr 2024)
=====
295 Wahrgenommene Online-Veranstaltungen.
86 Nicht Wahrgenommene Online-Veranstaltungen.
51 Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen.
36 Nicht Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen (aus diverse Gründe).
Mal etwas Statistik, zum Besuch von Termine, Veranstaltungen, Webinare, Workshops, Besuche, ....
2025: (Ganzes Jahr 2025)
=====
515 Gesamte Anzahl aller Einträge
133 Wahrgenommene Online-Veranstaltungen (von 20 Minuten bis 12 Stunden, oft 1-2 Stunden)
46 Nicht wahrnehmbare Online-Veranstaltungen (aus diverse Gründe, meist Zeitgleiche)
16 Videos der nicht wahrnehmbaren Veranstaltungen wurden als Ersatz angeboten.
253 Anzahl der nicht nutzbaren Online Events, wegen Unerfüllbarkeitsanforderungen,
Veranstalter-Organisations-Fehler, Terminüberschneidungen, Technikprobleme
94 Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen (von 90 Minuten bis 10 Stunden, meist 1-3 Stunden)
Dazu muß dann noch Hinfahrt und Rückfahrt (von 30 Minuten bis 4 Stunden, oft 2-4 Stunden)
88 Nicht Wahrgenommene vor Ort-Veranstaltungen (aus diverse Gründe)
126 Anzahl der nicht nutzbaren vor Ort Events, wegen Unerfüllbarkeitsanforderungen
Veranstalter-Organisations-Fehler, Terminüberschneidungen, Technikprobleme
154 Stattgefundene sonstige Veranstaltungen, Treffen, zu Themen usw.
12 Veranstaltungen (Messen), keine Teilnahme, wegen teuren Bahnkosten, Eintrittskosten.
(Organisationsmängel des D-Tickets, Bahnausfälle, Messe-Ticket-Preise (xxxx Euro) usw..)
- Auf Messen konnten Unternehmen zusammengebracht werden durch mich, um neue Produkte und
(hausinterne, hausexterne Probleme zu lösen, durch externe) Lösungen und Dienstleistungen
(neue (zusammen)) anzubieten oder deren interne, exterene Probleme damit zu lösen.
- Vorteile-Aufzeigung, durch Messe-Analyse, wo Anbieter sich verbessern, besser aufstellen
und weniger Kundenfehler machen.
- Anbieter und Besucher in Gesprächen auf die eigentlichen (unsichtbaren) weiteren Vorteile
aufmerksam gemacht, welche Unternehmen und Aussteller und Anbieter nicht selbst erkannten.
- Eigene Innovationen angestoßen in Gesprächen mit Ausstellungsmitarbeiter, Event-Anbietern,
neue Kooperationen geknüpft, synergetisches Wissen hergestellt, Vortrends erkannt,
Trendanalysen für mich und meine Forschungen erstellt.
- Obwohl es tausende von Messen, Events und Online-Webinare, Workshops usw. gibt, stellte
ich immer noch fest, das diese sich seit 70 Jahren nicht wirklich sich weiterentwickelten.
Die wirklich neu benötigten Anforderungsumsetzungen werden immer mehr ignoriert und durch
agile Ausrichtungsmethoden, legalisiert als altes Bequemlichkeitsmuster.
- Die Schwankungen bei den Veranstaltungen war dies Jahr recht groß, von den zugesagten
Teilnehmern und den wirklich dann nur Teilnehmenden, besonders wenn es zum Jahresende
kam. Die dafür benötigten Plan-B-Varianten (was mache ich, wenn keiner kommt ?), wurden
sehr oft nicht angegangen.
- Dagegen waren KI und Zukunft, oft weit gefragte Themen, schon wegen dem Eingriff in die
Arbeitswelten, Wirtschaften, in der Politik und den Auswirkungen in die Unternehmen dazu.
Gefragt war nicht nur die Anwendung und Nutzung dazu, sondern auch wie man diese KI-Dienste
(schwer)kriminell bis manipulierend, für Sich im Vorteil gegen Andere nutzen konnte,
um daraus schnell hohe Gewinne abzugreifen (steuerfrei und il)legal.
Für die Unternehmen kamen die neuen Verordnungen zum EU AI Act immer mehr rechtlich
zum tragen, da immer mehr scharfgeschaltet wurde.
Der Umgang mit dem Digitalen und die Anforderungen, Herausforderungen bis die dazu
erkannten Ohnmächtigkeiten, waren auch oft Bestandteil von Veranstaltungen.
Obwohl man nicht im negativen starten, enden wollte zur KI, auf den Veranstaltungen,
endeten die meisten doch eher mit einem fast negativen Endergebnis und einem hohen
Vertrauensverlust in diese Technologie und deren Ideologieansprüche.
Gefragt waren auch die Aufarbeitungen von der NAZI-Zeit und deren Eingriffe bis heute.
Was jedoch die Gesellschaften und deren Entwicklungen anging, zeigte sich ein abflauen.
Die Erinnerung an die Verbrechen der NS-Zeit und der NAZIs (auch heute) wurde immer
weniger Interesse bekundet (viele wollten einfach nichts mehr dazu hören).
Es gab viele Workshops. Bei den Workshops waren aber die handwerklichen bei den
Älteren am meisten gefragt und auch die Verbindungen, wie man nun was mit dem Digitalen
zu ankoppeln könnte, wenn diese auch die Bereiche des Menschseins und Älterwerdens mit
behandelten.
Die Mängel der zu reparierbaren und nicht zukunftstauglichen Infrastruktur, war auch
oft ein Thema, wenn es um Deutschland und-oder Bundesländer oder Berlin, ging.
Das Thema Nachhaltigkeit war minimal ausgelegt und verschwindet langsam oder ist nur
da extrem noch da, wo es sich um einen Spitzenpunkt im Titel einer Veranstaltung
handelte.
Geo-politische und Militärische Themen wurden auch behandelt, aber für die Masse
weniger interessant, auch wenn diese Auswirkungen weit stärkere Einflüsse bald
haben werden für uns in Europa.
Die AfD war für einen Aufregerimpuls kaum noch genutzt worden, es sieht so aus,
als sei diese so im normalen Alltag angekommen, das sich darüber kaum noch einer
interessiert und-oder darüber sich kaum noch einer aufregt.
Die SPD war diesmal mit wenig (brauchbaren) Angeboten vertreten.
Die CDU wollte einen auf Menschenfreund spielen, fiel aber oft durch, weil deren
asoziale Ansprüche und Zielvorstellungen mit der Gegenwart unvereinbar sind.
Die Grünen waren kaum vertreten mit Angeboten.
Die FDP, auf der Kippe stehend, wurde stark durch die Friedrich-Neumann-Stiftung
unterstützt, mit vielen Angeboten, online wie offline vor Ort. Kämpft aber stark
politisch um deren Überleben.
Die LINKEN, von denen gab es eher wenig an Angeboten, trotz deren Junge-Zuwächse.
Die CSU ist in Berlin grundsätzlich kaum mit Angeboten vertreten, weil man diese
eher über die CDU-CSU-Union wahrnehmen soll.
Die Messen leckten sich noch die blutigen Finger aus 2024-2025, weil deren Fehler
immer noch nicht beseitigt wurden (was auch kein Wunder ist, wenn die selben Alten
mit den Alten Ansätzen da rumwerkeln oder man den Fehler machte nur auf Digitales
zu setzen, mit absurden Abhängigkeitsstrukturen, Preisvorstellungen, Messezeiten).
eCommerce war in 2025 gut besucht, wird diesmal aber wegen der neuen Preise und
(nicht für alle erfüllbaren) Teilnahme Anforderungen, weit weniger Teilnehmer haben
weil diese immer mehr Influencer damit unbewusst mit rausschmeißen als Teilnehmer.
Die Dachverbände von Wirtschaft und anderen Bereichen, machten konstant ihr Ding,
auch wenn diese Veranstaltungen immer mehr gemieden wurden von eigentlich dafür
wichtigen Teilnehmenden - Die Gründe(-Liste) ist für Deutschland echt peinlich -
deswegen zähle ich diese hier gar nicht mehr alle auf ! Dummheit, Arroganz und
Dämlichkeit, dominieren aber immer noch die oberen Plätze).
Ich habe für mich eine Liste erstellt, welche Institutionen-Unternehmen in Zukunft
kein Geld mehr vom Staat bekommen sollten, weil diese nur noch Minus einfahren.
Ohne das diese irgendwas Soziales in der Gesellschaft noch aufrechterhalten -
sofern man nicht klarstellt, das da nur noch Superreiche Aktionäre mit bedient
werden sollen, wo deren Gelder gleich ins Ausland abwandern.
Was sehr gut war, waren die vielen ganz kleinen Angebote, die man sehr speziell
und mit viel Aufmerksamkeit auf die Beine stellte und deren Effizienz und Effekte
recht hoch waren, trotz öffentlicher Zulassung der Veranstaltung.
Auch ich war zu sogenannten Stille-Kämmerlein-Gespräche eingeladen und habe an
manchen teilgenommen, wenn es mir zeitlich möglich war. Man merkt schon, dass die
Öffentlichkeit und Oberen Ebenen immer weniger Interesse haben, die Allgemeinheit
einzuladen, weil diese Sachen, Dinge beschließen wollen, welche die bewussten
Anwohner und Bürger, hier auf die Barrikaden bringen würden. Für mich waren dabei
oft meine Forschungen dann eher im Vordergrund, um zu sehen, was ich daraus dann
für mich feststellen konnte.
Obwohl 2026 in Berlin die Wahl ansteht, wurde diesmal weit weniger dazu veranstaltet.
Es gibt eine Bücherschwemme und die dazugehörigen Veranstaltungen, als neue Masse.
Expertengespräche nahmen etwas ab, zumal es oft auch schwer war diese dabei zu haben,
wenn diese nur mehr über sich als über das Thema lange schwafelten.
Bei Frauengruppen als Expertinnen-Podium fiel auf, das es nur sehr wenige hochqualitative
Veranstaltungen gab, und sich gerade im Bereich KI sich eine Art Selbstbeweihräucherung
(und Ausschließung des Publikums) sich da zeigte, als ob man beweisen wollte - Wir können
auch so eine Art Alphatiere sein, wenn es um KI (und deren Themen geht). Oft wurden immer
mehr alte Ehemalige aus Politik, Wirtschaft, Bildung und so rausgeholt, als ob man diese
mal wieder reanimieren wollte oder sich gute Expertise weniger leisten wollte / konnte.
Die Perlen der Veranstaltungen waren aber diejenigen, die gar nicht offiziell geplant
waren, sondern sich nach und-oder sogar vor einer Veranstaltung sich spontan ergeben haben,
wo eine kleine Gruppe etwas diskutierte und dann drumherum einige hundert Menschen sich
dann interessiert dann gesittet zuhörend, sich dazu setzten und dann in Ruhe qualitativ
hochwertig sich als Publikum geordnet einbrachten in diese Diskussion.
- Nur langsam werden auf den Veranstaltungen auch die zusätzlich benötigten neuen
Grund-Basisdienste kostenlos nutzbar mit angeboten (WLAN, Laptopplätze, Warme Getränke
im Winter, breitere Stühle (die nicht zusammen angekettet waren), Videomitschnitte
für späteres Ansehen / Nacharbeiten, bessere Termine (nicht alles auf den Mittwoch),
Auch wenn manche in 2026 nun alles auf die Donnerstage umsetzten. ... :))
Massenteilnahme-Bestätigungen (statt mehrfach-multiple Dateneingaben), sofortige
Gefallens-Umfrage-Abstimmungen (nach einer Veranstaltung) und so weiter.
Ebenso Laptop-Stühle (als Laptop-Kleintische), damit ich nicht immer mit meinem
Gesundheitsproblem, festverhärtete Beine, Rücken, Körper, zu kämpfen hatte.
- Schräg war, das viele alles auf den selben Tag setzten, selbst die hauseigenen
Veranstaltungen, die dadurch schlecht besucht waren, was auch nicht gefiehl, aber
dennoch so weitergeplant wurde. Manche setzten dann alles auf den Donnerstag, wo dann
nun zwei Tage das selbe Fehlergebnis weiter erzeugten. Marktforschung fehlt in Bezug
auf Veranstaltungen weiterhin, ich habe den Eindruck, manchmal der Einzigste zu sein,
der Veranstaltungen wirklich hart mit analysiert auf deren Effizienz und Effektivität.
- So langsam werden auch die Präsentationen mitgeliefert per Mail und-oder Umfrageanhang.
Dennoch verweigern immer mehr Anbieter die Sichtbarmachung aller Fragen, die gestellt
wurden und werden, an alle Teilnehmer.
- Zoom - Funktionierte diesmal meist recht gut, bis auf die Cloudausfälle über das Jahr.
Oder wenn ich auf Veranstaltungen war und mich woanders per WLAN und zoom einklinken
wollte, das fehlte dann auch recht oft, um wenigsten noch eine weitere Veranstaltung
vorher, nachher, parallel, mit abdecken zu können.
WebEx war öfters mal ein Krampf, wenn man dies im Webbrowser benutzte.
Microsoft teams (die Alte Webversion funktionierte nun teilweise gar nicht mehr
und die neue war ohne die anständige Konfiguration durch den Veranstalter oft gar nicht
mehr nutzbar, weil man davon ausging, nur Unternehmensteilnehmer (selbst im Privaten
zu haben) - Nichts fiel dies Jahr so oft aus, wie Microsoft teams, Azure Cloud und
deren Veranstaltungen. Wenigstens haben diese dann manchmal die Konserve angeboten,
die man sich dann später ansehen konnte.
Die Universitäten mit WebEx müssen sich weiterhin mit diesem ebenfalls oft nicht
nutzbaren (teuren) Werkzeug rumschlagen.
Andere Anbieter haben das Video entweder später auf Youtube und-oder deren Firmenwebseite
später abrufbar bereitgestellt (aber nicht immer oder nur sehr kurzzeitig nutzbar).
Manche Veranstalter haben auch bis heute keinerlei Videoangebot von deren Veranstaltungen.
Das gleiche gilt auch für deren Präsentationsunterlagen.
- Die meisten Veranstaltungen haben sich für mich sich ja immer gelohnt, jedoch für
die anderen meist eher weniger oder waren für diese Besucher dort eher nur eine
kleine Unterhaltung.
- Die Stammbesucher bei einigen Anbietern, haben sich stark verringert (kein Interesse,
Tod, andere Gründe). Hingegen waren viele neue Gesichter bei den Veranstaltungen zu
sehen, besonders auch mal Jüngere oder weit ältere Oldies.
- Viele der weiteren positiven Schätze (dazu zählen auch die Wirtschaftlichen und
Partei-Schätze werden bei den meisten Veranstaltungen immer noch nicht gehoben).
Da ist noch viel Potential drin versteckt. Ich beobachte das mal weiter, wenn ich
da bin.
Muß ich noch einpflegen:
Keine Arbeitsstellen, keine Lehrstellen, keine Leerstellen ?
============================================================
Wie (vorsätzlich) dumm stellen sich Deutsche (Arbeits)Wirtschaften, Deutsche Regierungen,
Deutsche Verwaltungen und Wirtschafts-Lobbyisten, an, um Lehrermangel, Ausbildermangel,
Lehrstellenmangel, Fachkräftemangel, (Ausbildungs-)Leerstellen, Arbeitskräftemangel und
regional-national-globales Lohndumping, immer größer werden zu lassen und-oder immer
größer zu machen ?
Hier mal eine Liste der Aussagen, aus Interviews, Gespräche und Mitgehörtem:
----------------------------------------------------------------------------
Primär ist das Ausgesagte aus der Männerwelt stammend - Die Frauen halten sich da bedeckter,
aber liefern teilweise gleiche Aussagen, wenn diese unter sich sind, laut einer Bekannten,
die sowas auch sehr intensiv sammelt, wenn diese damit konfrontiert wird.
Dummheiten:
Stichwort Ausbildung - Das neue (eigentliche) Unwort in 2024 ?!
Die Fehlenden (Fachk(arbeits)kräfte) werden schon im Ausland dort auf den Bäumen nachwachsen.
(Die meinten superbillige IT-Cracks-Idioten, die man suche.)
Unsere besten Leute hauen gleich nach der Ausbildung ab !
(Nur die Schlechte(st)en bleiben da ! )
Frage: Kümmern die sich so wenig darum, die besten Leute (bei sich) zu halten ?
Oder sind die Übernahmebedingungen da so ungünstig, das die gar keine halten können,
die ihr Geld wert sind ?
Oder haben die Besten da gar keine gute Lobby mehr in den deutschen Unternehmen ?
(Weil alles nur noch auf migrantisch-billig-willig umgestaltet wurde ?)
Frage: Wohin wechseln diese Besten ? (Ausland, deutsche KMU, Konzerne, Studium,
andere Branche ?)
Welche Branchenbereiche in Deutschland betrifft dies meist ?
ITK-KI, Industrie, Verwaltung, Handwerk, Pflege, Gesundheit.
Wie will man diese Problem lösen ? (In 2026 per KI-Roboter, KI-Agenten)
Falsche Ansprüche ?:
Ausrede - Wir haben das mal versucht - Brachte nichts, weil die Arbeiten nicht.
Lustige Ausrede nach nur 3 Tage bis 2 Wochen auf Probe.
Dann machten diese Ankommenden erst mal einen auf krank.
Wir nehmen doch nicht jeden !
Sie sprechen nicht mal Deutsch ?!
Was sollen wir mit irgendwelchen Leuten, die keine Anweisung richtig verstehen ?
Die können doch gar nicht arbeiten ! Sagen die, die in ihren Job schlecht arbeiten. ... :))
Ich will doch nicht jedesmal 10 mal das gleiche erklären müssen !
Wie, wir sollen die offene Stelle besetzen ?! Das wollen wir doch gar nicht !
Die sollen alle glauben, das wir fett am expandieren sind und suchen, obwohl wir gar keinen brauchen -
Im Gegenteil, wir wollen 99 Prozent der teuren (Drecks-)Belegschaft loswerden.
Und der angestellte Rest soll gefälligst billiger werden, sonst schmeißen wir die auch noch raus.
(Ob dieser sich selbst als Angestellter Rest auch begriffen hat und somit seine eigene Gehaltskürzung umsetzen soll ?
Mal sehen, wie dieser dann reagiert ....)
Denkfehler:
Wir haben doch Tarifverträge - Außertariflich ist nicht mehr erwünscht und bessere Bezahlung erst recht nicht.
Peanuts reichen für Monkeys - Erdnüsse als Bezahlung reicht für (diese vielen Insel-IT-)Affen !
22-28, 30 Tage Urlaub muß genug sein - Selbst wenn einem längst 32 Tage gesetzlich zustehen ?!
Der versteckte Hinweis, das dort nur Mitarbeitende im Altersbereich 25-30 eingestellt werden ?!.
(Wirtschafts)Terroristen, (Wirtschafts)Terrorismus ?
Wozu noch mehr machen, es bleibt doch sowieso immer weniger übrig ?!
Eine sehr treffende Aussage, aber dennoch ist die Frage nach dem höheren Umsatz immer zuerst zu stellen.
Wenn unsere nicht Wollen, nicht Können, nicht sollen, dann muß das Ausland liefern !
Wer entscheidet nochmal, ob jemand eingestellt wird, oder nicht ? Ach die Arbeitswirtschaft im Ausland ?!
Wir (die (Arbeits-)Wirtschaften, spielen alle gegeneinander aus, nur nicht uns selbst.
Deutschland zu zerstören ist doch gut !
Unsere Personalabteilungen sind längst dabei alle rauszukanten, damit die endlich durch Roboter ersetzbar sind.
(Teilte jemand Hohes aus der Autobranche seinem Gegenüber mit.)
Alles raus, was keine extrahohe Miete zahlt !
(Zwischen zwei extremst skrupellosen jungen Imobilienmaklern geführtes Gespräch.)
Der Mittelstand wird schon für die Konzerne ausbilden - Warum sollten wir dann sowas noch machen ?!
350 Euro sind billiger, als einen (körperlich) (Schwer)Behinderten einzustellen - Die können sowieso nichts !
Wer will denn schon diese Psycho-Kranken, die nicht mal richtig sprechen können.
Sagte jemand von SAP, die lauter Autisten für Business-Programmierungen und Business-Analysen suchen (zu seinem Kollegen).
(Die jammernden SAP-Oberen brauchen sich dann nicht zu wundern, wenn diese Leute mit so einer Einstellung zur Suche lossenden.)
Was man an der Elektronische Patientenakte ePA bisher völlig ignoriert hat ?
- Ärzte raten die ePA als nicht empfehlenswert einzuordnen und raten somit zu Opt-out.
- (Überschreib-, Löschrechte, über Externe) Schreibrechte und somit Ausführung von Löschrechte,
durch Dritte - Das heißt, jeder Arzt und-oder deren, dessen Organisation - Kann die Beweise
für Arztfehler, Medizinfehler und-oder Behandlungsfehler, damit löschen ! Wow !
- Damit dürfte das Geschäft aller schwerkriminellen Medizinwelten-Pfuscher echt blühen,
wenn man so leicht über Dritte, heikle Beweise gegen einen vernichten kann.
- Was bisher nicht benannt wurde, ist, wie das mit den Datensicherungen und den Sicherhungsrechten
wirklich bei der ePA vonstatten geht - Erst recht, wenn man Widerspruch einleitet und dann der
Einzige sein soll, der dann keinen Zugriff mehr dann darauf haben soll, aber alle Dritten
dann schon da walten und schalten können, wie diesen es beliebt.
- Sicherheitstechnisch ist somit nicht nur die Auslesbarkeit durch jeden Dritte gewährleistet,
sondern auch die Datenmanipulationen an den Dokumenten selbst ?!
Muß ich noch einpflegen !
KI-Knaller - Bombendrohung durch Übersetzungs-App
Am 13.05.2024 stand ein 36-jähriger Ausländer etwas überfordert
am Bahnhof im bayerischen Oberkotzau.
Per Übersetzungs-App auf dem Handy fragt er einen anderen Fahrgast,
an welcher Haltestelle der Zug geteilt wird.
Was der allerdings auf dem fremden Handy zu lesen bekommt,
verunsichert den Mann so sehr, dass er die Polizei alarmiert.
Die evakuiert den Zug, setzt einen Sprengstoffspürhund ein
und nimmt den 36-Jährigen fest.
Weitere Folgen:
18 Zugausfälle und insgesamt 1.000 Minuten Verspätung.
Und das wegen eines großen Missverständnisses:
in Rot fett setzen !!
Ein Sprachübersetzungs-KI-Übersetzungsfehler hat die
harmlose Frage in eine Bombendrohung verwandelt.
Muß ich noch einpflegen !
Jacky Chan seine Aussage in
Karate Kid: Legends
dass das Leben uns nur eine Frage stellt:
Ist es Wert darum zu kämpfen ?
(Wobei die Chinesische Frage, die vom amerikanischen ins
Deutsche übersetzt wurde, nicht wirklich richtig übersetzt
wurde, und daher so lauten müsste:
Ist es das wirklich Wert, darum zu kämpfen ?
(Das was Du da erreichen willst, mit Deinem Leben zu bezahlen ?)
Dazu sind folgende Sachen zu beachten:
- Das Leben stellt nicht diese Frage, denn diese Frage stellt
die Evolution, in Bezug zum Überleben.
- Die Evolution kennt keine Werte, auch wenn diese mit diesen
hantiert über pi (und den anderen Naturkonstanten, Weltall-Konstanten) und den Wirkungen daraus.
- Werte setzt nur der Mensch, also sind diese Werte nur menschliche Werte, die nicht zu den Vorgaben des Weltalls und der Natur stehen müssen.
- Diese Frage im Film geht davon aus, das der Kampf ein fairer Kampf wäre, wie in der Natur, wo der Besiegte lebend die Arena verlassen kann.
Dies hat der Mensch unterbunden, weil dieser wegen seiner Werte nur einen Wert zulässt - Leben (für sich Selbst) (und-)oder Tod (für den anderen).
Die Natur lebt ähnlich mit diesen Werten - Fressen und gefressen werden, wenn es um das eigene Überleben geht.
Die Evolution hingegen geht weiter und wird zum Regelbrecher, Regelverweigerer, Neu-Regelsetzer, Regelignorierer, Regeln-gegeneinander-Ausspieler, um seinen Spieler damit jederzeit dem Evolutionsziel näher bringen zu können, indem die Evolution den Menschen befähigt, neutralisiert oder entfähigt, um sich selbst zu unterhalten, über das Lebsnsspiel und dessen Spieler-Verlauf und Teilnehmer.
Die Unterbrechung der Zeit ist dabei der Schritt, denn die Evolution als magischen Moment dabei nutzt, wenn diese ihr eigenes Spiel nicht gefällt, und diese es neu so setzen will, bis es ihr wieder gefällt.
Man könnte sagen, die Evolution ist ein sehr schlaues Kleinkind.
Was den Wettkampf angeht, so kann beides auftreten - Unbeschadet, Lebendig, verletzt und-oder tot im Kampf.
Die wirkliche Frage(n) daher, welche die Evolution an uns täglich stellt ist:
Was tust Du, um zu überleben ? Bejahst Du Dein (tägliches) überleben, oder nicht (dann stirb) ?
Wenn Du Deine Frage bejahst, dann darfst Du heute wieder aufwachen, aufstehen und den neuen Tag angehen.
Der Mensch jedoch hat daraus folgende Frage(n) gemacht:
Bist Du bereit, für Dein Überleben zu töten, selbst wenn es nicht um Dein eigenes Überleben geht ?
Bist Du bereit, dafür skrupellos, zu Morden, zu Rauben, zu Stehlen und zu Plündern -
Oder sogar auch Dein eigens Leben zu opfern, um zu überleben (in den Welten von Zivilisation / Gesellschaft / Arbeit / Religion / Wirtschaft / Politik), um die Deinigen überleben zu lassen ?
Und dazu kann man dann nur sagen - Wenn überall der Kampf um Leben und Tod als Konsequenz existiert, dann ist diese Frage nicht mehr relevant.
Denn in einer Welt, die einem sowieso jeden Tag töten will, spielt das Kopfkino dann keine Rolle mehr.
Und das ist wahrscheinlihc auch der Punkt, warum die Tiere leichter mit der Natur klarkommen, als wir Menschen,
denn wenn diese Hunger haben, sammeln, jagen und fressen sie oder werden selbst gefressen.
Wir Menschen haben aber die Befähigung, das wir dieses miese Spiel aufheben können, auch wenn es durch historische Menschen uns aufs Auge gedrückt wurde, weil diese historischen Menschen damals ihr Geschäft damit gemacht haben und findige Menschen dann dieses übernommen und weitergeführt haben.
Damit können wir (wenn wir es wollen und durchhalten zu wollen), diese (für die Massen negativen) Regeln wieder abschaffen.
Ob wir das ohne oder mit Kampf dann umsetzen müssen, wird sich zeigen - Und auch das ist die Philosophische Frage des Films.
Welche dem Zuschauer aber nicht direkt mitgeteilt wird, aber sinn-bildlich angeboten wird.
Damit wird jedoch die Frage, die Jacky Chan dann stellt, in ihrer (Sinn-)Bedeutung verfremdet und ver(w)iirt den Zuschauer, weil um dieses richtig mit der richtigen Frage aufzulösen, wird ein sehr bewusster und darüber nachdenkender Zuschauer benötigt, um die Botschaft zu verstehen.
Wer allerdings nur auf kurzweilige Unterhaltung steht, wird bei diesem Film bestens bedient, besonders was die neue Qualität der Kampfszenen angeht, welche durch neue Schauspieler darin angeboten werd, welche durch neue Schauspieler darin angeboten werden..
#stop
Art.: Tag der Fragenforschung 2025, Vorgedanken 2025-01-25
Art.: Was wollen die Parteien - Wahlprogramm 2025 2024-12-31
Kurz-Fazit:
Alle Parteien glauben, das irgendein Infrastruktur-Gott
vom Himmel falle, der alle Infrastrukturprobleme und -wünsche
löse, damit deren Wahlversprechen dann umsetzbar werden.
Solch eine Naivität hat heute in der Politik keinen Platz mehr !
Info: Gerechtigkeit ? ,
Irrtümer zur Gerechtigkeit ? 2024-12-30
Siehe auch: Merksätze zu Terroristen, zum Thema Gerechtigkeit.
Art.: Woher soll das Geld kommen ? 2024-12-22
Die Parteien spielen zum Wahlkampf alle Alice im Wunderland.
Info: Warum Deutsche schlecht fragen ?